[Антилицемер]

Близы все правильно сделали. нахрен эта политота нужна. мы играем в игры и это должно нас обьединять, а политота как правило раздор вносит. а современный мир и так сильно поляризован. игрок намерянно нарушал правила.

Ну если не играть в вов, то политоты нет, а так действия сильванны и саурфанга не отражают политические действия реальных политиков последнего столетия? Такого буггурта и разделения людей не было со времен действий и политики гарроша. Так что извините, вы пишите бред. Если бы в играх не было политоты, не было бы такого сюжета.

Однако статистика показывает, что в аддонах без политоты, а-ля легион или вотлк подписчиков было поболее, может и не надо эту политику совать? Говорю, если что, чисто про цифры, так то пандария топ и мой любимый аддон

Так о чем и речь, друг мой. Близы лицемеры и давно прогнулись пол политику бобби котика и ему подобных. Они сами активно в игру добавляют политоту, чтобы поджигать пуканы интерес к игре, но при этом забанили чувака за ту же политоту. Может они просто будут в одном направлении играть по правилам, а не так как хотят, сегодня одно, завтра боббипитух клюнет сделают другое

[Лучезарный Марксист]

Близы все правильно сделали. нахрен эта политота нужна. мы играем в игры и это должно нас обьединять, а политота как правило раздор вносит. а современный мир и так сильно поляризован. игрок намерянно нарушал правила.

Ну если не играть в вов, то политоты нет, а так действия сильванны и саурфанга не отражают политические действия реальных политиков последнего столетия? Такого буггурта и разделения людей не было со времен действий и политики гарроша. Так что извините, вы пишите бред. Если бы в играх не было политоты, не было бы такого сюжета.

Однако статистика показывает, что в аддонах без политоты, а-ля легион или вотлк подписчиков было поболее, может и не надо эту политику совать? Говорю, если что, чисто про цифры, так то пандария топ и мой любимый аддон

Так о чем и речь, друг мой. Близы лицемеры и давно прогнулись пол политику бобби котика и ему подобных. Они сами активно в игру добавляют политоту, чтобы поджигать пуканы интерес к игре, но при этом забанили чувака за ту же политоту. Может они просто будут в одном направлении играть по правилам, а не так как хотят, сегодня одно, завтра боббипитух клюнет сделают другое

Это называется настоящей свободой.
Когда есть свобода своим собственные правила и ограничения придумывать в рамках своей компании.
Нет свободы врагам свободы, так сказать.

[Preobrajenskii]

Только практика показывает что "ю финк ю ду, бат ю донт" в целом для многих (хоть и не для всех) оказалось правдой, за "ю гайз донт хэв фонс" им самим стыдно, а "вот это" вполне логичная реакция на осознанную выходку.

Для многих, но не для всех, еще куча народа активно играет, более того, отток хоть и будет сильным, но какой-то процент будет сидеть очень долго. А про стыдно поржал, прям вижу, как Брэк плачет в офисе после этого.

[Archwolf]

От себя замечу, что эта цензура под Китай начались уже давно, все эти перерисовки карт, борьба с токсичностью были только началом, теперь они банят игроков за то что не нравится Китаю, это недопустимо, поэтому я присоединяюсь к всеобщему бойкоту и отменяю подписку. #BoycottBlizzard

Ну ты сделай так, чтобы рынок России или любой другой страны в которой ты живешь, был бы настолько же "вкусным" для разработчиков и коммерсантов, как рынки: Китая, США или Европы, тогда и под дудку твоей страны все будут отплясывать...

Они не могут, так как свободный рынок в отстающей стране никогда не позволит ей кого-то нагнать. Выгоднее впускать иностранный капитал, а без протекции от государства ничего не разовьётся в таких специфических условиях.
Либеральной школе неизвестно, что при неограниченной конкуренции с нацией, сделавшей огромные успехи в промышленности, нация, отставшая от нее, хотя бы она даже обладала уже всеми необходимыми для этого условиями, никогда не может без системы протекционизма развить вполне свою промышленную силу и достичь полной национальной независимости.
Если бы эти нации, только начинающие создавать свою промышленность, неуклонно следовали бы доктрине свободной торговли, то у них были бы уничтожены все остатки промышленности, и они попали бы в “вечное подчинение” иностранному промышленному превосходству.
Невозможно представить себе более вредного для нации экономического и политического положения, как то, когда ее составляющие относятся с большей симпатией к иностранным державам, чем к собственной стране.

Ну раз это невозможно, значит нужно сидеть смирно и знать свое место.

Нет, если это невозможно одним путём, значит надо идти другим.
Есть Кейсинство, есть новые экономические левые теории с прогрессивными налогами для увеличения потребления и ускорения развития промышленности через повышение покупательской способности граждан.
Либерализм это 300 летняя устаревшая телега без одного колеса, а нам чтобы догнать нужен Ламборджини.

Тут проблема не том, что она устарела, проблема в том, что она просто не работает у нас странах. Надо смотреть на страны у которых получилось встать на правильные рельсы, невзирая даже на ваше утверждение написанное выше, тот же Тайланд. Пришел правильный человек и просто ввел смертную казнь за любой вид коррупции. Если вы были в Тайланде до принятия этого закона и съездите сейчас, вам не составит труда сложить 2 + 2...

Либерализм сейчас не работает нигде. Так как либеральная система приводила к постоянным кризисам, перепроизводству постоянному и полной власти буржуазии над всеми аспектами жизни.
Поэтому существует система социальной-ответственности, которая пытается смягчить капиталистические противоречия.
Так же смертная казнь и другая форма наказания коррупции - это равнозначно борьбе с океаном кулаками. Невозможно полностью победить коррупцию.
Но можно создать условия, когда коррупция просто не может оказывать такого влияния. Такой системой является социализм, когда капитал коррупционер просто не может накопить в том же объеме, а уж тем более вытащить его из страны.
А победить коррупцию полностью невозможно, пока существует государство - будет существовать и коррупция в том или ином виде и спихивать все экономические и социальные проблемы на коррупцию это магическое мышление.
Борьба вестись должна рабочими за свои интересы в первую очередь, а не только лишь против чужих. Тем более что победить буржуазные и накопительные интересы в системе накопления и правления буржуазии - просто невозможно.

Никто не говорит о полной победе над коррупцией, вы бросаетесь в крайность. Внедрение подобного закона снизило бы ее в несколько раз, но это только при условии, что закон бы соблюдался. Так же это невозможно при нынешней власти т.к. это бы все привело к выпиливанию неугодных. Либерализм не работает в том виде в котором он приводил к этим самым кризисам. Это как в Китае, у них вроде бы социализм, но с правками.

В Китае госкап и только становление социализма до сих пор, на последнем собрании партии Генсек заявил курс на построение социализма только ещё.
Тем более, что при власти буржуазии, вы правильно отметили - казнить буду не всех коррупционеров, а неугодных. В этом смысле меры против коррупции работают и сейчас, только эффективность у них низкая. В первую очередь надо отнять у них рычаги - уменьшить власть буржуазии. Коррупция ж возникает не просто так, а должностным лицам деньги передают внезапно, кто? Буржуа, чтобы получать госзаказы, послабления и уходить от ответственности.

Я согласен, что нужно менять систему. Я против возвращение совка в том виде в котором он был. Я буду рад, если полицейский в нашей стране будет получать большую выше среднего зарплату, но только при условии того, что он может легко лишится этой работы, если его ловят на взятке. Я буду рад, если все важные для развития должности так же будут получать приличные деньги, на которых они не будут выживать, а жить и радоваться жизни. Но система сейчас выстроена специально так, чтобы обычные работяги впахивали и у них даже не оставалось времени подумать, что можно что-то изменить, им бы лишь до следующей зарплаты дотянуть. А у оперов просто нет выбора, он либо возьмет на лапу, либо его ребенок/жена, не получит еду/одежду/место в садике. Я буду рад, если деньги выделяемые на любой улучшение жизни внутри страны не будут пилиться, а идти туда, куда они должны идти. Но для этого нужно много кого пересажать и похоже, что МИРНЫХ изменений не предвидится.

[I♥KeRRiGaN]

Владимир Владимирович,перелогинтесь.Я понимаю,что  после Днюхи у вас голова болит и вы много забыли,но не втирайте нам эту дичь с Первого канала.

1 цифра с украинского сайта, 2 с википедии 
если у тебя есть факты нарушения прав человека в Крыму, прошу предоставить ссылку на организацию не признанную террористической/нежелательной


крутану наждак
Крым в этом году уже посетили более 253 тысяч туристов с Украины, что на 15 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года".

Кто-то обьяснит дауну специфику википедии,где каждый рандомный Вася может информацию изменить.А еще Васе нужно обьяснить основы економики,где особо сделать упор на инфляцию рубля за эти 5 лет и вырвать человека из этих мягких и сладких пут киселева-соловйова. Я уже и не ожидал встретить такого мастодонта,как ты.Многие здравомыслящие россияне уже давно осознали,что они живут в дополненной реальности,созданной солнцеликим Путиным.А даже самые смелые уже и на митинги выходят.Как странно,даже рейтинг Путина упал впервые за 20 лет так низко.Это все российские опросы.Чувак,астанавись и не рофли.В Китае-Гонгонге там все пока специфично,а у нас все предельлно ясно.Просто нужно разорвать круг,как говорил дедушка Саурфанг.

ну давай я тебе с сайта минфина цифру скину
общий объем доходов в сумме 70812833109,57 рублей
Гривна рухнула в 4 раза, рубль в 2 раза
можешь погуглить как шоколадно живут военные, которые решили и дальше служить украине и свалили из Крыма

[Лучезарный Марксист]

Только практика показывает что "ю финк ю ду, бат ю донт" в целом для многих (хоть и не для всех) оказалось правдой, за "ю гайз донт хэв фонс" им самим стыдно, а "вот это" вполне логичная реакция на осознанную выходку.

Для многих, но не для всех, еще куча народа активно играет, более того, отток хоть и будет сильным, но какой-то процент будет сидеть очень долго. А про стыдно поржал, прям вижу, как Брэк плачет в офисе после этого.

Никакой отток либеральной аудитории не сравнится никогда с возможностью испортить свои отношения с Китаем.
Это капитализм, детка, вы просто не настолько платёжеспособы все вместе, как Китай.
Им то и Иммортал нравится, они будут в него играть и даже донатить, если возможность будет.

[Raucher]

Только практика показывает что "ю финк ю ду, бат ю донт" в целом для многих (хоть и не для всех) оказалось правдой, за "ю гайз донт хэв фонс" им самим стыдно, а "вот это" вполне логичная реакция на осознанную выходку.

Для многих, но не для всех, еще куча народа активно играет, более того, отток хоть и будет сильным, но какой-то процент будет сидеть очень долго. А про стыдно поржал, прям вижу, как Брэк плачет в офисе после этого.

Никакой отток либеральной аудитории не сравнится никогда с возможностью испортить свои отношения с Китаем.
Это капитализм, детка, вы просто не настолько платёжеспособы все вместе, как Китай.
Им то и Иммортал нравится, они будут в него играть и даже донатить, если возможность будет.

Мракс, выдохни, часть про отток про классику.

[Лучезарный Марксист]

От себя замечу, что эта цензура под Китай начались уже давно, все эти перерисовки карт, борьба с токсичностью были только началом, теперь они банят игроков за то что не нравится Китаю, это недопустимо, поэтому я присоединяюсь к всеобщему бойкоту и отменяю подписку. #BoycottBlizzard

Ну ты сделай так, чтобы рынок России или любой другой страны в которой ты живешь, был бы настолько же "вкусным" для разработчиков и коммерсантов, как рынки: Китая, США или Европы, тогда и под дудку твоей страны все будут отплясывать...

Они не могут, так как свободный рынок в отстающей стране никогда не позволит ей кого-то нагнать. Выгоднее впускать иностранный капитал, а без протекции от государства ничего не разовьётся в таких специфических условиях.
Либеральной школе неизвестно, что при неограниченной конкуренции с нацией, сделавшей огромные успехи в промышленности, нация, отставшая от нее, хотя бы она даже обладала уже всеми необходимыми для этого условиями, никогда не может без системы протекционизма развить вполне свою промышленную силу и достичь полной национальной независимости.
Если бы эти нации, только начинающие создавать свою промышленность, неуклонно следовали бы доктрине свободной торговли, то у них были бы уничтожены все остатки промышленности, и они попали бы в “вечное подчинение” иностранному промышленному превосходству.
Невозможно представить себе более вредного для нации экономического и политического положения, как то, когда ее составляющие относятся с большей симпатией к иностранным державам, чем к собственной стране.

Ну раз это невозможно, значит нужно сидеть смирно и знать свое место.

Нет, если это невозможно одним путём, значит надо идти другим.
Есть Кейсинство, есть новые экономические левые теории с прогрессивными налогами для увеличения потребления и ускорения развития промышленности через повышение покупательской способности граждан.
Либерализм это 300 летняя устаревшая телега без одного колеса, а нам чтобы догнать нужен Ламборджини.

Тут проблема не том, что она устарела, проблема в том, что она просто не работает у нас странах. Надо смотреть на страны у которых получилось встать на правильные рельсы, невзирая даже на ваше утверждение написанное выше, тот же Тайланд. Пришел правильный человек и просто ввел смертную казнь за любой вид коррупции. Если вы были в Тайланде до принятия этого закона и съездите сейчас, вам не составит труда сложить 2 + 2...

Либерализм сейчас не работает нигде. Так как либеральная система приводила к постоянным кризисам, перепроизводству постоянному и полной власти буржуазии над всеми аспектами жизни.
Поэтому существует система социальной-ответственности, которая пытается смягчить капиталистические противоречия.
Так же смертная казнь и другая форма наказания коррупции - это равнозначно борьбе с океаном кулаками. Невозможно полностью победить коррупцию.
Но можно создать условия, когда коррупция просто не может оказывать такого влияния. Такой системой является социализм, когда капитал коррупционер просто не может накопить в том же объеме, а уж тем более вытащить его из страны.
А победить коррупцию полностью невозможно, пока существует государство - будет существовать и коррупция в том или ином виде и спихивать все экономические и социальные проблемы на коррупцию это магическое мышление.
Борьба вестись должна рабочими за свои интересы в первую очередь, а не только лишь против чужих. Тем более что победить буржуазные и накопительные интересы в системе накопления и правления буржуазии - просто невозможно.

Никто не говорит о полной победе над коррупцией, вы бросаетесь в крайность. Внедрение подобного закона снизило бы ее в несколько раз, но это только при условии, что закон бы соблюдался. Так же это невозможно при нынешней власти т.к. это бы все привело к выпиливанию неугодных. Либерализм не работает в том виде в котором он приводил к этим самым кризисам. Это как в Китае, у них вроде бы социализм, но с правками.

В Китае госкап и только становление социализма до сих пор, на последнем собрании партии Генсек заявил курс на построение социализма только ещё.
Тем более, что при власти буржуазии, вы правильно отметили - казнить буду не всех коррупционеров, а неугодных. В этом смысле меры против коррупции работают и сейчас, только эффективность у них низкая. В первую очередь надо отнять у них рычаги - уменьшить власть буржуазии. Коррупция ж возникает не просто так, а должностным лицам деньги передают внезапно, кто? Буржуа, чтобы получать госзаказы, послабления и уходить от ответственности.

Я согласен, что нужно менять систему. Я против возвращение совка в том виде в котором он был. Я буду рад, если полицейский в нашей стране будет получать большую выше среднего зарплату, но только при условии того, что он может легко лишится этой работы, если его ловят на взятке. Я буду рад, если все важные для развития должности так же будут получать приличные деньги, на которых они не будут выживать, а жить и радоваться жизни. Но система сейчас выстроена специально так, чтобы обычные работяги впахивали и у них даже не оставалось времени подумать, что можно что-то изменить, им бы лишь до следующей зарплаты дотянуть. А у оперов просто нет выбора, он либо возьмет на лапу, либо его ребенок/жена, не получит еду/одежду/место в садике. Я буду рад, если деньги выделяемые на любой улучшение жизни внутри страны не будут пилиться, а идти туда, куда они должны идти. Но для этого нужно много кого пересажать и похоже, что МИРНЫХ изменений не предвидится.

Возвращение Совка невозможно и не нужно, как и возвращение феодализма, например.
Однако это не отменяет необходимости разрешения противоречий текущих, которые возникают из-за власти буржуазии, и будут устранены через устранение её диктатуры. А именно - построение общество с правящим классом рабочих.

[TheNiash]

Во-первых, подавление != предотвращение. Не стоит искажать смысл.

Предотвратить такие микропротесты 2% населения возможно только используя доктрину идеологии, когда государство занимается распределением свободного времени граждан. Например как было в СССР, когда государство обеспечивало занятость молодых людей в спортивных кружках, дополнительных занятиях и прочему через пионеров и октябрят. Но если у нас сейчас вновь ввести пионеров вы же первые начнёте кричать про нарушение прав и свобод валятся на диване и деградировать, вместо того чтобы заниматься спортом, облагораживать окружение и учиться военному ремеслу(хех). А других способов, кроме обеспечения занятости, нет ибо те кто живёт в достатке рано или поздно всё равно начнёт скучать.

Только пионерам и октябрятам было дозволено посещать кружки от государства?

Во-вторых, если уж говорим о нас, вы действительно расцениваете наши протесты как агрессивные, а действия структур соразмерными?

Я считаю что реакция правоохранительных органов соразмерна агрессии. Это не самые агрессивные протесты, но и действия наших органов почти-то нежные.

Вы главное дома сидите во время каких-либо акций, а то ненароком органы могут показать вам, мимо проходящему, свою нежность.

[Ilyapankov96]

Сорри конечно, но почему он решил, что кричат об освобождении Гонконга во время игры в Харт-это нормально? Че не стал кричат про освобождение Ирака? Там тоже нифиговые митинги с жертвами.
Освободитель хренов. Наесться конечно кричать о политических ситуацях( и ещё к чему-то призывать), играя в игру. Че он не вышел на улицу и там не стал призывать? Че через игру то? Потому, что выйти страшно? Или как?
Сам виноват короче.

[jenechek]

Только практика показывает что "ю финк ю ду, бат ю донт" в целом для многих (хоть и не для всех) оказалось правдой, за "ю гайз донт хэв фонс" им самим стыдно, а "вот это" вполне логичная реакция на осознанную выходку.

Для многих, но не для всех, еще куча народа активно играет, более того, отток хоть и будет сильным, но какой-то процент будет сидеть очень долго. А про стыдно поржал, прям вижу, как Брэк плачет в офисе после этого.

Плачет не плачет, но придерживаюсь мнения что массовые увольнения в феврале втч затронули и тех, кто был ответственен за ситуацию с дьяблой (еще до близзкона) и провального маркетинга бфа.
Оттуда и попытки выправить хейт на бфа (в целом он явно лучше стал, чем на релизе) и молчанка по дьябле, и умеренное количество хайпа вокруг близзкона по сравнению с прошлым годом.
Впрочем, могу ошибаться.

[Ishimo]

От себя замечу, что эта цензура под Китай начались уже давно, все эти перерисовки карт, борьба с токсичностью были только началом, теперь они банят игроков за то что не нравится Китаю, это недопустимо, поэтому я присоединяюсь к всеобщему бойкоту и отменяю подписку. #BoycottBlizzard

Если бы не китайская цензура, то сейчас все игры/фильмы обмазывались геями, неграми и прочей хренью, что модна в сша. Была бы та же самая цензура, только в профиль.

[Preobrajenskii]

Если бы не китайская цензура, то сейчас все игры/фильмы обмазывались геями, неграми и прочей хренью, что модна в сша. Была бы та же самая цензура, только в профиль.

Старина Синь на страже моей гетеросексуальности и белого превосходства. Вы такой бред сами придумываете или где подстматриваете ?

[Shmels]

Что же тогда никто на близзов не агрится за !$@#!@# вместо мата, свобода слова же. Они затыкают мне рот !!! Я хочу чтобы все видели как я посылаю их на %@!.  Как задрала последнее время эта тенденция, уроды сидят и только и ждут до чего бы !@#!@ться.

[Winterdream_]

Близы все правильно сделали. нахрен эта политота нужна. мы играем в игры и это должно нас обьединять, а политота как правило раздор вносит. а современный мир и так сильно поляризован. игрок намерянно нарушал правила.

Ну если не играть в вов, то политоты нет, а так действия сильванны и саурфанга не отражают политические действия реальных политиков последнего столетия? Такого буггурта и разделения людей не было со времен действий и политики гарроша. Так что извините, вы пишите бред. Если бы в играх не было политоты, не было бы такого сюжета.

Однако статистика показывает, что в аддонах без политоты, а-ля легион или вотлк подписчиков было поболее, может и не надо эту политику совать? Говорю, если что, чисто про цифры, так то пандария топ и мой любимый аддон

Так о чем и речь, друг мой. Близы лицемеры и давно прогнулись пол политику бобби котика и ему подобных. Они сами активно в игру добавляют политоту, чтобы поджигать пуканы интерес к игре, но при этом забанили чувака за ту же политоту. Может они просто будут в одном направлении играть по правилам, а не так как хотят, сегодня одно, завтра боббипитух клюнет сделают другое

Я честно говоря, вообще не то имела ввиду. Там была отличная мысль, если бы чувак крикнул на трансляции: "За Сильвану!", никто бы ему ничего не сделал. Но он сделал, что сделал. И как думаешь, чтобы сделали Valve, будь у них такой же рынок в Китае? Да тоже самое они бы сделали. А почему люди на спортивных трансляциях классического спорта не высказываются? Потому что им это аукнется не каким-то баном на годик, а по шапке надают мама не горюй.
У них народ бастует на улице. Если ему хочется высказать свою точку зрения, пусть делает это там, а не прикидывается жертвой типо вот я молодец, высказался, а меня забанили, лишили так сказать хлеба, я тут страдаю ради вас. На жалость давить много ума не надо, это сейчас очень актуально. А в самое пекло лезть никому не хочется. Не хотелось бы одевать свою шапочку из фольги, но мне кажется он примерно на такое и рассчитывал - все его восхваляют, ГЕРОЙ НАРОДНЫЙ, а отдуваться должны Близзы, хотя на их месте могла быть любая крупная компания