[Sawekon]

(показать/скрыть)

Иными словами, никто об этом даже не парился.

Общий подход к созданию актуала.

Не понимаю какие могут быть вопросы, если Саурфанг сам вызвал Сильвану на Мак`гора, заведомо зная, что она не просто сильный противник. Дуротан, вызывая на бой Гул Дана, также знал о колдовстве, скверне и т.п.. Но имея такие вводные, они всё равно принимали решение выйти на бой. Саурфанг заранее понимал что проиграет. А всё почему? ибо "прятаться это не для нас".

Он вызвал ее не на поединок чести, а на самоубийство потому что у него не было выбора. Вождя  поединком не так выбирают, на нем бьются достойные добровольно, а не идут самоубиваться. Для чего вобще весь ритуал с оружием и тд? да херачь сразу самым мощным заклом и все - дуэль готова. Вон как Тралл расколбасил и все.

Если прятаться не для него, чего ж он сразу после того, как его Андуин выпустил, не пошел предъявы кидать Сильване?

Очевидно затем чтобы был план Б в виде осадного войска?

Одна маленькая деталь: никто слова не сказал, что Сильвана сражалась нечестно.

Тоесть он хотел больше жертв? Ведь достаточно было победить Сильвану в поединке 1 на 1

Господин фантазёр, вы в курсе что делают победители с побеждёнными, Сильвана победила, и она должна была уничтожить войска мятежников и альянса, но она как трусливая банши сбежала с поля боя, испугавшись что я надают лещей.
Сильвана и все её приспешнике трусливые рабы.

За честь, за вождя Саурфанга!

(показать/скрыть)

Господин фантазер тут только вы. Кирасер сделал ролик и сам Метсен подтвердил про честность поединка, но естественно будем ссать кипятком и бить в грудь кулачком дальше.
У Саурфанга была цель умереть давно, а тут такой момент у всех на глазах и по чести, да еще и возможность таунтом с помощью слова "надежда" выбесить Сильвану, чтобы та показала себя. Она просто игралась с ним и мучала перед смертью, парируя легонько дагерами двуручку вара, слушала таунты и психанула. Орда ничтожна и слаба. Все счастливы, война окончена. Не стала сдерживаться и размазала тупого вара. Все.
Все в ролике банально просто и не надо ничего придумывать.

[psy]

(показать/скрыть)

Иными словами, никто об этом даже не парился.

Общий подход к созданию актуала.

Не понимаю какие могут быть вопросы, если Саурфанг сам вызвал Сильвану на Мак`гора, заведомо зная, что она не просто сильный противник. Дуротан, вызывая на бой Гул Дана, также знал о колдовстве, скверне и т.п.. Но имея такие вводные, они всё равно принимали решение выйти на бой. Саурфанг заранее понимал что проиграет. А всё почему? ибо "прятаться это не для нас".

Он вызвал ее не на поединок чести, а на самоубийство потому что у него не было выбора. Вождя  поединком не так выбирают, на нем бьются достойные добровольно, а не идут самоубиваться. Для чего вобще весь ритуал с оружием и тд? да херачь сразу самым мощным заклом и все - дуэль готова. Вон как Тралл расколбасил и все.

Если прятаться не для него, чего ж он сразу после того, как его Андуин выпустил, не пошел предъявы кидать Сильване?

Очевидно затем чтобы был план Б в виде осадного войска?

Одна маленькая деталь: никто слова не сказал, что Сильвана сражалась нечестно.

Тоесть он хотел больше жертв? Ведь достаточно было победить Сильвану в поединке 1 на 1

Господин фантазёр, вы в курсе что делают победители с побеждёнными, Сильвана победила, и она должна была уничтожить войска мятежников и альянса, но она как трусливая банши сбежала с поля боя, испугавшись что я надают лещей.
Сильвана и все её приспешнике трусливые рабы.

За честь, за вождя Саурфанга!

(показать/скрыть)

Господин фантазер тут только вы. Кирасер сделал ролик и сам Метсен подтвердил про честность поединка, но естественно будем ссать кипятком и бить в грудь кулачком дальше.
У Саурфанга была цель умереть давно, а тут такой момент у всех на глазах и по чести, да еще и возможность таунтом с помощью слова "надежда" выбесить Сильвану, чтобы та показала себя. Она просто игралась с ним и мучала перед смертью, парируя легонько дагерами двуручку вара, слушала таунты и психанула. Орда ничтожна и слаба. Все счастливы, война окончена. Не стала сдерживаться и размазала тупого вара. Все.
Все в ролике банально просто и не надо ничего придумывать.

Нет, нет! Честь! За вождя Саурфанга!!! Честь, честь, честь! Магию низя! Честь! Тралл!!!!!

(показать/скрыть)

Вот, был бы крутой твист, если Саурфанг изначально действовал по приказу Сильваны. А потом, когда мы все попали в Шадоулендс, встречал нас и салютовал Сильване...
Бомбануло бы знатно

[NoxNoxNox]

Ну слава богу, он конечно растекся по дереву, но хотя бы теперь всем стало ясно на счет магии.

Магия должна быть запрещена в дуэлях, это вам не битва армий. Сильвана как была подлой так и осталась, у неё магия банши, а какая магия у Саурфанга, злость и что эта злось даёт, да нечего, только туман мешающий грамотно думать.
После гибели Саурфанга старшего, Анудин и трал ОБЯЗАНЫ были напасть на - эту "Цензура" и бросить её труп голодным гиенам.

«Мак`гора» честный поединок, а Крис прогнулся и сказал что ему велели.

Позор, трусливой Сильване и её прислужникам.

Угу, и как должны биться маги (и прочие кастеры), если их вызывают на поединок вары (и прочие милишники)?

Вы серьёзно или решили похейтить?

Вы решили провести дуэль на пистолетах, возомнили себя Дантесом, потом, вам прилетает пуля которая вас ранит, но вы понимаете, что у вас планы и умирать не собираетесь, вы хватаете пулемет Гатлинга, а потом как трусливая сильвана сбегаете, кинул оставшимся в живых пафосную фразу. Сильвана понимала что её могут убить или ранить, а потом добить, и понимая это, она оставила всех живых. Я написал в одном своём сообщении, если она выиграла, она должна всех своих сторонников натравить на войска около врат Оргримара, а она трусливо сбежала. Простите, но вы либо хейтер, либо, не понимаете ситуацию.

Забавно, хейтер обвиняет в хейте.

А теперь разберем тобою написаное. В дуэли на пистолетах эти самые пистолеты оговорённое обязательное условие. Поэтому да, Гатлинг был бы нарушением. Только вот для Макгоры нет таких ограничений, если дуэлянты заранее не обговорили такие условия.
Итак, какие условия выдвинул Саурфанг? Никаких, просто пришел и сказал «Го Макгору я создал.» Значит условия/правила стандартные. Стандартные правила таковы: один комплект вооружения, без брони, хотя бы 1 свидетель с каждой стороны. Так же на Дреноре и у Орды-до-Тралла Макгора проводилась до смерти, при Тралле уже стала не смертельным поединком. Вот только даже эти казалось бы НЕЗЫБЛИМЫЕ правила в легкую можно выкинуть,если оба участника не против. Приведу примеры, Тралл был в броне на Макгоре с Гаррошем в Личе; Гаррош поставил условие Керну,что их Макгора будет по «старым традициям» - то есть до смерти одного. И чтото ни у кого не было претензий.
Итак,еще раз - приешл на пистолетную дуэль с гатлингом,значит ты идиот; пришел на Макгору с гатлингом, а твой соперник с пистолетом - все ок. Макгора не дуэль равных, это бой за право восстановить поруганную честь и достоинство(и то не всегда).
——————
Насчет лива Сильваны - тут вступила магия прекрасных сценаристов. Не более. Весь это бред про «потерю орды» изза криков - абсолютное мракобесие, сделанное лишь с одной целью - оправдать Саурфанга, сделав Сильвану плохой.

[Zangarmarsh]

(показать/скрыть)

Те кто заявляют, что прятаться - не его, прятались как никто другой в этом аддоне.

1 Где прятались то? в тюрьме? или когда со следопытами махался?

И твоя отмазка, что он просто не такой как тот кто не прячется поэтому и прячется хотя прятатся это не для него - такое себе уг.

2 Ну да он же должен был сразу на вилы, зачем думать.

Саурфанг умудрился не закатить истерику только в опенере БфА - во всех остальных и не только он регулярно их закатывает. Например немотивированые вопли на Зиппи боя в Лордероне

3 Не мотивированные?^) вы точно ролик смотрели? вы в курсе какие события этому предшествовали? 

хуже чем мотивированные припадки ребенка в магазине (у вас совершенно детские представления о истерике) которые являются манипулятивным приемом так как других средств воздействия на мамашу у ребенка нет.

4 у нас теперь любое отхождение от состояния бревна истерика, ну окей че.

Тралл прятался дольше всех и дальше бы прятался, но на серъезных щах вещает что это не его

  5 Тралл вроде семьей занимался, не?

1 да (его еще в в начале аддона из камеры освободили но он решил на нарах отсидеться) и да, и после тоже да
2 вилы - твои личные влажные фантазии. Кого там на вилы подняли, приведи-ка пример?
3 И причем тут заппи? Какого ляда он на него орет как потерпевший?
4 Ты очком не виляй. То, что устраивал Саурфанг натурально истерика - наорать на непричастных из-за своих рефлексий по поводу постоянных переобуваний - да  истерика
5 Как это отменяет то, что он скрывался/прятался итд?

1 Пример куста под которым прятался, приведи-ка пример?
2 Пример чего я тебе должен привести? как Саурфанг бессмысленно убивается об Сильвану?
3 Помотри ролик раз 50 мб дойдет...
4 По поводу истерики "твои личные влажные фантазии"
5 По поводу скрывался это "твои личные влажные фантазии"

да ты упоротый малолетка, любитель мощных зеленых орочьих честов
1 прятался сначала на нарах, потом в Болотах печали, потом вообще неизвестно где. Я понимаю, что в твоем садике прятаться считается только когда в прятки играешь, но во взрослой жизни оно не так
2 Кого из недовольных Сильвана подняла на вилы?Похоже ты не только не понимаешь значение слов "прятаться", "истерика" , но и "пример" тоже. А сочинять про вилы будешь в своей младшей детсадовской группе
3 Ты слился
4 еще раз слился
5 опять таки слился
Итого слился по всем пунктам

Ты и вправду думал что я буду опровергать твои фантазии? Особенно про Сильвану повеселило. Очередной хейтерок который не разбирается в вопросе, но мнение свое особо важное имеет. Впрочем в интернете по другому не бывает.

[Ishimo]

Весь это бред про «потерю орды» изза криков - абсолютное мракобесие, сделанное лишь с одной целью - оправдать Саурфанга, сделав Сильвану плохой.

Да она вроде никогда хорошей и не была

(показать/скрыть)

Главный спор всегда, имхо, был в том, для чего Сильвана все это делает. Для Орды или на Орду и на народы ее населяющие ей наплевать. Конечно, роман Военные преступления прояснил этот момент, но тогда она не была вождем.

[NoxNoxNox]

Весь это бред про «потерю орды» изза криков - абсолютное мракобесие, сделанное лишь с одной целью - оправдать Саурфанга, сделав Сильвану плохой.

Да она вроде никогда хорошей и не была

(показать/скрыть)

Главный спор всегда, имхо, был в том, для чего Сильвана все это делает. Для Орды или на Орду и на народы ее населяющие ей наплевать. Конечно, роман Военные преступления прояснил этот момент, но тогда она не была вождем.

Я не совсем корректно выразился, иибо не нашел подходящих слов. Просто эта переобувка Орды выглядит максимально тупо и не аргументированно - сжигаем города, кидаем чуму, еще какая дичь - и все ок, Сильвана збс. Сильвана сказала «Орда ничто» - ух какая плохая, на костер Ведьму, Саурфенг наш Вождь. Да,у меня еще тлеет.
А насчет народов Орды, еще вроде в Кате говорилось что ее кроме Отрекшихся никто особо и не волнует. Да и в эпилоге лоялистов говорится,что ей не было совсем уж наплевать на отреков.

[madmule]

С первых секунд Мак'Гора было ясно, кто останется на земле. Сильвана в лёгкую могла затыкать кинжальчиками старика Саурфанга, но! Все мы знаем, что Сильвана всегда была остра на язычок и крайне импульсивна. Шедоуболтом она ускорила неизбежную участь орка, только и всего. По канонам варкрафта, магия на Мак'Горе не запрещена.
То, что она "ляпнула" язычком - это да, это фиаско. Но опять же, сказанное и задуманное бабой не одно и то же, а тем более такой импульсивной бабой, как Сильвана.

Я следовал "плану Тёмной Госпожи" осознанно, опираясь на свою идеологию и слитые "спойлеры". Желания помочь старику ни разу не возникало. Из всей военной кампании жаль было только НПЦ-сторонников Саурфанга, которых пришлось умертвить в Оргриммаре (квест на срывание листовок).

Я более чем уверен, Метелица не настолько скопытились, чтобы так тупо сливать Сильвану.


За Тёмную Госпожу!

[LokNarad]

С первых секунд Мак'Гора было ясно, кто останется на земле.

Кто одержит верх в поединке очевидно было ещё до его начала, в том числе и самому Саурфангу. Равно как и очевидно то, что победу в итоге одержал он. Пусть и ценой жизни.

[Tigras]

Одна маленькая деталь: никто слова не сказал, что Сильвана сражалась нечестно.

Тоесть он хотел больше жертв? Ведь достаточно было победить Сильвану в поединке 1 на 1

Это называется логическая дыра, ее можно натягивать как сову на глобус ищя бессмысленные оправдания.

Он не знал что все получится как получилось, не был уверен.

А логические дыры они крайне вредны для сюжета, например если так случится, что дальше будет дуэль по-честному на топорах, никто уже не будет ей придавать возвышенного значения, потому что люди будут знать что в принципе это тупая формальность, потому что она не содержит каких то четких правил и условий, типа шел по темной улице и гопники камнем по башке дали - тоже самое что мак'гора.

[Tenshi]

Блин, что за бред... Разрешена ли магия или нет.
Ставим мысленные эксперименты:
1. Воин вызывает на поединок война. Честно? Да, оба войны оба в ближнем бою
2. Воин вызывает на поединок мага. Как быть тут? Маг в принципе не может справится с войном в ближнем бою БЕЗ магии, у него другие умения. Честный ли будет такой поединок? Я думаю нет. Это как вызвать на ребенка на поединок силы.
По сути воин может без проблем кидать поединок всем кастерам и убивать их пачками... и типо все по чести?
3. Маг вызывает война на поединок. Без магии... Маг самоубийца и идиот.
4. Маг вызывает мага на поединок... Бесполезное событие, оба зарежутся своими же мечами.

Мак'гора это не поединок войнов, это поединок между 2мя "людьми", поединок где они используют все свои умения и возможности.

[Лецидей]

Одна маленькая деталь: никто слова не сказал, что Сильвана сражалась нечестно.

Тоесть он хотел больше жертв? Ведь достаточно было победить Сильвану в поединке 1 на 1

Это называется логическая дыра, ее можно натягивать как сову на глобус ищя бессмысленные оправдания.

Он не знал что все получится как получилось, не был уверен.

А логические дыры они крайне вредны для сюжета, например если так случится, что дальше будет дуэль по-честному на топорах, никто уже не будет ей придавать возвышенного значения, потому что люди будут знать что в принципе это тупая формальность, потому что она не содержит каких то четких правил и условий, типа шел по темной улице и гопники камнем по башке дали - тоже самое что мак'гора.

Эм, как бы это не первая дуэль, где используется магия. И все было ок до того