[stefan_flyer]

Бюджет ограничен, поэтому разработчикам приходится выбирать, для каких моментов будут созданы полноценные синематики, а какие появятся в виде машинимы на игровом движке. (легион продался лучше всех + бфа потом ещё лучше)

ну это же не значит что у фирмы бесконечные запасы денег. это значит что их стало больше, но еще не хватает для того чтобы пихать эти ролики везде.

Все у них там хватает. В каком нибудь резидент ивл уже давным давно по 1.5+ часов хронометража кинематографичных внутриигровых видеороликов (в ре6 и того почти 3 часа). При том, что например, ре6 была продана свыше 7-ми миллионов, тот же вов за "первый день" продал свыше 3.4 ляма + доходы с ежемесячных подписок. Так же в сравнении нужно учесть совокупные бюджеты самих игр. Вопрос в целесообразности: привлекут ли бюджетные ролики больше игроков, окупив тем самым себя и приумножив прибыль компании. Мой поверхностный взор кричит "да", но близзард видимо считают, что нет. Как оно на самом деле и нужны ли все эти ролики в ммо-игре большинству игроков... Я бы лично не был против даже поднятия цены с подписки, скажем на 30%, если бы варкрафт изобиловал анимационными и кинематографическими роликами, озвученными квестами и т.п.

Приглашаю на очередное цирковое выступление "сравниваем саму игру и распределение бюджета в онной: ммо против сингла"!

[doommaker]

Сюжет в комиксах - эпик батл
Сюжет в романах - эпик заговоры
Сюжет в роликах - эпик эпик
Сюжет в игре - эпик убить 5 мобов, собрать 10 кучек говна

[godlikeyz]

"Занимаясь сюжетом, разработчики не думают о том, сколько копий игры он поможет им продать"


ахахахах ахаха ахахахахахаххахах ... нет близард, это не работает даже на слабоумных

ps надеюсь под азшару и нзота будут огромные локи, иначе это провал

То есть успешность контента зависит от размера локи? Либо у тебя юношеский максимализм, либо комплексы. Что из этого хуже не рискну предположить.

\

Ты не понял. Наги и нзот это одни из последних вещей, которые тянутся ещё с варика РТС десятилетие и которые игроки ждут чтобы оценить в полной мере. Поэтому я хз могут ли близзы потянуть эти темы за пару патчей, но для полного раскрытия требуется как минимум пара локаций (как это было с аргусом), но при этом с достаточным количеством заданий (на аргусе было вообще нечего делать по сути).

[WilkesDwayne]

Все у них там хватает. В каком нибудь резидент ивл уже давным давно по 1.5+ часов хронометража кинематографичных внутриигровых видеороликов (в ре6 и того почти 3 часа)

Они там на движке игры, а не в виде полноценного дорогого CGI о котором говорят близзард.

[sergeybvs]

Бюджет ограничен, поэтому разработчикам приходится выбирать, для каких моментов будут созданы полноценные синематики, а какие появятся в виде машинимы на игровом движке. (легион продался лучше всех + бфа потом ещё лучше)

ну это же не значит что у фирмы бесконечные запасы денег. это значит что их стало больше, но еще не хватает для того чтобы пихать эти ролики везде.

Все у них там хватает. В каком нибудь резидент ивл уже давным давно по 1.5+ часов хронометража кинематографичных внутриигровых видеороликов (в ре6 и того почти 3 часа). При том, что например, ре6 была продана свыше 7-ми миллионов, тот же вов за "первый день" продал свыше 3.4 ляма + доходы с ежемесячных подписок. Так же в сравнении нужно учесть совокупные бюджеты самих игр. Вопрос в целесообразности: привлекут ли бюджетные ролики больше игроков, окупив тем самым себя и приумножив прибыль компании. Мой поверхностный взор кричит "да", но близзард видимо считают, что нет. Как оно на самом деле и нужны ли все эти ролики в ммо-игре большинству игроков... Я бы лично не был против даже поднятия цены с подписки, скажем на 30%, если бы варкрафт изобиловал анимационными и кинематографическими роликами, озвученными квестами и т.п.

Мы будем пилить десятичасовые синематики наивысшего уровня (зависит от того, про какой именно тип синематиков ты говоришь, ибо я говорю, про уровень вступительных, а не тех, что внутри игры), что бы игроки скипали их и продолжали бы говнить всё, что есть с аргументами по типу, я ожидал большего или грёбанное днище.

Мною акцент ставился на том, что под: "бюджет ограничен" - стоит подразумевать изначально-заложенную цифру бюджета под которую потом подгоняют хронометраж синематиков, где многомиллиардная компания способна выкатить с 10-ток таких синематиков, ибо прибыль им позволяет. Однако Близзард считают это нецелесообразным. И вовсе не потому что: "ну просто нам денег не хватает. Так бы мы пилили их куда больше".

"про какой именно тип синематиков ты говоришь" - про сги и подобные "ликам войны".

"что бы игроки скипали их" - крайне маловероятно, что большинство игроков будут скипать таковые синематики. Другое дело тот нынешний малопродуктивный мультк, что на движке игры. Вроде как все в восторге от вступительных синематиков. Подобные ролики - существенный маркетинговый инструмент, что способен завлечь игроков даже в игру с графикой 14-летней давности.

"десятичасовые синематики наивысшего уровня" - только утрировать не стоит. Достаточно каких нибудь 15 минут кинематографичного сги и еще 15 анимационных (рисованных, подобно "предвестникам"), чуть менее качественных от уже существующих рекламных. В Легионе выкатили дополнительный ролик длиною в полторы минуты про Гулдана ведущего раскопки Иллидана. Достаточно 10 подобных синематиков на протяжении игры, что способствует погружению игрока. Прямо сейчас близзард уже "вшивают" свои ролики в игру (тот же ролик про Сильвану из "Лики Войны" был доступен для просмотра при прохождении квестовой цепочки).

[Psametix]

и ролик джайны в игре доступен если квест в осаде Боралуса взять.

[sergeybvs]

Все у них там хватает. В каком нибудь резидент ивл уже давным давно по 1.5+ часов хронометража кинематографичных внутриигровых видеороликов (в ре6 и того почти 3 часа)

Они там на движке игры, а не в виде полноценного дорогого CGI о котором говорят близзард.

Может я не обладаю полной информацией и углубленными познаниями, но сколь помню, по ре 4-5 были документальные выпуски об том, как снимали те самые кинематографичные ролики именно в CGI. Так или иначе, даже ролики 6-той части выглядят графически куда лучше, чем гемплей самой игры (не говоря уже об 4-той части).

Близзард не обязательно снимать ролики высшего качества для внутриигровго просмотра. Достаточно в пол силы от уже имеющихся, что бы выглядело впечатляюще.   

[Tagirion]

8.1 чё не анонсировали?

[PhantomButthurt]

А когда его поджарил Тралл, то на форумах долго не стихали домыслы о том, что он выжил, даже скрины выкладывали, ссылаясь на отсылки к ФД хантов.

Помню только пару полудохлых тем на оффоруме. Да и на НК емнип ничего про это не писали в комментах.

[iDiniska]

Хотел бы побывать в классическом Оргри.

Не рекомендую! Разберут на эпики, сравнив уровень своего шмота и твоего...

[Exar]

Целью разработчиков было не создание двух зеркальных сюжетов для фракций, которые оставили бы впечатления, будто рассказывается одна и та же история, лишь иными словами. Они хотели создать по-настоящему разные, отличные друг от друга сюжеты, которые во многом не похожи, хоть в их основе и лежит война.

Небольшой сюжетный спойлер, касающийся квестов Альянса.

(показать/скрыть)

Но меня как-то напрягло то, что в Долине Штормов мы видим вторжение Орды в рамках развития сюжета, а вот в сюжете Орды мы ничего подобного не видим. И ладно б, если это было банальное столкновение двух армий. Хрентатам. Орда снова приходит геноцидить мирный город, при чем, не размениваясь на долгие приветствия, скидывает бомбочку на часовню (ратушу).

Потом Близзард рассказывают про моральный релятивизм. Не помешало бы немного симметричности в сюжете, потому что сейчас как никогда четко разделены на хороший Альянс и сорвавшуюся с цепи Орду.

[Afenar]

Целью разработчиков было не создание двух зеркальных сюжетов для фракций, которые оставили бы впечатления, будто рассказывается одна и та же история, лишь иными словами. Они хотели создать по-настоящему разные, отличные друг от друга сюжеты, которые во многом не похожи, хоть в их основе и лежит война.

Небольшой сюжетный спойлер, касающийся квестов Альянса.

(показать/скрыть)

Но меня как-то напрягло то, что в Долине Штормов мы видим вторжение Орды в рамках развития сюжета, а вот в сюжете Орды мы ничего подобного не видим. И ладно б, если это было банальное столкновение двух армий. Хрентатам. Орда снова приходит геноцидить мирный город, при чем, не размениваясь на долгие приветствия, скидывает бомбочку на часовню (ратушу).

Потом Близзард рассказывают про моральный релятивизм. Не помешало бы немного симметричности в сюжете, потому что сейчас как никогда четко разделены на хороший Альянс и сорвавшуюся с цепи Орду.

в военной кампании мы нападаем при помощи жреца моря же

[Exar]

в военной кампании мы нападаем при помощи жреца моря же

Так в этом и суть, что это в рамках военной кампании, а не квестинга. А тут просто приходишь выполнять очередную главу в локации, а тебе покушать принесли.

[Molfy]

Потом Близзард рассказывают про моральный релятивизм. Не помешало бы немного симметричности в сюжете, потому что сейчас как никогда четко разделены на хороший Альянс и сорвавшуюся с цепи Орду.

У вас очень странное понятие их обещаний морального релятивизма.
Пресловутая фраза про моральную серость выглядела дословно:

Azeroth is a world of grey. Its never been a world of black and white.

То есть:
Азерот - мир серый. Он никогда небыл миром чёрного и белого.

И таки - да. Единственные злодеи мира, которые пока совсем злодеи - это древние боги (ну пока, что будет дальше - не знаю). Уже даже и Саргерасу написали тяжёлую судьбу, моральную травму и сложности выбора, и вселенную он хотел к чертям спалить не потому, что злой, а потому что ошибался немного...

А попытки превратить это в концепцию "сделаем из Орды Альянс, чтобы for the Horde - но белые и пушистые, а Альянс заставим с криками "муаха-ха-ха" резать невинных младенцев" - это уже исключительно творчество самих игроков.

Так уж сложилось в рамках вселенной Варкрафт, что Орда изначально сторона атакующая, а Альянс - обороняющаяся. Периодически роли могут меняться (Дэлин Праудмур в Тераморе или Гаритос и эльфы) - но в целом характер войны именно таков.
Это может нравится или не нравится, но так сделан сюжет игры. И пока никто никаких явных обещаний что-то в нём поменять не давал. Почему их все ждут - не совсем понятно. Хотя в целом понятно, что за прошедшие годы в Орде набралось достаточное количество игроков, которые фракцию менять не хотят, но и играть "за злых" им категорически не нравится.