Это, случаем, не тот ли шаман, которого Андуин впечатал в землю в первом синематике? Очень похоже на то.
Шаман не тот, ибо Андуин "впечатал" тролля-воина, а этот шаман мелькал в ролике пару раз за спиной Саурфанга, совпадает броня, волосы и серьги, правда только в одном наплечнике( может так и не успел подобрать). И если это тот же троллик, то это говорит о том, что близы разрабатывали "Солдата" вместе с синематиком бфа или до него.
Ну что синематик делался один, а потом его просто порезали - на мой взгляд очевидно. Надеюсь, что там будет ещё третья часть - "после битвы", посвящённая Альянсу. Орду уже накрутили, надо теперь и Альянс взбодрить.
Порезали? Ну да, они же совершенно одинаково выглядят, и качество у них одно и то же (нет).
+ такие вещи решаются заранее.
+ этот ролик вообще не подходит под дух синематика, где полноценные диалоги отсутствуют как факт, только монологи.
1. Синематики выглядят именно что совершенно одинаково. Там даже модели одни и те же. От чего и спор - тот там тролль или другой.
2. Естественно всё решается заранее и все эти "внезапные" публикации и "внеплановые извинения" Метцена - наверняка давным давно прописаны в графике и делаются строго по расписанию...
3. Ролики показывают ситуацию с разной стороны, поэтому и режиссура там несколько отличается. Синематик - батальный, там по душам говорить некогда. "Солдат" - наоборот, там практически нет войны, и он посвящён именно разговорам.
Это никак не мешает делать их совместно. Собственно они прекрасно собираются в единый мувик - промо-синематик начинается практически на том же самом месте, где заканчивается "солдат". Склеить - и будут смотреться единым роликом.