[Wishko]

• ВКонтакте
• Twitter
• Telegram
• WhatsApp

Вчера исполнилось 13 лет с момента запуска европейской версии World of Warcraft. В официальном твиттере игры разработчики опубликовали 45-секундное видео, демонстрирующее классических персонажей в самом начале их приключений на Азероте. Пользователи Reddit, экипировавшись шапочкой из фольги, сделали ряд интересных наблюдений. Игроки предположили, что в этом видео разработчики впервые показали World of Warcraft: Classic, анонсированный несколько месяцев назад.

Свою теорию авторы идеи подкрепили следующими фактами: в этом видео демонстрируется не актуальная версия игры, поскольку дистанция обзора в нем намного меньше, чем сейчас; отличаются начальные локации гномов (в нынешней версии это Гномреган) и отрекшихся (сейчас она находится снаружи Склепа), причем вторые относительно факела на стене стоят точно так же, как это было в классике; НИПы передвигаются не так ровно, как сейчас (это было изменено в Cataclysm); персонажи используют старые модели и анимацию, а логотип WoW в конце видео соответствует лого из видеоанонса Classic (при том, что оригинальное имеет более темный цвет).

В то же время было обнаружено и несколько странностей: тени в высоком разрешении (были добавлены в WotLK); обновленный восклицательный знак доступного задания (в классической версии игры он выглядел иначе); новый дым над печью в начальной зоне тауренов.

? 13 years ago today, World of Warcraft launched in Europe!

➡️When did you create your first character? #WoW13thAnniversary pic.twitter.com/TC7l51cwvr

— World of Warcraft (@Warcraft) February 11, 2018

Так образом можно сделать два разных вывода.

В одном случае разработчики на самом деле показали World of Warcraft: Classic и теперь мы знаем, что небольшие графические улучшения эту версию игры все же ждут, но сильно ничего менять разработчики не планируют. Будут обновлены тени, некоторые эффекты, однако модели персонажей и текстуры останутся прежними.

В другом случае Blizzard просто показали запись с подборкой старых вступительных роликов персонажей, сделанную когда-то давно (например в начале WotLK, у них наверняка есть подобные материалы), или воссоздали эти сцены в своей "песочнице" ради сообщения в соц. сетях.

Первый вариант, конечно, был бы гораздо интереснее, особенно с учетом большой любви Blizzard к различным тизерам и намекам, но второй все же более реалистичен.

[Aov7.NATREZIM]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

[karapuzik]

Тем временем на реддите и всех форумах связанных с WoW: Classic

[Wishko]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

Они влияют на восприятие игры. На мой взгляд, если и делать Classic, то максимально приближенный к тому, каким он был на самом деле, иначе это будет не World of Warcraft: Classic, а World of Warcraft: Remastered. Небольшие изменения вроде обновленного восклицательного знака допустимы.

[Hikawa]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

А хардкорность тут и не причем. Нытики просили вернуть ванилу. Они и возвращают. А графические улучшения - это уже прерогатива последующих дополнений(кои нытики ненавидят - хотя играют - дурачки же). Так что наслаждайтесь.

[Красароссии]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

Луговая собачка с тобой не согласна

[Aov7.NATREZIM]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

Они влияют на восприятие игры. На мой взгляд, если и делать Classic, то максимально приближенный к тому, каким он был на самом деле, иначе это будет не World of Warcraft: Classic, а World of Warcraft: Remastered. Небольшие изменения вроде обновленного восклицательного знака допустимы.

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

[Kordan]

Burning Blade EU



Господи какие же потрясающие были приключения, спасибо Близзард, Вы навсегда в моем сердце!)))

[JunkyMonkey]

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

А тут, видишь ли, какой выбор получается, актуальная версия требует вполне себе современного ПК, стандартную классику сейчас любой ПК потянет. Не тянет BfA(к примеру), можешь поиграть в Classic.
И хардкорность тут не при чем.

[Hikawa]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

Они влияют на восприятие игры. На мой взгляд, если и делать Classic, то максимально приближенный к тому, каким он был на самом деле, иначе это будет не World of Warcraft: Classic, а World of Warcraft: Remastered. Небольшие изменения вроде обновленного восклицательного знака допустимы.

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

Ну да ну да. А потом выяснится, что еще и без поиска группы тоже два инвалида будут играть. А потом глядишь и все догадаются, что актуал все же лучше и былые эмоции не вернуть.

Нет уж, заказывали ванилу - распишитесь. А то начались маняврирования "ванилу нам подавайте да еще и графон обновляйте блаблабла" фу

[Wishko]

Делать старый графоуний - бред. Только не надо ля-ля-ля, что модельки персонажей влияют на "ХАРДКОРНОСТЬ ВАННИЛЫ". Я за ремастер версию

Они влияют на восприятие игры. На мой взгляд, если и делать Classic, то максимально приближенный к тому, каким он был на самом деле, иначе это будет не World of Warcraft: Classic, а World of Warcraft: Remastered. Небольшие изменения вроде обновленного восклицательного знака допустимы.

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

Это будет означать, что оригинальный классический "Classic" игрокам вовсе и не нужен. Несмотря на все просьбы, петиции и тысячестраничные драмы, которые мы наблюдаем в последние годы.

[Красароссии]

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

А тут, видишь ли, какой выбор получается, актуальная версия требует вполне себе современного ПК, стандартную классику сейчас любой ПК потянет. Не тянет BfA(к примеру), можешь поиграть в Classic.
И хардкорность тут не при чем.

я так сапёра прошел

[aassaa]

Без адекватной графики играть в классик будут 3.5 инвалида

А тут, видишь ли, какой выбор получается, актуальная версия требует вполне себе современного ПК, стандартную классику сейчас любой ПК потянет. Не тянет BfA(к примеру), можешь поиграть в Classic.
И хардкорность тут не при чем.

не потянет. ибо не будет в классике поддержки ХР или 98.

[JunkyMonkey]

Это будет означать, что оригинальный классический "Classic" игрокам вовсе и не нужен. Несмотря на все просьбы, петиции и тысячестраничные драмы, которые мы наблюдаем в последние годы.

Интересно, как это будет реализовано? Ну, то есть они, к примеру, покажут ролики с геймплеем, а если народу не понравится, разработку свернут? Или того хуже, релизнут на сервера, произойдет та же ситуация и все время производства, считай, бесполезно ушло.

не потянет. ибо не будет в классике поддержки ХР или 98.

Я бы посмотрел, кто сейчас на XP продолжает сидеть. И уж тем более, на 98. Ну хоть на MS-DOS потянет?

[AxellChe]

Я видел эту тему без 10 страниц.