[Кутулх]

Мой рл не ставит меня на рейд. Пока что тока shinkuchan привёл критику. Остальные написали что я дурак или все диски дураки что выбрали этот спек. Не кто и да же вы InLove  не доказали что хот и абсорб выполняют разные роли для живучести рейда.
И соответственно если кому то выпала роль диска на рейде ему надо всячески изгибать вещей с скорость(в отличии от вашего гира). Для него крит>скорости. К примеру кольцо не с синдры, а с леди. Шея не с рембранда, а с тухлого.

[Galka]

Брилионе ты не знаеш свой класс и таких как ты 10. Дц изначально был и есть заточен под хил одиночной цели и танков, хилить да все могут, но хилить хорошо и просто отлично токо дц и пал.

Такие как ты утверждают что шаман лучший хилер танков, а дц хилер рейда. Если ты не разбираешься в классе и даже не знаеш талантов дц и его особенностей, как вообще можеш что-то утверждать.

Сейчас дц это стадо баранов с одной кнопкой, к сожалению неумеющие ничего кроме жатия одной кнопки и радующиеся надуманному хпс, кстати абсорб неправильно считается на волрд логс. Я играю дц с ульды, когда дц были не однокнопочные дети с омг хпс. И уж поверь то что мог делать пал+дц немог делать никто и такая связка помогала проходить энкаунтеры, и только такая:) И да цлк хард при открытии был совсем другим и там дц отрабатывали именно как хилеры танков, а потом шилдрвание.

Играю пристом давно и в холи тоже. Встречала много хороших холиков, но вот отличных дц практически нет, единицы. И да без любого класса можно обойтись в цлк на сегодня, не только без дц. Даже омг без палов:))) Поэтому судя с твоей логики то все классы бесполезны и плохие хилеры.. (лича не беру в рассмотрение, там свои особености).

Меня как дц напрягает бараны, которые на том же харде профессора тупо шилдуют рейд, не хилят фиксейды, не хилят чуму и на замечание о том почему, отвечают, ну я же шилдовал смотрите на всех же был шилд. Вот это не дц это бараны, просто бараны и дай бог чтоб в катаклизме сделали так, чтоб это стадо баранов с одной кнопкой пропало, как было с цохом и холипристами, в конце Бк.

На счет шаманов 1с кастует шаманская флэшка, при хасте 1269, но сейчас у шаманов получается за 1300 хасты, чайник кастуется в таком раскладе и под рейд бафами 1,7с. И да у меня есть шаман тоже и шаман никогда не перескочит дц с его шилдованием. При равном скиле и гире.

И да то что привели в цитировании человека про дц, извините но он дебил, если пишет про накс и ульду о том что почему мы неиграли в дц:)) Накс да там с дц было совсем плохо, но вот начиная с ульды дц был отличный прист и да абсорб и некоторые абилки были по другому, если чел не знает почему многие не использовали дц в ульдуаре и наксе то о чем можно тут вообще говорить и его цитировать. И как использовали дц и на каких хардах сразу после открытия хардов в ульде.

[InLove]

И соответственно если кому то выпала роль диска на рейде ему надо всячески изгибать вещей с скорость(в отличии от вашего гира). Для него крит>скорости. К примеру кольцо не с синдры, а с леди. Шея не с рембранда, а с тухлого.

Представляете,у меня 2 спека!111 И,раз уж вы поизучали мою армори ,можно было обратить внимание на текущий спек.

[Zuz666]

Ну вы короче понимаете о чем идет речь. (Пацану холи - сложно) + (дц - овер10к хпс) = любовь до гроба

Вообще мне дц напоминают очень паладинов, только пользы от первых нету никакой.

Диск [UPD: ИМХО] сложнее холика. Я играю и тем и другим.
Но, чтобы раскрыть холика [UPD: ИМХО] на 100% нужно правильно раставлять рейд, а с текущим зергнастроем, никому это не интересно, поэтому всё чаще играю диском, а холиком всё чаще играю в стиле спама мгновенных заклинаний между ЦоХами. 

Диск универсальнее. Да, его рейд хил ниже чем у холика, но это цена за универсальность и с учётом, того, что играть холиком на все 100% обычно не дают, то в целом, ИМХО, полезность диска на текущем контенте чуть выше чем у холика [UPD: имеется в виду, что один диск почти всегда пригодится рейду].

[fullmetal alchemist]

Диск сложнее холика. Я играю и тем и другим.
Но, чтобы раскрыть холика на 100% нужно правильно раставлять рейд, а с текущим зергнастроем, никому это не интересно, поэтому всё чаще играю диском, а холиком всё чаще играю в стиле спама мгновенных заклинаний между ЦоХами. 

Диск универсальнее. Да, его рейд хил ниже чем у холика, но это цена за универсальность и с учётом, того, что играть холиком на все 100% обычно не дают, то в целом, ИМХО, полезность диска на текущем контенте чуть выше чем у холика.

ИМХО впервые встречаю высказывание"что играть Холиком на все 100% обычно не дают"посылайте лесом проблемы нет и не было расстановка рейда важна,но не так критична сложности тоже нет в разных спеках.О полезности ну это тоже самое если осуждать "витамины"

[Zuz666]

ИМХО впервые встречаю высказывание"что играть Холиком на все 100% обычно не дают"посылайте лесом проблемы нет и не было расстановка рейда важна,но не так критична сложности тоже нет в разных спеках.О полезности ну это тоже самое если осуждать "витамины"

Да, если спамить только мгновенные заклинания, то в целом расстановка рейда не критична. Но с Молитвой исцеления без расстановки и договорённости с другими хиллерами Вы каши не сварите. Повторюсь, сейчас из-за баффа ЦЛК и овергира у всех зергнастрой, редко бывает рейд где люди договариваются об этих тонкостях.
Посему на 100% в нормалах холика сейчас мало кто раскрывает, в героике да, бывает обратная ситуация.
По полезности, для меня это очевидно. Диск универсальнее, следовательно он полезнее (не равно эффективнее везде)

[Zuz666]

Аргументируйте. Что именно вызвало такую реакцию?

отсутсвие аргументов

С твоей стороны аргументы отсутсвуют полностью.  Про сложность и универсальность чуть ниже, про то, что холика сложно раскрыть на все 100% чуть выше было.

Диск, сложнее и универсальнее, т.к.:
1. Он рассеивает заклинания ибо Средоточие силы (холик тоже, но не такой эффективный, поэтому обычно это диск, значит работы у него уже больше).
2. Он спасает просевшую цель: щит+исповедь+(флешка/очень редко грейт), холик же тут просто кидает крылья (или если они на КД, то флешку/при некоторых условиях грейт), после чего цель уже отлечена.
3. У диска есть два спелла, которые надо эффективно пристраивать Подавление боли и Придание сил.
4. У диска есть Вознесение и Новая надежда.
5. У диска есть все те же самые заклинания, что и у холика, кроме ЦоХа и их нужно использовать, а не только шилдовать весь рейд без разбора.
6. Шилдовать эффективно рейд не так уж и просто, т.к. необходимо выстроить некоторую систему приритетов в каком случае шилдовать, а в каком хилить и принимать это решение нужно очень быстро (в противном случае получится тупой шилдспам),  ещё в гриде и так индикаторов хватает, а тут ещё один (точнее два: от щита и дебафф от щита, плюс дополнительные эффекты от хила типа Милости).
7. Диск может активнее двигаться и кидать щиты в движении (если холик работает тоже только мгновенными спеллами, он так же неплох, но эффект от его действий расстянут по времени, т.к. в основном это хотки).
8. У диска больше хил эффектов чем у холика, про которые нужно знать и понимать их механнику: Милость, Вдохновение, Божественное покровительство.
9. Гимн после щита на себя помогает вытянуть рейд в критичной ситуации (холик более уязвим, т.к. его гимн могут быстрее сбить, да и длительность его больше).

P.S. Для кого-то это не аргументы, но на то оно и ИМХО.

[Faux]

Вам всем самим не смешно? У одного сияние рассвета, у другого посланник титанов. Достижения, которые раку не получить, а вы до хрипоты доказываете друг другу какую-то ахинею. Неужели не понятно, что вариантов отхила рейда в обоих спеках очень много, важнее грамонтное поведение в рейде и знание энкаунтера.