То Legas.
Дальше будет офф-топ. Много офф-топа.
Коллега, спорить с kevan"ом - бесполезно. "Стороны обменялись коммюникэ" (с) :-)
Пользователь такого типа на форуме "токует". Или "вещает".
Конструктива в диалоге с ним добиться очень сложно / невозможно. Опровергнуть его мнение - тоже. Он "не помнит зла" - забывает о чём вообще изначально шла речь, не способен (не желает) отследить ход дискуссии далее текущего поста и т.д.
Но самая главная проблема пользователей подобного типа в том, что они исходно пришли просвещать нас, убогих. Учить, как нам жить и что делать.
Но это - лирика...
По моему разумению, восприятие "действительности" у kevan"а предельно сужено рамками его конкретного рейда и его конкретной гильдии.
Все его утверждения (кроме заведомо ошибочных, связанных с механикой игры) справедливы - но только здесь и сейчас, для его конкретной гильдии и его конкретного рейда (мили-сетапа).
Причем очевидно (по уровню поднимаемых вопросов), что ни к управлению гильдией, ни к управлению рейдом товариСЧЪ не "допущен". Кушает, что дают. И уверен, что "всё правильно" и "... так и должно быть, ТАК" (с) Урфин Джус.
Он просто не желает / не способен представить себе совершенно другие приоритеты - в гильдии ли, в рейде... Ну и плюс ко всему он не очень умеет корректно вести дискуссию.
Он никогда не станет отвечать на вопросы новичков, лучше он прокомментирует тот или иной ответ. Ибо не ошибается - кто? Ж-)
Всё это "излечимо", конечно. Но оно нам (мне, Вам) надо? :-)
Поэтому когда на форумах с ним прекращают спорить / включают игнор, он считает, что выполнил свою основную задачу - НАУЧИЛ нас, неразумных.
...
А по сути дискуссии... Вы видели сетап его рейда? Там в манаюзерах из ДПС только ханты и есть.
Поэтому В ЕГО СЛУЧАЕ ретрик с ДжоЛ намного полезнее - куча мили.
А проблемы негров... ой... хантеров с маной шерифа не.
Отсюда и "перекос" в оценке манарегена, как с талантов, так и от ретрика.
Подводя итог.
Спорить с ним практически бесполезно: он в большинстве случаев ПРАВ (но только для своего текущего рейда). К "оптимуму" рейд "привели" другие. И критерии подобной оптимальности большинству не-членов конкретной гильдии кажутся... неверными. Если не абсурдными.
...
Про "писькомерскую" гильдию Вы подметили совершенно в дырочку!
Могу добавить ещё, что, со всей очевидностью, "целесообразностью для прогресс-рейда" маскируется заинтересованность нескольких "особо приближенных" лиц в личном "прогрессе" (сборе ачивок, шмота и т.д.).
В гильдиях подобного типа есть четкое разделение, кто тут "неприкасаемые" и кто - треш. Набираемый для комфортного времяпрепровожния в игре группы товариСЧей.
Т.е., все в гильдии равны. Но кто-то - равнее.
Плохо ли это? И да, и нет. Костяк, энтузиасты прогресса, обеспечивают гильдии в целом неплохой прогресс. Пока их энтузиазм не иссякнет.
После чего гильдия прекращает своё внятное существование.
Но вот цена такого прогресса, на мой взгляд, чрезмерно высока.
И, главное, за этим нет будущего.
...
Сорри, если задел кого за живое - ничего личного.