[heyheycats]

ст.7.12 ч.2 КоАП

Штраф от полутора до двух тыр? Ох щи, ребята серёзно влипли 

ст.146 ч.1 УК, которые так же можно применить к пиратским серверам. В этих случаях нет условия "в целях извлечения выгоды"

Как это нет условия? Первое же предложение в 146 - "если это деяние причинило крупный ущерб автору или прямому работодателю". Конечно, можно попробовать приравнять упущенную выгоду к крупному ущербу, но даже тогда всё будет зависеть от судьи. Если он увидит разницу между распространяемыми версиями, то близард останется не у дел. Еще и пошлину заплатит.

З.Ы.: Только что зашел на сайт феникса, последний апдейт 21 октября этого года.

Там полтора землекопа играет. На той же валькирии вечерний онлайн 50 человек. Классических серверов действительно наберется десяток-другой, но это донатные помойки с онлайном меньше 500. Это получается фотография с неудачного ракурса, в хреновом разрешении, с заваленным горизонтом и битыми пикселями

[Asteriks]

Конечно, можно попробовать приравнять упущенную выгоду к крупному ущербу, но даже тогда всё будет зависеть от судьи. Если он увидит разницу между распространяемыми версиями, то близард останется не у дел.

Если Б не использует какую то версию игры, это не означает что он лишается прав на ее использование. По вашей логике, например, KIS 2011 должны распространять бесплатно.
Помимо вышеуказанных статей УК и КоАП (в даном случае их применение будет исходить от суммы ущерба и решения суда об их применении ), тут 100% применяются статьи ГК, а это возмещение убытков либо выплата компенсации, пресечение действий и прочее.

Там полтора землекопа играет. На той же валькирии вечерний онлайн 50 человек. Классических серверов действительно наберется десяток-другой, но это донатные помойки с онлайном меньше 500. Это получается фотография с неудачного ракурса, в хреновом разрешении, с заваленным горизонтом и битыми пикселями

Хотите оригинал - добро пожаловать в выставочный холл. Автору не выгодны популярные качественные репродукции его произведения, не важно бесплатно или платно они демонстрируются.

[heyheycats]

Надо как-то точку поставить уже в этом споре я никогда не говорил, что близард НЕ смогут закрыть сервер в России. Но я уверен, что процесс закрытия при желании можно затянуть на годы, переехать на другой хостинг при этом можно в течении суток, а тюремное заключение хозяевам сервера (если их личности удастся установить) не грозит.

применяются статьи ГК, а это возмещение убытков либо выплата компенсации

Но в твоём примере с РО онлайн правообладателю в этом отказали. Видимо потому, что никто не знал, как эти убытки подсчитать, да и вообще факт их существования недоказуем. 

Хотите оригинал - добро пожаловать в выставочный холл. Автору не выгодны популярные качественные репродукции его произведения, не важно бесплатно или платно они демонстрируются.

К счастью, среди художников му:)аков, удаляющих свои картины из интернета, нет. (Или широкой публике о них неизвестно).

[Asteriks]

Но в твоём примере с РО онлайн правообладателю в этом отказали. Видимо потому, что никто не знал, как эти убытки подсчитать, да и вообще факт их существования недоказуем. 

На моем примере с РО 4 глава ГК еще не была принята =)))

[Rivud]

Надо как-то точку поставить уже в этом споре я никогда не говорил, что близард НЕ смогут закрыть сервер в России. Но я уверен, что процесс закрытия при желании можно затянуть на годы, переехать на другой хостинг при этом можно в течении суток, а тюремное заключение хозяевам сервера (если их личности удастся установить) не грозит.

А что будет с клиенсткой базой, если сервера будут лочить в течении месяца после открытия? 5-10 таких переездов в никто на таком сервере играть не будет.

Близзам даже не нужно выигрывать суды, им достаточно добиваться блокировки, просто поставить это на контроль. Нужно понимать, что их финансовые возможности многократно выше, поэтому они смогут на это , например как на отдельный проект, выделить хоть небольшой отдел. Вопрос желания.

[Frensis]

Надо как-то точку поставить уже в этом споре я никогда не говорил, что близард НЕ смогут закрыть сервер в России. Но я уверен, что процесс закрытия при желании можно затянуть на годы, переехать на другой хостинг при этом можно в течении суток, а тюремное заключение хозяевам сервера (если их личности удастся установить) не грозит.

Да тут было бы желание, было б только возможность сделать обыск/задержание/etc а там состав преступления (и не обязательно связан с авторским правом) авось и найдется. Тут не сам факт существования пиратки, а наличие успешной распиаренной пиратки в том сегменте, который компанией Б еще не монетизирован.
з.ы. Читал тут про разработку скайвинд. Там альтруисты собирают деньги не для поддержки своего проекта, а для поддержки сайта проекта, вот жеж хитрые жопы.

[Fokken]

Надо как-то точку поставить уже в этом споре я никогда не говорил, что близард НЕ смогут закрыть сервер в России. Но я уверен, что процесс закрытия при желании можно затянуть на годы, переехать на другой хостинг при этом можно в течении суток, а тюремное заключение хозяевам сервера (если их личности удастся установить) не грозит.

Да тут было бы желание, было б только возможность сделать обыск/задержание/etc а там состав преступления (и не обязательно связан с авторским правом) авось и найдется. Тут не сам факт существования пиратки, а наличие успешной распиаренной пиратки в том сегменте, который компанией Б еще не монетизирован.
з.ы. Читал тут про разработку скайвинд. Там альтруисты собирают деньги не для поддержки своего проекта, а для поддержки сайта проекта, вот жеж хитрые жопы.

Какой обыск, какое задержание? Ты что несешь то вообще?

[heyheycats]

А что будет с клиенсткой базой, если сервера будут лочить в течении месяца после открытия? 5-10 таких переездов в никто на таком сервере играть не будет.

Близзам даже не нужно выигрывать суды, им достаточно добиваться блокировки, просто поставить это на контроль. Нужно понимать, что их финансовые возможности многократно выше, поэтому они смогут на это , например как на отдельный проект, выделить хоть небольшой отдел. Вопрос желания.

Ну ты как с луны свалился. Рутрекер один раз залочили. Он даже адрес менять не стал, просто все скачали маленький аддончик для браузера (а самые ленивые через анонимайзеры сидят). Стало там при этом меньше народа? Стало, процентов на 10.

Кстати о торентах. По идее работа сервера (читай предоставление доступа к чужому контенту) это ж один в один загрузка чего-либо с торрент-трекера. Как только ты начинаешь скачивать какую-нибудь условную игру престолов, ты автоматически предоставляешь пользователям всего мира доступ к папке с сериалом, и они скачивают её у тебя. Но что-то у нас за использование торрентов никого не судят.

[ASteyr]

Вы наверное путаете со ст.7.12 ч.1 КоАП и ст.146 ч.2. УК Однако, помимо ст.1301 ГК и ст.1268 ГК, которыми следует руководствоваться, поскольку у Б исключительное право на сервер ВоВ, есть еще ст.7.12 ч.2 КоАП и ст.146 ч.1 УК, которые так же можно применить к пиратским серверам. В этих случаях нет условия "в целях извлечения выгоды".

146 статья не вариант.
ст. 146. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b683408102681707f2702cff05f0a3025daab7ab/

Лезем в комментарии и читаем что такое крупный ущерб.
"Учитывая, что применительно к части 1 статьи 146 и статье 147 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации)"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_68054/#dst100074

И мы возвращаемся к необходимости доказать что
1. гражданин имел материальную выгоду с использования чужой инт. собственности.
либо
2. близзард недополучили денег из-за того что часть игроков играла на пиратке.

[ASteyr]

Кстати о торентах. По идее работа сервера (читай предоставление доступа к чужому контенту) это ж один в один загрузка чего-либо с торрент-трекера. Как только ты начинаешь скачивать какую-нибудь условную игру престолов, ты автоматически предоставляешь пользователям всего мира доступ к папке с сериалом, и они скачивают её у тебя. Но что-то у нас за использование торрентов никого не судят.

Для сервера способного держать 10т онлайн надо очень мощное железо и очень широкий канал. В домашних условиях такое не вытянуть.
У носта сервер физически находился в датацентре во Франции. И собственно близзард свою досудебную претензию не ностам направила, а владельцу этого датацентра.

Поэтому тут все не так просто как с фильмами на торентах.

[Fokken]

Вы наверное путаете со ст.7.12 ч.1 КоАП и ст.146 ч.2. УК Однако, помимо ст.1301 ГК и ст.1268 ГК, которыми следует руководствоваться, поскольку у Б исключительное право на сервер ВоВ, есть еще ст.7.12 ч.2 КоАП и ст.146 ч.1 УК, которые так же можно применить к пиратским серверам. В этих случаях нет условия "в целях извлечения выгоды".

146 статья не вариант.
ст. 146. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b683408102681707f2702cff05f0a3025daab7ab/

Лезем в комментарии и читаем что такое крупный ущерб.
"Учитывая, что применительно к части 1 статьи 146 и статье 147 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации)"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_68054/#dst100074

И мы возвращаемся к необходимости доказать что
1. гражданин имел материальную выгоду с использования чужой инт. собственности.
либо
2. близзард недополучили денег из-за того что часть игроков играла на пиратке.

Конечно не вариант, ведь это не плагиат даже. Предлагаю закончить строить из себя юристов на этом.

[Unplayed]

Кстати о торентах. По идее работа сервера (читай предоставление доступа к чужому контенту) это ж один в один загрузка чего-либо с торрент-трекера. Как только ты начинаешь скачивать какую-нибудь условную игру престолов, ты автоматически предоставляешь пользователям всего мира доступ к папке с сериалом, и они скачивают её у тебя. Но что-то у нас за использование торрентов никого не судят.

Для сервера способного держать 10т онлайн надо очень мощное железо и очень широкий канал. В домашних условиях такое не вытянуть.
У носта сервер физически находился в датацентре во Франции. И собственно близзард свою досудебную претензию не ностам направила, а владельцу этого датацентра.

Поэтому тут все не так просто как с фильмами на торентах.

Это неверно. Достаточно посмотреть на те серверы, которые близзард распродавала. И не ширина канала нужна, а низкая латентность.

[DwarfStainer]

ооо, смотрю юристосрач не утихает, обыски, задержания, скандалы, интриги, расследования!
казалось бы, очередная пиратка, но как бурлит...

[Headin]

Господа, никаких арестов быть не может до окончательного решения суда. А если знать как и где затягивать процесс, с подачей встречных исков и тп, с подачей апелляций и кассаций, то от момента подачи иска до получения окончательного решения суда пройдет порядка 1,5- 2 года, если не больше. Только после этого они смогут подать в исполнительную службу документ на арест.
При этом с нашими законами можно спокойно раз в год перекидывать активы с одного юр. лица на другое и никакие аресты тебе не страшны.

[Unplayed]

Господа, никаких арестов быть не может до окончательного решения суда

Скажи это Обаме с его тюрьмой в Гуантанамо и с кучей секретных тюрем у его союзников.