А с чего это мы вдруг решили, что Элуна привязана к Азероту?
Привязанность может быть физическая (Элуна заперта в его пределах) или ментальная (по какой-то причине фокус внимания Элуны прикован к Азероту). Как бы то ни было, в обоих случаях требуется объяснение - в первом случае, причина, во втором - цель.
Титанам Азерот нужен для того, чтобы разбудить собрата. Древним Богам - чтобы совершить прорыв бездны через оскверненного титана. Причина по которой Элуна себя активно проявляет на Азероте как минимум последние 10к лет (как богиня-покровительница калдораев) - пока непонятна.
Вот тут мы сталкиваемся с интересным моментом. Наару в Свете мы видели. Оскверненных тоже.
Ты путаешься. Наару в теневой стадии - это не оскверненный наару. Наару в теневой стадии - это существо, излучающее энергию бездны.
Энергия бездны и энергия скверны - это две разные энергии. В свете этого сравнение с демоном вполне уместно: если демон - существо, предрасположенное к магии скверны, - обратился по личным убеждениям к Свету, то почему бы наару, существу предрасположенному к Свету (или тени) не обратиться к магии Скверны (Беспорядку).
Повторюсь, оскверненного наару мы пока не видели.
именно то, о чем я уже говорил выше: опустевший сосуд, не содержащий в себе пока ни Света, ни Тьмы.
Как я уже говорил, природа Света и Тьмы (Тени) такова, что там, откуда уходит Свет, появляется тень, и наоборот, там, куда Свет приходит, Тень начинает блекнуть.
Существо (или место), лишенное одновременно и Света и Тьмы, в рамках этой концепции - нонсенс.
А вот существо, рожденное в Свете, использующее энергию Скверны, которая является смешением Света и Тени - почему бы нет. Думаю, если приспешники Древних Богов начнут использовать тайную магию (которая является противоположностью скверне), это никого не удивит.
Ни грамма логики, одно лишь голое имхо. Спорить далее смысла не вижу. Зачем, если я пытаюсь рассуждать в рамках всей имеющейся информации по теме, а ты попросту привязался к некоторым "фактам" как к аксиомам, и пляшешь от них, даже не пытаясь их понять и объяснить?)
Если ты про природу Света и Тени, то это из Хроник вообще-то. Я на это опираюсь как на всем известный факт. Равно как и про природу других сил придумал не я, это все описано в Хрониках. Я просто их на пальцах поясняю.
Ты на это не то что бы опираешься - ты сразу же трактуешь это как-то сугубо по своему, игнорируя любые другие возможные варианты.)
В смысле? это написано в Хрониках. Хорошо, дай другую трактовку, чтобы она не противоречила Хроникам.
Ничто из того, что я писал выше, Хроникам не противоречит никак. Что ещё тебе дать?
Что может быть сосуд, в котором нет ни Света ни Тьмы? Хотя в хрониках написано "В начале был свет ... в местах, откуда уходил свет, появлялась новая сила - Пустота".
А кто сказал что скверна это свет+тень?
Потому что "Перед тем, как началась жизнь, перед тем. как сама вселенная сформировалась, был Свет... и была Пустота. Независимый ни от времени, ни пространства Свет перетекал через все сущее в форме бескрайнего светящегося моря. ... Океан Света был подвижен и изменчив. При его движении часть его энергии тускнела., оставляя позади себя островки ледяного Ничто. Из отсутствия света в этих островках рождалась новая сила. Этой силой была пустота."
Дальше повествуется о том, как эти силы друг с другом взаимодействовали, как они двигались в разные стороны создавая меж собой напряжение. И в момент, когда это напряжение лопнуло, произошел межкосмический выплеск энергии, родившей вселенную Варкрафта. В ходе выплеска этой энергии, Свет и Пустота (Тень) смешивались друг с другом образовывая новые энергии, новые планы, и новую материю. И тому подобное.
Но вначале был Свет и была Пустота. Все остальное произошло от их взаимодействия.
Это, как ты понимаешь, Хроники.
Тема: Об Ил'Гиноте и его загадках (Прочитано 66273 раз)
