[bulge]

Тупо из-за гкд на Аркан Торрент? Но тогда у эльфа должно быть больше раги на какой-либо дополнительный удар.

Ну это как говорить что у мага будет больше маны на какой-то спелл.

Разница огромна, так как расход ярости, энергии и тонуса несравним с расходом маны. Опять же, зачем использовать способность, включающую гкд (не беру в расчёт её прямое назначение глушить), если она не даёт преимущества? Или он жмёт тупо по кд всё, что можно прожать?

Ну я же показал что за стандартную очередь он бьёт 4 раза Потоком.

[Ashigara]

Поток он юзает только под кровавую баню, кстати.

[Ashigara]

Кстати, мне понятно, почему симкрафт считает фросту дпс ниже, чем в реале. Относительно других спеков.

По ротации, у него в кристал входит 4 ланса, 4 фб и 1 ффб. В то время, как на деле, туда может войти штук 10 лансов. Плюс в ротации сильные ляпы. Например, прожимает вены, сливает ланс, затем ставит кристалл. Хотя, понятное дело, сначала ставится кристалл, а затем сливается ланс. Бомбу на кристалл он не вешает, зато, зачем-то, вешает её на основной таргет, а затем начинает бить кристал. Хотя кливающие копья не триггерят бомбу.

В общем, ротация фростмага в новом симкрафте вызывает много вопросов. Плюс, элем у них походу не ссыт вообще.

[Mokona]

Среди всех _классов_ только фаер имеет качественное улучшение дамаги с ростом вторичных стат (крита). Остальные же, что я и имел ввиду, скалируются почти линейно. Так что аркан как был в жопе, так и останется, ведь манапул уже два года как не растет с итемлвлом. Расскажет он мне тут про скалирование, блин.

В общем, ротация фростмага в новом симкрафте вызывает много вопросов. Плюс, элем у них походу не ссыт вообще.

Будто бы кто-то мешает тебе прописать свою ротацию.

можно предположить, что изменения по нему давно готовы, но их умышленно не выкатывают.

"ожидаемые изменения" по шп пристам тьмы были предсказуемы еще в 5.0, но их половину вкатили только в 6.0, а половину вообще не вкатили. Ты совсем не понимаешь отношение близзарда к балансу.

Ага, по воинам это ну ОЧЕНЬ заметно.

Тот факт, что воины дамагают во всех спеках, не значит, что близзарду недостаточно одного такого. Одно другому не мешает.

[Ashigara]

Тот факт, что воины дамагают во всех спеках, не значит, что близзарду недостаточно одного такого. Одно другому не мешает.

Если человеку непонятно, что в процитированном куске здравого смысла ноль - это печально. Видимо, кому-то невдомек, что всё, что творится с персонажами происходит согласно желанию разработчиков. Если воины дамагают сейчас одинаково в обоих спеках, значи так ЗАХОТЕЛИ разработчики. Значит их не устраивала ситуация с одним дамажащим спекам. Если раньше дамагал один спек, а теперь два - значит одного было НЕДОСТАТОЧНО. Это очевидно для всех, кто умеет немного думать.

Будто бы кто-то мешает тебе прописать свою ротацию.

Для тех, кто не понял - речь идет о том, что представлено на сайте симкрафт.орг и то, что вызывает у многих панику. Читал бы больше - понял бы.

Расскажет он мне тут про скалирование

Тебе нет, потому как не в коня корм. Казуал-шп без прогресса и опыта просто не поймет. Как, например, он не знает, что аркан в лоу левел гире выдает меньше фроста, но с ростом гира ситуация меняется.  Рассказывать что-либо теоретику, у которого источник новостей и знаний собственные фантазии - бесполезно. Он даже про свой спек-то мало что знает.

ожидаемые изменения" по шп пристам тьмы

Ты заглядывал через плечо к разработчикам? С кем-то общался под NDA? Нет? Тогда будь любезен, свои фантазии оставлять для раздела новости. В паре с Паулем, вы будете гармонично дополнять друг друга, высасывая по очереди очередные сенсации. Он из отдела маркетинга, ты из отдела системного дизайна.

Опять же, специально для тех, кто не в курсе, на границе аддонов произошла смена начальника отдела системного дизайна, что означает смену политики баланса классов.

Похоже, теоретика-шп надо отправлять в игнор. Чтобы его словесный понос не отвлекал.

[Mokona]

Похоже, теоретика-шп надо отправлять в игнор. Чтобы его словесный понос не отвлекал.

Ну все, у меня бахает. Ты не думал, что мой игровой опыт может быть как минимум сравним с твоим?

[Ashigara]

Рекомендую перестать засорять тему и мешать общаться другим.

Вы игнорируете данного пользователя. Показать сообщение.

Это всё, что я вижу в твоих постах. Так что, не трать зря время. Твои посты я не читаю, отвечать на них естественно не буду, ибо ничего умного, нового и интересного в них нет.

[Ashigara]

Вообще у волшебного потока гкд - ноль секунд. Поэтому на дпс он никак не может влиять, ибо легко уживается в одном макросе с другой абилкой.

И это хорошо видно также по ротации

2:10.654       arcane_torrent    
2:10.654       revenge

Реванш идет сразу после потока. А еще там там в ротации Shield Slam и Shield Block, что говорит о том, что это танковская ротация. Поэтому, хз, насколько там расовые абилки влияют на дпс.

[Ashigara]

Последние результаты натягивания совы на глобус
http://downloads.simulationcraft.org/stat-raid-9-7-14.html

В ротации, конечно, ляпов по-прежнему много

2:14.970       frost_bomb       Mage_Frost_T17P_prismatic_crystal       91% mana
2:16.323       frost_bomb       TMI_Standard_Boss_T17N    

Вешать бомбу под конец действия кристалла, чтобы затем перевесить её на босса - бессмысленно. Если я правильно интерпретировал.

Теперь понятно, почему команда симкрафта не выкладывает промежуточные бета-результаты. В большинстве своем они бессмысленны. Хотя финальный результат для фроста примерно такой же, какой получаешь на манекене.

Интересно, кстати, что кроме локов, у них появился подраздрел по варам. К ним в команду воины пробрались?

[IL-2]

Вообще у волшебного потока гкд - ноль секунд. Поэтому на дпс он никак не может влиять, ибо легко уживается в одном макросе с другой абилкой.

И это хорошо видно также по ротации

2:10.654       arcane_torrent    
2:10.654       revenge

Реванш идет сразу после потока. А еще там там в ротации Shield Slam и Shield Block, что говорит о том, что это танковская ротация. Поэтому, хз, насколько там расовые абилки влияют на дпс.

в стойке гладиатора (нид шпрот спек) юзаются танковские абилки, а вот дпс огого =)

[Ashigara]

Не спорю, но можно ли юзать удар щитом, если щита нет? К тому же, если посмотреть на эту ссылку
http://downloads.simulationcraft.org/stat-raid-9-7-14.html
То видно, что армс, к примеру, юзает совсем другие абилки. И волшебный поток не юзает.

[IL-2]

Не спорю, но можно ли юзать удар щитом, если щита нет? К тому же, если посмотреть на эту ссылку
http://downloads.simulationcraft.org/stat-raid-9-7-14.html
То видно, что армс, к примеру, юзает совсем другие абилки. И волшебный поток не юзает.

кто сказал, что его там нет? глад стенс для того, чтобы танковары могли оффспекаться =)

Local    Main Hand    primal_gladiators_bonecracker,id=111200,enchant=mark_of_the_thunderlord
Local    Off Hand    primal_gladiators_shield_wall,id=111221

героик, кстати, в армсе выпилили, пичалька совсем стала

[Ashigara]

Жесть какая. Почему магам нельзя офспекаться? 

Но, в любом случае, волшебный поток явно не может влиять на разницу в дпс. Хотя, там всей разницы меньше полупроцента.

[Ashigara]

Никто не тестировал сейв мага из первого тира? Это баг, что он не авойдит аое или фича? Просто, в рейде он бесполезен в таком виде.

[IL-2]

Жесть какая. Почему магам нельзя офспекаться? 

Потому что маги, как и роги - своего рода уникумы, с разницей мили-ренж
Мы и так классные, потому нас и пытаются перепелить уже третий аддон, да все возвращаются к старому.