[Kerr20]

Крит+универсальность для мифик+.
Универсальность+искусность для рейдов. Можно разбавить скоростью.
Но одеваться все равно в илвл.

[Бродягасашка]

Простите за нубство, но гайд кажется мне очень сложным. Я не танчу мифик рейды, пару раз в неделю хожу со своей гильдой в геры, мне не впились эти заумные формулы и таблицы. В предыдущих аддонах среди них хотя бы можно было найти характеристики, которые надо собирать, теперь же не нашёл и их.

Гм, не понял, а что тут заумного и что тут сложно найти? 
Фраза "приоритет характеристик", которая аж в оглавление вынесена отдельной ссылкой - она непонятной показалась, что ли?

Приоритет характеристик

Контент (только для вторичных характеристик)

подземелья: hasteRcap > critR > mastR ~ versR >> hasteR рейды: hasteRcap > mastR ~ versR > critR >> hasteR

Условные обозначения:

• ">>" - сильно лучше
• ">"   - лучше
• ">~" - чуть-чуть лучше
• "~" - примерно соответствует
• "=0" - не влияет

Найдите десять отличий с тем, что написано в предыдущем посте. Ну кроме разве что двух не отличий даже, а нюансов:

• мой вариант - это с учётом "разбавить скоростью";
• мой вариант - как раз для не очень одетых персонажей, потому что универсальность > искусности, только когда обоих рейтингов уже довольно много.

[Sakr]

Всё равно в итоге одевайся в итемлевел, медведи ОП, любые статы хороши. Для казуала самый лучший вариант.

[Аранмалос]

Всё равно в итоге одевайся в итемлевел, медведи ОП, любые статы хороши. Для казуала самый лучший вариант.

Плюсую. Хп-пулл тащит. Я вчера оделся в стамину на Ксавия МИФ и мы танчили 5-3 с протпалом. 5 стаков вообще не чувствовал.

[dewstead]

Всё равно в итоге одевайся в итемлевел, медведи ОП, любые статы хороши. Для казуала самый лучший вариант.

Плюсую. Хп-пулл тащит. Я вчера оделся в стамину на Ксавия МИФ и мы танчили 5-3 с протпалом. 5 стаков вообще не чувствовал.

Как же ты умудряешься поддерживать почти весь бой 2+ стака меха с таким низким рейтингом скорости Haste: 2,095 ?
таланты  взяты Колючий мех+Галактический страж, только  один релик на Выносливость Урсока
Увеличивает время действия способностей "Дубовая кожа", "Железный мех" и "Метка Урсола" на 1.0 сек.
по гайду нужно около 18,69% скорости.
Смотрел тут https://www.warcraftlogs.com/reports/zCHJgRky2vPcYmZr#type=auras&source=13&ability=192081

ХП пул исскустностью, а не стаминой, кстати увеличивать разумно?
А то часто долго  думаю, что лучше напялить выше илвл с большим кол-вом стамины и не значительными различиями по остальным статам или ниже илвл, но с большим кол-вом исскустности, ибо  порой  хп пул со шмотом на исскустность выше, не особо в ущерб остальным статам.

[iPilot]

Всё равно в итоге одевайся в итемлевел, медведи ОП, любые статы хороши. Для казуала самый лучший вариант.

Плюсую. Хп-пулл тащит. Я вчера оделся в стамину на Ксавия МИФ и мы танчили 5-3 с протпалом. 5 стаков вообще не чувствовал.

Как же ты умудряешься поддерживать почти весь бой 2+ стака меха с таким низким рейтингом скорости Haste: 2,095 ?
таланты  взяты Колючий мех+Галактический страж, только  один релик на Выносливость Урсока
Увеличивает время действия способностей "Дубовая кожа", "Железный мех" и "Метка Урсола" на 1.0 сек.
по гайду нужно около 18,69% скорости.
Смотрел тут https://www.warcraftlogs.com/reports/zCHJgRky2vPcYmZr#type=auras&source=13&ability=192081

ХП пул исскустностью, а не стаминой, кстати увеличивать разумно?
А то часто долго  думаю, что лучше напялить выше илвл с большим кол-вом стамины и не значительными различиями по остальным статам или ниже илвл, но с большим кол-вом исскустности, ибо  порой  хп пул со шмотом на исскустность выше, не особо в ущерб остальным статам.

Выносливость на вещах от уровня предмета растет намного быстрее, чем искусность. А учитывая, что искусность в 99% случаев составляет лишь часть вторичек от суммы, то выходит еще сильнее перевес в сторону выносливости.

[Аранмалос]

Зачем "поддерживать" больше 1 стака сталемеха, особенно на Ксавии?
И я не ориентируюсь на гайд ни в одном аспекте, хоть в целом там написаны дельные вещи. Иногда цифры беру для расчетов.
Суть боя на Ксавии в том, что нужно получить как можно меньше порчи. При этом не умереть.
Расчеты прироста хп я делал месяц назад здесь, разница между пользой стамины и мастери была огромной в пользу стамины.

[dewstead]

ХП пул исскустностью, а не стаминой, кстати увеличивать разумно?
А то часто долго  думаю, что лучше напялить выше илвл с большим кол-вом стамины и не значительными различиями по остальным статам или ниже илвл, но с большим кол-вом исскустности, ибо  порой  хп пул со шмотом на исскустность выше, не особо в ущерб остальным статам.

Выносливость на вещах от уровня предмета растет намного быстрее, чем искусность. А учитывая, что искусность в 99% случаев составляет лишь часть вторичек от суммы, то выходит еще сильнее перевес в сторону выносливости.

Зачем "поддерживать" больше 1 стака сталемеха, особенно на Ксавии?

Не зачем, но я спросил как ты умудряешься все же поддерживать.

Расчеты прироста хп я делал месяц назад здесь, разница между пользой стамины и мастери была огромной в пользу стамины.

(показать/скрыть)

в шмоте на илвл хп пул ниже, на остальные статы в принципе пофик, не учитываем их. Так что лучше?

[Аранмалос]

Зачем "поддерживать" больше 1 стака сталемеха, особенно на Ксавии?

Не зачем, но я спросил как ты умудряешься все же поддерживать.

По логам я пару раз ловил мили атаки без меха: 1.14 - 1.21 - это момент выноса дебафа - я жал Урсола; 3.13-3.26 - сон спал и сбросил стаки; за исключением пары секундных спадений меха я нигде не фейлил) (это размышления вслух просто).
Есть же время набрать рагу - аптайм меха без траты раги на урсола/трепку вообще 100% может быть. Если не сливать её на другие важные моменты.

Просто надевай илвл.

[Ximik]

Ноубрейн стамобот, как в личе? Не, не интересно 

[dewstead]

Просто надевай илвл.

Еще раз перечитал, что нам дает выносливость/искустность и не увидел преимуществ от шмота с большим илвл без искустности, против шмота с меньшим илвл, но с искустностью. Во всех случаях, не беря в расчет остальные статы.

Даже не вдаваясь в дебри математических расчетов и не беря в расчет остальные статы на шмотке очевидно же, что если шмотка с более низким илвл, но которая за счет искустности дает больше хп, то лучше одеть ее, ибо искустность заодно апнет и входящий хил/самоотхил и урон, а стаминка не даст ровно ничего, кроме самого хп (даже ее %ное увеличение от например формы медведя или трейта арта и т.д порой не перебивает + по хп от искустности). Я что-то не вижу или не понимаю?

[Kerr20]

Я что-то не вижу или не понимаю?

Агилу и броню не видишь, например.

[dewstead]

Я что-то не вижу или не понимаю?

Агилу и броню не видишь, например.

ну во 1 на кольцах и шее нет агилы и брони, во 2ых разница в них не настолько большая, в 3их я же несколько раз писал, что остальные статы в расчет не берем.

[Kerr20]

Я что-то не вижу или не понимаю?

Агилу и броню не видишь, например.

ну во 1 на кольцах и шее нет агилы и брони, во 2ых разница в них не настолько большая, в 3их я же несколько раз писал, что остальные статы в расчет не берем.

А зачем остальные статы не брать в расчет? Медведю не надо ДПС повышать или что? Жира даже в шмоте без искусности тупо навалом, можно точиться в ДПС и не париться даже в мифик рейдах. Ну а бижа - исключение в легионе.

[dewstead]

Я что-то не вижу или не понимаю?

Агилу и броню не видишь, например.

ну во 1 на кольцах и шее нет агилы и брони, во 2ых разница в них не настолько большая, в 3их я же несколько раз писал, что остальные статы в расчет не берем.

А зачем остальные статы не брать в расчет? Медведю не надо ДПС повышать или что? Жира даже в шмоте без искусности тупо навалом, можно точиться в ДПС и не париться даже в мифик рейдах. Ну а бижа - исключение в легионе.

меня вполне устроит + к дспу от искустности, поэтому агила не сильно нужна, крит особо не  нужен, скорости достаточно, поэтому и не беру в расчет остальные статы.