[LR]

- Вы можете соло пережить способность Жестокие Ветра с помощью Метки Урсола + Инстинктов выживания.

А есть логи с таким вариантом?

да, есть. закрытые правда. каст ветров 8 секунд. после двух секунд каста жмёшь инстинкты (они какраз оставшиеся 6 секунд покроют) и Урсола и выживаешь. ну чтобы наверняка, можно еще прожать барскин или сакру попросить

[Глеб]

Родство с исцелением - так как весь бой вы в милли у босса вам не нужно Родство с Балансом. Лишний хил поможет поднять вас или раненного союзника и возможно спасти ему жизнь.
- С пула можете прыгнуть в сову или кота (в зависимости от аффинити) и бурстануть.

В кого прыгать в рестор аффинити и почему сразу это  не написать?

Галактический страж -  этот талант и так является дефолтным, но на этом боссе он показывает себя еще лучше, так как почти всегда в бою вы можете дотать различных аддов, например Кошмарный Ужас, чтобы агрить их на себя.

а без галактического стража что мешает агрить аддов  лунным огнем -  если речь о том что талант чаще прокает на нескольких целях - почему так и не сказать.

про раздирание уже писали,  для меня эти триксы больше вопросов вызвали чем дали ответов

[LR]

я не ставлю себе цель все разжевывать, по моему некоторые вещи и так интуитивно понятны. я рекомендую рестор аффинити на Урсоке для выживаемости, но если нехватает дпс чуть чуть и вайпы на пол процента, то можно взять ферал или мункин аффинити. ну блин, это же ясно как день. ты же сам задаёшь вопрос и потом отвечаешь на него.

раздирание дамажит еще и при наложении 2.3 миллиона, которые режутся бронёй.

[Ajiekc]

при танковании драконов на кенарии мне понравился талант Кровавое бешенство. Регенит на порядок больше раги, чем Колючий мех и постоянно, в течение всего боя, особенно актуально на 4 драконах. Тактика в гер/нормал с танкованием четырех драконов тоже актуальна, намного проще и быстрее

Также по Ксавию - многие забывают про абилку босса http://ru.wowhead.com/spell=209443 Танк во сне забирает босса на второй фазе независимо от того, имеет ли он + урон от дебафа или не имеет, таунтить на этот баф босса критично важно.
В итоге на килле не было ни одного танка в МК, босс элементарнейший (и да, речь про мифик)

[Kerr20]

P.S. Вот сколько не юзал Тайфун на аддов на Ксавии, ни разу они не откидывались. В мифике, видимо, как-то по-другому?

Странно, кошачьим тайфуном спокойно откидывались.

[Sakr]

Вот сколько не юзал Тайфун на аддов на Ксавии, ни разу они не откидывались. В мифике, видимо, как-то по-другому?

Эммм ты угараешь, что-ли?)))) Юзал тайфун и на нормале и на героике (мифик ксавия пока небыл))), вместе со вторым танком медведем. Шикарно они откидываются, на ксавии тайфун мастхевный талант. Имеются ввиду маленькие ады на 2й фазе а не большой на первой.
Да и я считаю норм чел расписал свои советы. Хз чего вы его заминусили. Запостите тогда свои советы, раз его "всёнеправильно")
Колючки на незендре дамагают хоть и мало но дамагают, да именно под прожатой кожей. Сейвы на этом боссе нам вообще не нужны, дамаг в танка очень маленький как он и описал. гер ксавий в 3 раза больнее бьет чем она в мифике.
Перевоплощение на илгинота отличный вариант, вместе с котошмотом и дпс тринями и с потом дамажным. В мифике небыл но нормал-героик убивать за 1 заход сильно помогает, ибо танк там воооообще не получает урона весь бой, чистый дамагер 90% боя. На урсоке тоже вариант, если упираетесь в берсерк, ничего плохого здесь нет.
Нормальные советы для нормала\героика, что он и написал.
А с учетом того что мифик 7\7 в этой ветке не закрыл никто, а убили хотя бы 4\7 несколько человек (максимум), то наиболее полезная инфа именно про героик, так как поможет значительно бОльшему количеству человек.

[Аранмалос]

Ммм, про тайфун. Не знаю... может, я их пытался откинуть когда они уже кастовали в босса, может, было исправление, может ещё что - но отчетливо помню, что они у меня не отбрасывались. Буду использовать тогда.

Sakr,
Колючки на Низендре действительно, пожалуй, лучший талант - но не из-за урона (мк выбивается за 3-5 секунд и уж явно там какие-то 50к по 1 цели не решат ничего), а из-за защиты от дот-урона. Если, конечно, колючки режут этот урон (я не тестил). Так или иначе, профит от первого тира там минимален. Лично я оставляю взбучку - не стоит это дело фолианта 

На Урсоке МИФ Перевоплощение, как минимум, скорее, равно по силе Галактическому стражу, т.к. не дает пассивно ничего, а Галактический страж стабильно дает рагогенерацию и тоже дает определенный дпс. При том, что увечье не дает сейчас значимой прибавки дпс(равно по урону половине Размаха), а за бой с Урсоком Перевоплощение получится поюзать лишь дважды, причем первое использование будет в одну цель скорее всего (если не ошибаюсь, энрейдж через 5 минут у Урсока в МИФе, а копии появляются где-то через полторы минуты поле пулла).

(показать/скрыть)

Этот пост я называю бесполезным вбросом, потому что:
1. Все медведи, которые числятся в мейн-составе статиков, убивших уже боссов в ИК МИФ, не читают этот гайд и способны сами решить, что и где им брать в талантах (я лично его использую лишь для того, чтобы быстро получить удельный вес статов и математические расчеты Сашки).
2. К нам в тему пришёл инкогнито без ника, без названия гильдии, с "закрытыми логами". Лично меня позиционирование человека себя таким образом забавляет - ведь я точно так же могу сделать новый аккаунт, прийти в тему, например, фаермагов и сделать там такой же вброс.
3. Он поставил себя так, будто бы он бог, а мы никто. Пришел к нам сюда папка и начал учить.
4. Что же касается содержания самого поста - оно является неполным. Достаточно просто прочитать самому и подумать - о чём не было упомянуто. Такого рода обрывочные информационные тексты и называются "вбросами".
5. Человек написал этот пост потому, что хотел, в первую очередь, понтануться, а цель кому-либо чем-либо помочь он перед собой ставил вторично. Из такой расстановки приоритетов ничего дельного не выходит никогда, зато получаются замечательные вбросы.

Ведь не у меня одного такое впечатление создалось. не так ли)

[Sakr]

Адов можно и во время каста сбивать, хз может в первые пару дней и нельзя было.
Кстати про удельный вес статов.
Для себя так нормальных и не нашёл. Есть стандартный павн, есть с ноксика и есть с симкрафта. Там у них 2й статой скорость идет (что мне совсем не нравиться), я люблю универсальность после мастери. Знает кто веса статов при таком раскладе?

[Аранмалос]

Адов можно и во время каста сбивать, хз может в первые пару дней и нельзя было.

Точно помню  - откинул его, а он, гад, докастовывал в отдалении.

[Tano4ek]

Ведь не у меня одного такое впечатление создалось. не так ли)

Хз, ничего такого не увидел. Обычное мнение, никаких особых понтов там не углядел.
Имхо, ты передергиваешь.

[LR]

(показать/скрыть)

Этот пост я называю бесполезным вбросом, потому что:
1. Все медведи, которые числятся в мейн-составе статиков, убивших уже боссов в ИК МИФ, не читают этот гайд и способны сами решить, что и где им брать в талантах (я лично его использую лишь для того, чтобы быстро получить удельный вес статов и математические расчеты Сашки).
2. К нам в тему пришёл инкогнито без ника, без названия гильдии, с "закрытыми логами". Лично меня позиционирование человека себя таким образом забавляет - ведь я точно так же могу сделать новый аккаунт, прийти в тему, например, фаермагов и сделать там такой же вброс.
3. Он поставил себя так, будто бы он бог, а мы никто. Пришел к нам сюда папка и начал учить.
4. Что же касается содержания самого поста - оно является неполным. Достаточно просто прочитать самому и подумать - о чём не было упомянуто. Такого рода обрывочные информационные тексты и называются "вбросами".
5. Человек написал этот пост потому, что хотел, в первую очередь, понтануться, а цель кому-либо чем-либо помочь он перед собой ставил вторично. Из такой расстановки приоритетов ничего дельного не выходит никогда, зато получаются замечательные вбросы.

Ведь не у меня одного такое впечатление создалось. не так ли)

Походу у тебя одного.
Я потратил около двух часов, чтобы вспомнить и написать сюда советы, так как мне лично задают вопросы + в этой теме ребята спрашивают какие таланты брать на каких боссов.
И тебе не кажется что это сомнительный понт, тратить своё личное время, чтобы делиться тактиками ? Если кто-то делится советами с другими, для тебя это сразу "понты" и "позиционирование себя как бога". Но я правда рад, что ты тут один такой, а адекватные ребята прочитали и возможно кто-то принял к сведению.
И да, наша гильдия не выкладывает логи в открытый доступ и Ксавия мы убили 18ми в мире.

[Бродягасашка]

LR, а вот помоги разобраться. На Вовпрогрессе указано, что первый килл Ксавия у вас был в три танка (протвар+протпал+страж), а второй килл - в два танка, протпал вроде как в хила спекнулся. Это так и есть или Вовпрогресс врёт как сивый мерин?

[Kiriaida]

Я сейчас задам глупый вопрос. Я всегда задаю глупые вопросы здесь =(

В общем суть в чем. Почему в ласт тире талантов выбирают именно "яростное разрывание" ? Если учитывать то, что на дистанционные атаки оно не действует (а возможно и на всякие тикающие дебаффы - тоже), данный талант с точки зрения выживаемости хуже "Раздавить" на 6 из 7 боссов (только на илгиноте всякое не тикает).
Так в чем же причина?  Урон? А его точно больше, чем при прожатии доп абилки? В общем хотелось бы более подробно узнать об этом.
Если об этом писалось где-то в комментах - извиняюсь, у меня память как у рыбки.

P.s. И еще, очень хотелось бы увидеть в данном гайде приоритет трынь и легендарок (лично по мне -  грудак > ботинки > штаны(с ними талант на разрывание имеет место быть) > кольцо > наручи)

[LR]

LR, а вот помоги разобраться. На Вовпрогрессе указано, что первый килл Ксавия у вас был в три танка (протвар+протпал+страж), а второй килл - в два танка, протпал вроде как в хила спекнулся. Это так и есть или Вовпрогресс врёт как сивый мерин?

Ксавия мы убивали в 2 танка, страж и протвар. Просто кто-то спек сменил после килла.

[Бродягасашка]

(показать/скрыть)

LR, а вот помоги разобраться. На Вовпрогрессе указано, что первый килл Ксавия у вас был в три танка (протвар+протпал+страж), а второй килл - в два танка, протпал вроде как в хила спекнулся. Это так и есть или Вовпрогресс врёт как сивый мерин?

Ксавия мы убивали в 2 танка, страж и протвар. Просто кто-то спек сменил после килла.

Ваш хпал, кто же ещё

По поводу "веса" статов. Все, надеюсь, понимают, что таких весов - в качестве констант, т. е. конкретных цифр - просто не бывает? Все, надеюсь, понимают, что любые "веса", рассчитанные для одного набора шмоток, изменятся для другого набора?

(показать/скрыть)

Берём универсальность и искусность. Допустим, мы хотим взвесить эти два рейтинга через показатель эффективного НР.

Условная ситуация I. Пусть у нас имеется условный страж со следующими параметрами:

• рейтинг искусности mast_R = 3 000;
• рейтинг универсальности vers_R = 3 000;
• наносимый боссом урон за секунду с учётом брони и Плотной шкуры, но без учёта универсальности, DTpS = 500 000;
• уровень здоровья без учёта искусности, HP = 3 000 000.

Тогда показатель выживаемости стража можно описать следующей формулой:
S=[HP*(1,04+mast_R/70000)]/[DTpS*(1-vers_R/80000)]
S=[3000000*(1,04+3000/70000)]/[500000*(1-3000/80000)]
S=6,7503

С точки зрения игры (т. е. если отойти от арифметики и от формул) предлагаемый показатель S есть величина, показывающая, сколько секунд наш условный страж будет жить при таком входящем уроне без стороннего отхила.

Допустим, условному стражу выпали две условные шмотки, одна из которых ничего не меняет, кроме дополнительных 500 рейтинга искусности, а другая ничего не меняет, кроме дополнительных 500 рейтинга универсальности. Условный страж сидит и думает, что бы выбрать.

Если он выберет первую шмотку, его показатель выживаемости станет таким:
S=[3000000*(1,04+{3000+500}/70000)]/[500000*(1-3000/80000)]
S=6,7948

Если он выберет вторую шмотку, его показатель выживаемости станет таким:
S=[3000000*(1,04+3000/70000)]/[500000*(1-{3000+500}/80000)]
S=6,7944

Таким образом, страж видит, что шмотка с искусностью чуть-чуть лучше шмотки с универсальностью с точки зрения пассивной защиты (как и с точки зрения эффективного НР) и потому он наденет шмотку с искусностью.

Условная ситуация II. Пусть у нас имеется условный страж со следующими параметрами:

• рейтинг искусности mast_R = 6 000;
• рейтинг универсальности vers_R = 6 000;
• наносимый боссом урон за секунду с учётом брони и Плотной шкуры, но без учёта универсальности, DTpS = 500 000;
• уровень здоровья без учёта искусности, HP = 3 000 000.

Тогда показатель выживаемости стража можно описать следующей формулой:
S=[HP*(1,04+mast_R/70000)]/[DTpS*(1-vers_R/80000)]
S=[3000000*(1,04+6000/70000)]/[500000*(1-6000/80000)]
S=7,3019

Допустим, условному стражу выпали две те же самые условные шмотки, одна из которых ничего не меняет, кроме дополнительных 500 рейтинга искусности, а другая ничего не меняет, кроме дополнительных 500 рейтинга универсальности. Условный страж сидит и думает, что бы выбрать.

Если он выберет первую шмотку, его показатель выживаемости станет таким:
S=[3000000*(1,04+{6000+500}/70000)]/[500000*(1-6000/80000)]
S=7,3483

Если он выберет вторую шмотку, его показатель выживаемости станет таким:
S=[3000000*(1,04+6000/70000)]/[500000*(1-{6000+500}/80000)]
S=7,3516

Таким образом, страж видит, что теперь уже шмотка с искусностью чуть-чуть хуже шмотки с универсальностью с точки зрения пассивной защиты (как и с точки зрения эффективного НР) и потому он наденет шмотку с универсальностью.

Сей несложный пример показывает, что не то чтобы веса у характеристик непостоянные - даже приоритеты могут меняться с изменением уровня экипировки. В данном конкретном примере, если брать за приоритет пассивную защиту, то зависимость (определяемая строго математически) у нас такая:

• когда сумма рейтинга искусности и рейтинга универсальности у персонажа меньше, чем 7200, искусность с точки зрения пассивной защиты остаётся чуть лучше универсальности (для условной ситуации I имеем: mast_R+vers_R=3000+3000=6000<7200);
• когда сумма рейтинга искусности и рейтинга универсальности у персонажа больше, чем 7200, искусность с точки зрения пассивной защиты становится чуть хуже универсальности (для условной ситуации II имеем: mast_R+vers_R=6000+6000=12000>7200).

Поэтому успокойтесь уже с вашими просьбами о весах характеристик. Я понимаю, конечно, что по человеческому слабоволию и неумению принимать решения очень хочется переложить ответственность за выбор экипировки на кого-то другого. А если это будет формально бездушный симкрафт или робот - так и совсем хорошо. При всех вопросах к вам следует ответ вида: "Ну вот симкрафт/робот/айсивейнс/ммочемпион посчитали, что вот такие вот веса".

Не ждите. Нет конкретных весов на все случаи жизни: и веса, и иногда даже приоритеты меняются вместе с изменением экипировки. И если вы хотите заморочиться до уровня конкретных весов характеристик, вам придётся считать ручками эти веса после каждой выпавшей высокоуровневой шмотки.