[Akirameru]

Можно было бы сделать ставку на анимацию (у нас явный дефицит кадров+производство занимает годы), но тут встает вопрос прибыли: трехмерной анимации с проработкой движений уровня тех же Pixar в ближайшее время не предвидится, а двухмерные отечественные мультфильмы не обладают достаточной самобытностью и интересностью (взять хотя бы для примера "Незнайку на Луне", "Следствие ведут Колобки", работы Норштейна и т.п.), чтобы цеплять аудиторию и выходить на окупаемость.

А "Маша и Медведь"?

Американский Animation Magazine включил «Машу и Медведя» в 2015 году в число 250 передач и сериалов, которым «суждено стать классическими»

"Маша", кстати, довольно популярна за рубежом, как это не странно.) По крайней мере, здесь, в странах ЮВА. Да и по словам знакомых в европе тоже. Причём дети часто смотрят её без перевода на местные языки. Но да, "до 6 лет".
Смешарики тоже самое. Но с ними ещё штука в том, что если взрослым моего поколения (80е) они интересны "пасхалками" на совок и 90е (пл крайней мере старые сезоны), то за рубежом да, они чисто детский мультфильм.

Во-первых, "Маша и Медведь" - это сериал, там цели и задачи несколько иные, согласитесь. Во-вторых, насколько мне известно, компания еще в прошлом году приостановила работу над этим проектом из-за нехватки ресурсов (хотя они вроде всё еще выпускают "Страшилки" и "Сказки"). В-третьих, данный мультсериал рассчитан на узкую аудиторию (дети до 6), в то время как те же "Валл-И", "Зверополис" или "В поисках Дори" будут интересны и взрослым без детей.

Ну и честно скажу, я не в восторге от "Маши" и тем, какой настрой она задает. "Фиксики" и "Смешарики" в этом плане гораздо познавательнее и интереснее. Кстати, у последних есть 2 полнометражки (сама видела только первую часть, очень недурно у "Петербурга" получилось), но при этом по сборам первая часть заработала 8 млн.$ (бюджет - около 6,5 млн.$), а продолжение даже близко не отбило затраты - 15 млн.$ бюджета против 3 млн.$ сборов. Думаю, на этом форуме никто особо не слышал о таких отечественных полнометражных мультфильмах, как "Чародей равновесия" и "Крепость: огнем и мечом", при этом в "Чародее" как раз-таки воспользовались ресурсами китайских анимационных студий, но особого результата это не принесло.

[Tein]

Просто их больше в 10 с лишним раз.

Вот оно. Начинают сбываются опасение писателей-фантастов об экспансии Китая. А я все думала, каким же путем колу начнут продавать за юани... А вон, оказывается, каким: культурная экспансия, эксплуатирующая капиталистические слабости. Ну-ну.

[Nervar]

И куда уползли все местные искперты, которые кричали тут да фильм же ещё ДАЖЕ в Америке не вышел, о сборах говорить рано!?

[Nervar]

Грустно, конечно.

Что в этом грустного?
Фильм что, шедевр всех времен и народов!?

[Averlynn]

Грустно, конечно.

Что в этом грустного?
Фильм что, шедевр всех времен и народов!?

Нет, но он хорош. Хотя бы потому что годных фентези нынче просто нет.

[Dimzar]

Грустно, конечно.

Что в этом грустного?
Фильм что, шедевр всех времен и народов!?

Фильм отличный на 8-8,5 баллов, на уровне Братства Кольца (а в чем-то, даже лучше), о чем свидетельствуют соответствующие зрительские оценки. Он достоин лучшей домашней кассы. И достоин шанса превратиться в трилогию, аналогичную Властелину Колец, в которую превратилось такое же по уровню Братство Кольца.

[Nervar]

Нет, но он хорош. Хотя бы потому что годных фентези нынче просто нет.

Очень много, но большинство, что приходит на ум, это конечно мультипликация, в т. ч. аниме.
И знаете ли, Варкрафт от этого отделять нельзя, потому-что там тоже сплошь графика.

[Suvazul]

Китайская цивилизация минимум на 2к лет (а то и на все 4к) старше нашей, это позволяет им легко учиться на ошибках, причем как своих, так и на чужих. Мы же  учимся почти всегда только на своих, и при том еще и довольно плохо...

Никогда не понимал этого аргумента. Сколько египетской цивилизации, иранской (персидской), иракской, той же Индии сколько, говорят Армения еще древних римлян помнит. И с другой стороны - Североамериканские штаты или Австралия.

"История не знает сослагательного наклонения", в истории нет обишок - это историки могут ошибаться и повторять друг друга. =) Есть технологический прогресс, есть наработки других стран, успешный опыт, который можно (и нужно) перенимать уже давно не только из Запада, но и с Востока. Тот же Китай успешно пользуется и советским опытом.

[Averlynn]

Нет, но он хорош. Хотя бы потому что годных фентези нынче просто нет.

Очень много, но большинство, что приходит на ум, это конечно мультипликация, в т. ч. аниме.
И знаете ли, Варкрафт от этого отделять нельзя, потому-что там тоже сплошь графика.

Варкрафт и аниме?
Я имею ввиду кинематограф. Кроме Властелина Колец больше нет ничего .

[Гримфанданго]

Грустно, конечно.

Что в этом грустного?
Фильм что, шедевр всех времен и народов!?

Нет, но он хорош. Хотя бы потому что годных фентези нынче просто нет.

МБ хватит уже этих фэнтези, полтора десятилетия полного доминирования более чем достаточно.

[DeMo.nick]

Тот же Китай успешно пользуется и советским опытом.

Вот именно, а у нас любая попытка просто заговорить об этом, тут же принимается в штыки с воплями "тоталитаризм" "совок" "дефицит" "железный занавес" "гулаг" "станем северной кореей" и т.п.

[NawathStrikeBack]

МБ хватит уже этих фэнтези, полтора десятилетия полного доминирования более чем достаточно.

лолшта

[J. Flint]

Джонс сегодня в твиттере намекнул на сиквел, правда на дальнейшие вопросы после намека не отвечает.
https://twitter.com/ManMadeMoon/status/744347401503154176

[Demonseeker]

Если не кривить душой, то после вторых богатырей вся российская мультипликация скатилась в ежегодное срубание бабла - сюжеты стремительно летят к плинтусу, а шутки все ближе к поясу. От второго серого волка просто плеваться хотелось, на третий так и не пошли. Вместо того, чтобы идти по пути Диснея, снимая вольные трактования старых сказок (как это было с Карлик Нос), наши аниматоры топчутся на месте пытаясь выжать из проверенного все соки.

По мне так только первый 3 фильма были хороши, дальше уже все на спад пошло. Это касается, кстати, и упомянутого Шрека, которого ставили в пример -  только первые 2 части, имхо, были хороши. Дримвокс тоже скатился в какую-то яму. На мой взгляд только Дисней/Пиксар выдают действительно стоящие мультфильмы сейчас. Исключения среди прочих есть, но их единицы.

[NawathStrikeBack]

Duncan Jones: I think we have a good plan.