[ЫныщН]

Здесь, похоже каждый оценивает фильм по каким-то только ему известным критериям, поэтому спор получается такой смешной)

вот забавно получается
на той фотке два мальчугана втыкают в квадрат и пытаются сообразить, в чем соль
крутые дядьки критики (ну те которые в шарфиках, хехе) втыкают в экран, по которому крутят варкрафт, и тоже пытаются сообразить, в чем соль
а их просто надо поменять местами, чтоб не было фрустраций всяческих
как говорится, кесарю кесарево

[Demonseeker]

http://lookfor.org/journal/20-samykh-dorogikh-kartin-mira/ вот топ 20 самых дорогих картин. Где здесь красота? Красочный закат - красиво по умолчанию. Леса занесенные снегом воспетые Пушкиным и Тютчевым -красиво. Бирюзовая гладь Карибского моря - тоже красиво. Это красота не искаженная влиянием моды, законами искусства и прочими вещами. А вот тот список картин указанных выше какая то мазня не сравнимая с вечной красотой природы. И если для того чтоб восхищаться красотой определенного арт-обекта нужно закончить университет, то о какой интуитивной понятности понятия красоты может идти речь?

С тех самых пор как один индивидуум продал свое дерьмо в банке по цене золота, думаю очевидно, что цена "арт объекта" имеет мало отношения к его красоте и ценности для потомков. Не нужно ничего заканчивать, чтобы отличать красоту от уродства. Подобные заведения существую только для того, чтобы плодить специалистов - бездельников.

[Dimzar]

Что-то припоминаю, но в тоже время во времена модерна очень сильно как раз продвинулись в понимании теории гармонии, а если знаешь, как это работает, значит, можно попробовать целенаправленно и осознанно нарушать.  Эксперименты экспериментами, но сейчас все эти законы успешно находят себе применение в дизайне (логотипы, шрифты, вообще промышленный дизайн) и коммерческой графике, потому что все-таки работают)

Я не спорю, и как человек, имеющий некоторый базис, понимаю какую ценность для искусства и развития мысли имеет та или иная картина. Другое дело - что к понятиям "вечной красоты" это отнести несколько проблематично. Равно как и моесобственное банальное "чувство прекрасного" зачастую от этих решений минимум коробит.

[ЫныщН]

С тех самых пор как один индивидуум продал свое дерьмо в банке по цене золота, думаю очевидно, что цена "арт объекта" имеет мало отношения к его красоте и ценности для потомков

оценка произведений искусства - это мощная и востребованная в определенных кругах индустрия
в общих чертах выглядит так:
1. у некоего художника скупаются картины (стоимостью от пары десятков до пары тысяч баксов)
2. через некоторое время вокруг его творчества поднимается жесточайший хайп проплаченными критиками, сделавшими себе имя на подобных арт-объектах, их цена вырастает в сотни раз
3. картины передаются безвозмездно (то есть даром!) в музеи
4. владельцы получают налоговые льготы за этот акт благотворительности
5. ? ? ? ? ?
6. profit!
это занимает довольно много времени (годы), но результат того стоит. и вся эта истерия с запредельной стоимостью всякого говна в банке оплачивается именно этими дядьками, получающими в итоге тонны профита
я описал очень утрированно, конечно, но суть от этого не меняется

[Hell_Rage]

Приятно удивлен столь филосовской дискуссией. Читал с улыбкой) И это на игровом-то форуме. Здорово!

[Dedulya]

Мои комменты на variety (сайте на провальный прогноз в 25млн за викенд в штатах все ссылаются ) не публикуют после предпросмотра
А я всего лишь дал линк на 1 место Варкрафт по проданным билетам в штатах на завтра

[DM14]

>Атайра

(показать/скрыть)

Спасибо, ознакомлюсь с учетом вашей позиции к этой теме в сторону наработки скилла, что мне кажется самым правильным путем, поскольку только через опыт приходит осознание этих самых законов и почему они вообще возникают. Интересная тема конечно.

[Dr.Kox]

Когда люди поймут что практически всё в жизни СУБЬЕКТИВНО, в особенности искусство, то видимо всем станет скучно жить и опять начнутся холивары.

[vsb]

вот топ 20 самых дорогих картин. Где здесь красота? Красочный закат - красиво по умолчанию. Леса занесенные снегом воспетые Пушкиным и Тютчевым -красиво. Бирюзовая гладь Карибского моря - тоже красиво. Это красота не искаженная влиянием моды, законами искусства и прочими вещами. А вот тот список картин указанных выше какая то мазня не сравнимая с вечной красотой природы. И если для того чтоб восхищаться красотой определенного арт-обекта нужно закончить университет, то о какой интуитивной понятности понятия красоты может идти речь?

Проблема в том, что в современном мире для изображения бюрозовой глади Карибского моря не нужен художник. Нужен айфон. В крайнем случае нужен фотограф, чтобы поймать удачный ракурс. Поэтому в реализме сегодня смысла 0, фотоаппарат всегда будет лучше.

[armador]

Вот это фанбаза собралась за Орду! У нас в Украине тоже сильно разбирают билеты,на пару дней вперёд))

[lesx]

Вы уж простите, но буду банальна: золотое сечение. Искусство часто использует математические закономерности, порой бессознательно.

Если мне не изменяет память (действительно давно это изучал, а потому могу ошибаться), то эксперименты по намеренному отходу и даже искажению гармонии, равно как и неверному применению золотого сечения, начались еще во время Модерна. Постмодернизм же в большинстве своем не просто отрицает эти понятия, но и нередко своей заслугой считает откровенный глумеж над ними.

Если ошибаюсь, прошу прощения, и надеюсь, что поправишь

http://lookfor.org/journal/20-samykh-dorogikh-kartin-mira/ вот топ 20 самых дорогих картин. Где здесь красота? Красочный закат - красиво по умолчанию. Леса занесенные снегом воспетые Пушкиным и Тютчевым -красиво. Бирюзовая гладь Карибского моря - тоже красиво. Это красота не искаженная влиянием моды, законами искусства и прочими вещами. А вот тот список картин указанных выше какая то мазня не сравнимая с вечной красотой природы. И если для того чтоб восхищаться красотой определенного арт-обекта нужно закончить университет, то о какой интуитивной понятности понятия красоты может идти речь?

ощщущение , что популярность таким картинам создают те кто их покупает за сотни миллионов долларов. зацепило только "пруд с кувшинками" и "мальчик с трубкой", остальное какая-то псевдоживопись. особенно уебище уорхолл

[Jambo]

Отличный фильм. Только с кинотеатра. Мурашки по коже и кровь приливала к лицу. Спасибо, Дункан Джонс.

Не понравились сущие пустяки - абсолютно уродливые дренеи в начале и почему не объяснили нормально происхождение Гароны.

[Clifford]

Тем временем фильм сделал рекорд в Китае, обойдя Форсаж 7.

А вот и первый настоящий рекорд «Варкрафта» в Китае — за первые два дня в прокате фильм собрал 603 млн юаней ($ 90,06 млн), буквально на полкорпуса обойдя «Форсаж 7» ($ 89,23 млн). Оба результата включают в себя ночные показы, разумеется.

Некоторые люди уже шутят, что чисто теоретически «Варкрафт» может за два дня в Поднебесной собрать больше, чем за всё время проката в Северной Америке. Мы, конечно, надеемся на лучшее, но тоже не будем исключать такого развития событий.

Впереди у фильма ещё два полноценных выходных дня и воскресенье, которое вроде как рабочее, но далеко не для всех. Очевидно, что индустриальный прогноз в 100–150 миллионов за пятидневку оказался излишне консервативным; больше похоже, что за названный срок «Варкрафт» способен заработать $ 180–190 млн.

Сейчас этот рекорд принадлежит «Русалке» Стивена Чоу ($ 192,66 млн), а среди голливудских фильмов — «Форсажу 7» ($ 153,39).

[ChasyChess]

Респект парню, которому можно сдать квест Прям хочет подойти к нему и закликать)))