[Dragzar]

Сами же устраиваете клоунаду в неудобном для вас вопросе?
Люди уже по 100 раз считали и приводили в примеры разные цифры, но даже самые большие из них не дотягивают и до 1/20 текущего количества подписчиков актуальной версии.
Маркетологи вместе с аналитическим отделом в близзард, вероятно, тоже считали, по этому до сих пор ничего и не появилось.

Я лишь отмечаю, что твое утверждение стоит на крайне зыбком фундаменте. Я свои субъективные рассуждения в отличие от тебя не выставляю за факты.

Ты не можешь делать достоверные выводы о том, что там насчитали маркетологи, на основании того, что в данный момент сервера классики не открыты.

[Fokken]

Уверен, этим людям можно на 100% довериться в этом вопросе. А так же, не сомневаюсь, что лично вы один из маркетологов Близзард и стоит к вам прислушаться.

Может быть тогда хоть один из вас ответит на довольно простой вопрос?
Если это золотая жила, если это именно то, что нужно игрокам, и если всё это так просто и понятно - почему до сих пор этого нет?

Я не Морхейм, я этого не знаю. Как и вы не знаете трудно ли это/золотая ли это жила/просто ли это и понятно.

[Frensis]

Уверен, этим людям можно на 100% довериться в этом вопросе. А так же, не сомневаюсь, что лично вы один из маркетологов Близзард и стоит к вам прислушаться.

Может быть тогда хоть один из вас ответит на довольно простой вопрос?
Если это золотая жила, если это именно то, что нужно игрокам, и если всё это так просто и понятно - почему до сих пор этого нет?

youthinkyoudobutyoudon't Ну или как говорится в России "потомушта"

[Braviari]

Ты не можешь делать достоверные выводы о том, что там насчитали маркетологи, на основании того, что в данный момент сервера классики не открыты.

Как раз таки могу, по тому что если бы это было выгодно (достаточно большой спрос), никто и не сомневался бы в необходимости открывать вам ваши сервера, причем давно.
Единственное, в чем я не могу быть уверен, так это в точном кол-ве играющих, если этому всё же суждено быть, поскольку неизвестно, сколько людей из тех, что не играют на пиратках принципиально, могут вернутся.

[Dragzar]

можно ж как-то и по-интересней провоцировать. Когда на аватарке была не белочка, минусы собирались явно быстрее.

У меня на этом аккаунте было около 200 минусов. Репутация (как числовое значение) на этом форуме ничего не стоит, впрочем как и на иных форумах. Но ты продолжай переживать за мои минусы и винить во всем белочку. Перефразируя тебя, только конченные идиоты видят во всех несогласных с их точкой зрения троллей. Я же пишу искренне и признаю, что могу заблуждаться. Подкалываю я только в ответ на грубое обращение (см. "конченный идиот", "тату на жопе" и т.п.).

Хейтер, оригинально однако. Продолжай верить, что тема с названием

Nostalrius: Итоги встречи Марка Керна с Майком Морхаймом

именно про ванилу, хотя в результатах сей встречи явно видно, что Б интересует лишь доход с перепродажи старого продукта хомячкам ЦА, как это делают последнее время многие другие студии.

Особо доставляет этот момент

Во время беседы обсуждалось сообщество World of Warcraft, которое состоит из двух активных и живых частей: любителей классики и любителей самой новой версии игры.

Сколько там на циркуле онлайн-то? Сколько пираток вотлк сущестует? Кто может передайте этим фанатам лича, что они не живые, лол.

Ну и пусть перепродают, тебе какое дело?

Единственная пиратка, на которой я играл, это обсуждаемый Носталриус. Онлайн там нынче равен нулю.

[Шедарис]

Нет, ну это просто праздник какой то  ... 90% возбудившихся - не помнят и лича, и, казалось бы, ну какое ваше фанбойчиковское дело, сделают ретросервер или нет? Что в вашей игровой жизни от этого изменится?  Может, думаете, что онлайн ещё меньше станет? Да нет, вряд ли. Кто ушёл с Каты - вряд ли уже вернётся надолго в актуальный контент. А из "детей пандарии", хорошо, процентов 10 сходят посмотреть, а если вход сделают дорогим так и вообще никто. Так в чём проблема? Отчего истерит стайка бибизянок и снова полетели какашки?

[Braviari]

Отчего истерит стайка бибизянок и снова полетели какашки?

А поименно и с цитатами можно? 

[Шедарис]

Лень опять перелистывать. Ближе к началу треда.

[ASteyr]

Как раз таки могу, по тому что если бы это было выгодно (достаточно большой спрос), никто и не сомневался бы в необходимости открывать вам ваши сервера, причем давно.
Единственное, в чем я не могу быть уверен, так это в точном кол-ве играющих, если этому всё же суждено быть, поскольку неизвестно, сколько людей из тех, что не играют на пиратках принципиально, могут вернутся.

Dota которая которая по мнению Близpардов никому не интересна и её разработка наврятли окупится, передает привет.

[Dragzar]

Как раз таки могу, по тому что если бы это было выгодно (достаточно большой спрос), никто и не сомневался бы в необходимости открывать вам ваши сервера, причем давно.
Единственное, в чем я не могу быть уверен, так это в точном кол-ве играющих, если этому всё же суждено быть, поскольку неизвестно, сколько людей из тех, что не играют на пиратках принципиально, могут вернутся.

Люди сомневались в успехе ХС, ХотС или ОВ. Насколько я понимаю, все они приносят прибыль (пускай тот же ХотС и не стал королем жанра). Сомнения людей в вопросе выгодности ваниллы стоят примерно столько же. Давно могли выпустить Варкрафт 4, и он бы наверняка многократно окупился. Вот почему-то тоже не торопятся. А маркетологи - тоже люди, и могут ошибаться.

Когда выпускали ОВ в новом жанре и сеттинге, к тому же без сингла - потенциальный провал не заставил близзов отменить разработку. Близзы все же умеют рисковать, а затраты на ваниллу не сравнимы с ОВ.

[Braviari]

Dota которая которая по мнению Близpардов никому не интересна и её разработка наврятли окупится, передает привет.

Божественная аналогия между современным развивающимся несколько лет продуктом и версией игры, которая устарела на 10 лет.
Напомни-ка мне, сколько там сейчас людей играет в первую доту по сравнению с 2010-2011 годами? А если вторую взять, которая "ни хардкор, ни олдскулл"?

[Asteriks]

Перефразируя тебя, только конченные идиоты видят во всех несогласных с их точкой зрения троллей. Я же пишу искренне и признаю, что могу заблуждаться.

(показать/скрыть)

Но..... ты же действительно тролль:
-Ведешь себя агрессивно
-Переводишь тему на ту, которая тебе интересна и игнорируешь адекватное обсуждение
-Напоказ игнорируешь очевидные факты в своих рассуждениях специально вызывая волну возмущения
-Прикрываешься искренностью, однако свое мнение называешь единственно верным
-Называешь тему обсуждения встречи темой про классику и тут же переводишь тему на систему репутации форума

=Делаешь все, что бы поднять волну возмущения и перевести обсуждение в интересное тебе русло играя на чувстве справедливости форумчан и игнорируя тех, кто игнорирует твое вызывающее поведение. Мне кажется это чистой воды троллинг но я не модератор этого раздела что бы раздавать предупреждения.

[Anthrax2013]

Можно рассмотреть на примере игры Doom 4 ... там геймплей повторяет классическую 1 часть .. её динамику , музон , треш и угар. И людям понравилось вернуться в "прошлое " в новой обертке! Возможно и в WoW такое проканает

[ZETER]

Любители старых аддонов пишут в этой теме потому, что хотят официальные сервера ванилы.
Любители дренора пишут тут потому, что ... эм не хотят, что бы любители ванилы играли на оф ваниле?)

[Braviari]

Люди сомневались в успехе ХС, ХотС или ОВ. Насколько я понимаю, все они приносят прибыль (пускай тот же ХотС и не стал королем жанра). Сомнения людей в вопросе выгодности ваниллы стоят примерно столько же. Давно могли выпустить Варкрафт 4, и он бы наверняка многократно окупился. Вот почему-то тоже не торопятся. А маркетологи - тоже люди, и могут ошибаться.

Когда выпускали ОВ в новом жанре и сеттинге, к тому же без сингла - потенциальный провал не заставил близзов отменить разработку. Близзы все же умеют рисковать, а затраты на ваниллу не сравнимы с ОВ.

Среди маркетологов есть люди, которые ошибаются довольно редко, и, как правило, именно они работают в топовых компаниях.
Потенциальный провал в таком случае сводится к минимуму, либо же проект просто отменяется.
Имхо, реализация легаси серверов сейчас зависит скорее от воли руководства компании, нежели от здравого смысла.