[Zirkuz]

То есть они что небожители, святые, их слово непререкаемо? Если человек написал одно, а затем, спустя много лет, взял и сказал "а на самом деле было не так!" или "а мне не нравится", то я имею полное право не согласиться, т.к. оригинал меня всем устраивает.

Вот есть ВК, его сняли, его посмотрели. И представь, его снял режиссер, каким он видел это кино. И ему все равно, чтобы ему не говорили, правильно или нет, по книге или нет. Это его кино, его мысли и тд и ты не претендует на это!
И всем чихать на фанатичных толкиенистов. Кино отличное! А что там нету скрупулезной точности всем начхать.
Ну ты же фанатик, тебе виднее.

Если ты когда нибудь будешь снимать кино, надеюсь этого никогда не произойдет. Ты ведь тоже никого не будешь слушать, а будешь снимать как это видишь ты. Именно поэтому у нас есть такие замечательные люди, как: Тарантино, З. Снайдер, Кубрик и тд

Надеюсь до тебя дошло либо у тебя в голове опилки.

[DeMo.nick]

ПиДжей очень даже старался соблюсти все детали, просто денег ему на первую трилогию дали мало. Он крутился как мог, даже кучу сцен отснятых вырезал, чтобы впихнуть в хронометраж. Вот на хоббита ему отвалили... что сумел растянуть детскую книжку аж на 3 фильма и впихнуть туда не существовавшие там сюжетные линии, но перестарался и тоже вырезал несколько сцен

[DeMo.nick]

Не книга, а несколько книг и не целиком, а частично, т.к. некоторые события, описанные в них, не уместны в фильме о начале конфликта орков и людей. Так должно было быть, я так считаю. Свобода слова и мнений, знаете ли.
То, что они не стали опираться на книги, рассказы, и д.р. письменные источники, даже самими ими написанные, а решили написать все "иначе", мне известно. И конечно, для этой цели, им просто необходимо было написать отдельную книгу, ведь уже сказали же, что фильм не будет каноничен.

Стоп, а тогда с каким источником фильм расходится? Ты ведь парой сообщений выше написал:

если за основу сценария берется сторонний источник, то одним из важнейших критериев является соответствие оригиналу

Дело в том, что не из воздуха же они брали персонажей и события? А новые книги идут лишь в довесок, как оправдание, а не наоборот. О чем ты споришь? Они сами сказали, что фильм - не канон.

[Dimzar]

Не книга, а несколько книг и не целиком, а частично, т.к. некоторые события, описанные в них, не уместны в фильме о начале конфликта орков и людей. Так должно было быть, я так считаю. Свобода слова и мнений, знаете ли.
То, что они не стали опираться на книги, рассказы, и д.р. письменные источники, даже самими ими написанные, а решили написать все "иначе", мне известно. И конечно, для этой цели, им просто необходимо было написать отдельную книгу, ведь уже сказали же, что фильм не будет каноничен.

Стоп, а тогда с каким источником фильм расходится? Ты ведь парой сообщений выше написал:

если за основу сценария берется сторонний источник, то одним из важнейших критериев является соответствие оригиналу

Дело в том, что не из воздуха же они брали персонажей и события? А новые книги идут лишь в довесок, как оправдание, а не наоборот. О чем ты споришь? Они сами сказали, что фильм - не канон.

"Фильм не канон" - это означает, что события фильма не описывают и не влияют на текущую историю мира Варкрафта (то есть канон).

Ты же говоришь о том, что фильм не соответствует источнику, я у тебя уже добрый десяток сообщений пытаюсь выяснить, какому источнику не соответствует фильм?

[DeMo.nick]

Не книга, а несколько книг и не целиком, а частично, т.к. некоторые события, описанные в них, не уместны в фильме о начале конфликта орков и людей. Так должно было быть, я так считаю. Свобода слова и мнений, знаете ли.
То, что они не стали опираться на книги, рассказы, и д.р. письменные источники, даже самими ими написанные, а решили написать все "иначе", мне известно. И конечно, для этой цели, им просто необходимо было написать отдельную книгу, ведь уже сказали же, что фильм не будет каноничен.

Стоп, а тогда с каким источником фильм расходится? Ты ведь парой сообщений выше написал:

если за основу сценария берется сторонний источник, то одним из важнейших критериев является соответствие оригиналу

Дело в том, что не из воздуха же они брали персонажей и события? А новые книги идут лишь в довесок, как оправдание, а не наоборот. О чем ты споришь? Они сами сказали, что фильм - не канон.

Фильм "не канон" - это означает, что события фильма не описывают и не влияют на историю мира Варкрафта.

Ты же говоришь о том, что фильм не соответствует источнику, я у тебя уже добрый десяток сообщений пытаюсь выяснить, какому источнику не соответствует фильм?

Каноничному , просто изначально еще 10 лет назад, когда только начали ходить слухи, они заявляли, что будут очень детально подходить... что не отдадут фильм абы кому, вроде Уве... будут следить за точностью передачи сюжета... и т.д. и т.п. А потом, уже в после отснятия фильма, взяли и сказали в стиле "вотэтапаварот", что фильм - не канон...
Как тут пердаку не полыхнуть?!

[Dimzar]

Не книга, а несколько книг и не целиком, а частично, т.к. некоторые события, описанные в них, не уместны в фильме о начале конфликта орков и людей. Так должно было быть, я так считаю. Свобода слова и мнений, знаете ли.
То, что они не стали опираться на книги, рассказы, и д.р. письменные источники, даже самими ими написанные, а решили написать все "иначе", мне известно. И конечно, для этой цели, им просто необходимо было написать отдельную книгу, ведь уже сказали же, что фильм не будет каноничен.

Стоп, а тогда с каким источником фильм расходится? Ты ведь парой сообщений выше написал:

если за основу сценария берется сторонний источник, то одним из важнейших критериев является соответствие оригиналу

Дело в том, что не из воздуха же они брали персонажей и события? А новые книги идут лишь в довесок, как оправдание, а не наоборот. О чем ты споришь? Они сами сказали, что фильм - не канон.

Фильм "не канон" - это означает, что события фильма не описывают и не влияют на историю мира Варкрафта.

Ты же говоришь о том, что фильм не соответствует источнику, я у тебя уже добрый десяток сообщений пытаюсь выяснить, какому источнику не соответствует фильм?

Каноничному , просто изначально еще 10 лет назад, когда только начали ходить слухи, они заявляли, что будут очень детально подходить... что не отдадут фильм абы кому, вроде Уве... будут следить за точностью передачи сюжета... и т.д. и т.п. А потом, уже в после отснятия фильма, взяли и сказали в стиле "вотэтапаварот", что фильм - не канон...
Как тут пердаку не полыхнуть?!

Стой а разве они не говорили, что при съемке фильма будут опираться на события игры Warcraft: orc and humans, которая вот уже 15 лет как каноном не является?

[DeMo.nick]

А разве фильм основан на этой игре? Где колдовской колпак Медива? А убивать его будут в подвале Каражана отрядом из рыцарей, клириков и парой конных всадников?

[Dimzar]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм? Или даже не так, что заставляет тебя думать об обратном?

[DeMo.nick]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

[Zirkuz]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Так основан или должен быть?
Жесткий у вас троллинг однако

[Dimzar]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Должен был потому что ты так хотел? Или кто-то обещал, что он будет основан на чем-то другом?

Если первое - то это очень неразумно придумать себе что-то, а потом обижаться на то, что это придуманное не соответствует реальности. Если второе, то я еще раз спрашиваю: о каком источнике ты говоришь, и где было сказано, что фильм будет основан на этом источнике?

Я лишь видел заявления, что при съемке фильма будут опираться на события Warcraft: orcs and humans. Если что, события Warcraft: orcs and humans напрямую противоречат событиям книг The Last Guardian и Tides of Darkness за авторством Джеффа Грабба и Аарона Розенберга соответственно.

[DeMo.nick]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Так основан или должен быть?
Жесткий у вас троллинг однако

И то и другое, че ниаптна та?

[Zirkuz]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Так основан или должен быть?
Жесткий у вас троллинг однако

И то и другое, че ниаптна та?

Нет бро, что нибудь одно!

[DeMo.nick]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Должен был потому что ты так хотел? Или кто-то обещал, что он будет основан на чем-то другом?

Если первое - то это очень неразумно придумать себе что-то, а потом обижаться на то, что это придуманное не соответствует реальности. Если второе, то я еще раз спрашиваю: о каком источнике ты говоришь, и где было сказано, что фильм будет основан на этом источнике?

Я лишь видел заявления, что при съемке фильма будут опираться на события Warcraft: orcs and humans. Если что, события Warcraft: orcs and humans напрямую противоречат событиям книг The Last Guardian и Tides of Darkness за авторством Джеффа Грабба и Аарона Розенберга соответственно.

Ну дык, по твоим же собственным аналитическим выкладкам видно, что фильм не соответствует даже Warcraft: orcs and humans. И да, это "второе".

[DeMo.nick]

А разве фильм основан на этой игре?

Хорошо, на чем основан фильм?

Тебе какой ответ нужен? На чем он точно основан я уже ответил. Как и о том, на чем он должен был быть основан.

Так основан или должен быть?
Жесткий у вас троллинг однако

И то и другое, че ниаптна та?

Нет бро, что нибудь одно!

Нит!