Но если так рассматривать ситуацию, то мурлоки были куда интересней панд)
Хоспаде, опять этот хейт панд...
Конечно, народ с такой длинной историей, в которой он успел побывать и рабами и повстанцами (которые умудрились придумать способ как сражаться с противником даже не имея оружия) и процветающей империей, которая еще и в войне на собственной территории поучаствовать успела не раз (Богомолы) - это конечно очень неинтересная раса...
Никогда этого не понимал, Пандарены прописаны очень хороше же. Обоснован и их уклон в боевые искусства (оружие запрещалось, а свободы-то хотелось) и то, почему они обладают таким спокойным нравом (угроза Ша) и история у них достаточно сложная, но всё равно даже кролики в Элвинскому лесу будут интереснее...
В принципе всё возможно, но чет сильно сомневаюсь. Не настолько интересная раса.
Сомневаюсь

Зачем нам еще одни эльфы по сути? Есть и у орды и у альянса, плюс теперь еще демон хантеры будут как отдельная под-раса.
Но вообще дилема "новой расы" теперь остра как никогда. Орде еще есть кого запихивать (да хоть те же огры-полуогры), а вот с Альянсом всё не так просто...
Ну в этом адонне Близзы дали нам то, чего мы так долго хотели, Легион, ДХ, ДБ, Титаны, Лор итп, так что я не исключаю, что они дальше пойдут по этой дорожке и в следующем дополнение нам дадут наг (сам очень жду эту расу)
Думаешь они рискнут ввести такую достаточно сложно реализуемую расу?
Не, было бы очень необычно на самом деле, но тут мы имеем кучу игровых условностей. Плохо представляю прыгающую нагу. Плохо представляю нагу, которая сидит на каком-то маунте (не заточенного под неё). Про дилемму шмоток (зачем нам и штаны и ботинки, когда у нас просто целый хвост???) я вообще молчу
