[fcsm19lexer]

Кому нравится и позволяет железо - выкрутят на максимум, кому не нравится или не тянет железо - оставят как есть.  В чем проблема?

в тупых вайнерах 

[Dart Raiden]

Всегда выкручиваю видимость и детализацию ландшафта на предел. Помогает сразу видеть, где находится какой-нибудь Ша Злости.
А вот объекты ландшафта (всякая трава на земле) лучше выставить как можно меньше. И нагрузка снижается, и квестовые предметы на земле лучше видно.

[YaP]

...
А вот объекты ландшафта (всякая трава на земле) лучше выставить как можно меньше. И нагрузка снижается, и квестовые предметы на земле лучше видно.

и потом не видно забора, в который уперся, при полном отдалении камеры.

[Afenar]

Не понимаю всей этой радости от увеличения дальности обзора. Вы на природе вообще были, скажем, в горах? Есть такая фигня, как атмосфера, и она далеко не всегда прозрачная, как стеклышко, и спустя каких-то пару десятков километров ты видишь только очертания гор, а еще спустя столько же - не видишь ничего. Может это и красиво (на новых локациях, потому что на старых это НЕ красиво даже при нынешнем радиусе обзора), но говорить, что это реалистично - наркомания какая-то.
Это первое. И второе: мне одному не нравится все эти срезы воды, упирающейся в невидимые стены, которые принято называть "горизонтом"? Их и так прекрасно видно по краям континентов, теперь будет видно еще лучше. А это хороший такой удар по атмосфере, потому что ощущение целостности и протяженности мира, а так же его "планетарной округлости" сразу вылетают в трубу.

прожил всю жизнь на Камчатке, из окна дома было видно все до вулканов(ну, т.е. там несколько десятков км, что не перекрыто холмами) и до океана и еще сам океан из П-К. в вов в этом плане даже близко не стоит по дальности. но вов по размеру как небольшой городок, так что...

[NawathStrikeBack]

Не понимаю всей этой радости от увеличения дальности обзора. Вы на природе вообще были, скажем, в горах? Есть такая фигня, как атмосфера, и она далеко не всегда прозрачная, как стеклышко, и спустя каких-то пару десятков километров ты видишь только очертания гор, а еще спустя столько же - не видишь ничего. Может это и красиво (на новых локациях, потому что на старых это НЕ красиво даже при нынешнем радиусе обзора), но говорить, что это реалистично - наркомания какая-то.
Это первое. И второе: мне одному не нравится все эти срезы воды, упирающейся в невидимые стены, которые принято называть "горизонтом"? Их и так прекрасно видно по краям континентов, теперь будет видно еще лучше. А это хороший такой удар по атмосфере, потому что ощущение целостности и протяженности мира, а так же его "планетарной округлости" сразу вылетают в трубу.

прожил всю жизнь на Камчатке, из окна дома было видно все до вулканов(ну, т.е. там несколько десятков км, что не перекрыто холмами) и до океана и еще сам океан из П-К. в вов в этом плане даже близко не стоит по дальности. но вов по размеру как небольшой городок, так что...

Ну как бы игромех, это 1. А я вот например иногда вижу один только контур перевала из окна, что в 30-ти км, а иногда могу даже деревья на горах разглядывать - 2. Климат везде разный.

[WilkesDwayne]

http://media.mmo-champion.com/images/news/2015/december/viewDistance02.jpg
http://media.mmo-champion.com/images/news/2015/december/viewDistance01.jpg
Вполне аутентично.

[YaP]

Не понимаю всей этой радости от увеличения дальности обзора. Вы на природе вообще были, скажем, в горах? Есть такая фигня, как атмосфера, и она далеко не всегда прозрачная, как стеклышко, и спустя каких-то пару десятков километров ты видишь только очертания гор, а еще спустя столько же - не видишь ничего. Может это и красиво (на новых локациях, потому что на старых это НЕ красиво даже при нынешнем радиусе обзора), но говорить, что это реалистично - наркомания какая-то.
Это первое. И второе: мне одному не нравится все эти срезы воды, упирающейся в невидимые стены, которые принято называть "горизонтом"? Их и так прекрасно видно по краям континентов, теперь будет видно еще лучше. А это хороший такой удар по атмосфере, потому что ощущение целостности и протяженности мира, а так же его "планетарной округлости" сразу вылетают в трубу.

прожил всю жизнь на Камчатке, из окна дома было видно все до вулканов(ну, т.е. там несколько десятков км, что не перекрыто холмами) и до океана и еще сам океан из П-К. в вов в этом плане даже близко не стоит по дальности. но вов по размеру как небольшой городок, так что...

Ну как бы игромех, это 1. А я вот например иногда вижу один только контур перевала из окна, что в 30-ти км, а иногда могу даже деревья на горах разглядывать - 2. Климат везде разный.

да ладно климат, загазованность крупных городов, да и весенне-летние пожары меняют прозрачность, но это не значит, что расширение дальности как на скринах не нужно.

[SonyBeach]

Дальность отрисовки - та же технологическая деталь графики и ощутимо сказывается на общем впечатлении от картинки.

Ни на чем она не сказывается, текушая макс дальность нормальная, она по сути больше чем в сингл играх, и ее увеличение ничего не даст.

если бы компы тянули любую дальность, то впечатления от красоты и объемности мира были бы лучше.
не помню куда запрятал скрины, которые я делал из даларана, видя берега всего нордскола.
вот кстати видео, которое меня сподвигло сделать такие скрины
https://youtu.be/nzTYvEBsghc

А можно на офе как-то так сделать? Не забанят?

[SonyBeach]

Собираются ли они добавить поддержку Directx12? Там дальность вообще в 4 раза можно будет увеличить при тех же ресурсах (насколько я понял)

[NawathStrikeBack]

да ладно климат, загазованность крупных городов, да и весенне-летние пожары меняют прозрачность, но это не значит, что расширение дальности как на скринах не нужно.

Не только, еще влажность воздуха, сепия, и прочая хрень.
Ну не знаю, кому нужно, чтобы мир выглядел меньше, а океан обрывался... Имхо конечно же, но помоему оно того не стоит.

[lesx]

на максимуме норм будет пару рейдов орды против пары рейдов альянса? 

[NawathStrikeBack]

на максимуме норм будет пару рейдов орды против пары рейдов альянса? 

Боюсь, при цифрах легиона да еще и с прорисовкой это будет не батл, а скриншот )) Любители этого дела еще в пандах настройки скидывали на минимум, а в легионе, наверное еще и в оконный режим 800Х600 переходить придется ))

[iPilot]

на максимуме норм будет пару рейдов орды против пары рейдов альянса? 

Боюсь, при цифрах легиона да еще и с прорисовкой это будет не батл, а скриншот )) Любители этого дела еще в пандах настройки скидывали на минимум, а в легионе, наверное еще и в оконный режим 800Х600 переходить придется ))

А причем тут цифры легиона? Мне вот как человеку, который работает с алгоритмами обработки множества цифр, никак не понятно, зачем рандомные ребята связывают между собой лаги и огромные цифры.

[DeMo.nick]

на максимуме норм будет пару рейдов орды против пары рейдов альянса? 

Боюсь, при цифрах легиона да еще и с прорисовкой это будет не батл, а скриншот )) Любители этого дела еще в пандах настройки скидывали на минимум, а в легионе, наверное еще и в оконный режим 800Х600 переходить придется ))

А причем тут цифры легиона? Мне вот как человеку, который работает с алгоритмами обработки множества цифр, никак не понятно, зачем рандомные ребята связывают между собой лаги и огромные цифры.

Естественное ограничение - конечность ёмкости памяти и разумное время на исполнение.
В последнее также входит скорость передачи данных.
И тут мы сразу вспоминаем о такой вещи, как перегрузка сервера (что не раз бывало), а значит - задержки в передачи данных... ну и дальше снежный ком.

[iPilot]

Естественное ограничение - конечность ёмкости памяти и разумное время на исполнение.
В последнее также входит скорость передачи данных.
И тут мы сразу вспоминаем о такой вещи, как перегрузка сервера (что не раз бывало), а значит - задержки в передачи данных... ну и дальше снежный ком.

Кому-то необходим ликбез по информатике.
Любое число в диапазоне от 0 до ~4*10^9(или от 0 до ~2*10^19) требует одинаковое количество памяти и одинаковое время обработки, потому что машина слишком тупа чтобы по набору битов понять, что число закончилось и она все равно обрабатывает все 32(а может и 64 если используется расширенный тип данных) бита, которые занимает число.