[[Offline]]

Делать какую-то замену или прямого конкурента ВоВ будет разумно только в том случае, если ВоВ станет приносить слишком мало прибыли. Вполне возможно, что изначально Близзард это планировали как раз на 2015-2016 год, рассчитав жизненный цикл игры примерно в 10 лет.

А на практике оказалось, что он и ещё 10 лет до 2025 вполне протянет, если раз в 2 года выпускать дополнения и придумывать новые фичи. Поэтому сейчас никакого ВоВ 2 не будет, ибо делать резкие движения при наличии стабильной прибыли просто не выгодно.

Максимум, сейчас для них есть смысл обсуждать что-то на уровне концептов и готовиться к разработке новой игры, которая должна будет выйти через десяток лет.

[Альм]

Максимум, сейчас для них есть смысл обсуждать что-то на уровне концептов и готовиться к разработке новой игры, которая должна будет выйти через десяток лет.

Ага. С полным погружением в виртуальный мир... Чтобы я мог узнать, какая же на ощупь рукоятка моего ритуального кинжала, чтобы попробовать самостоятельно сваренное зелье маны со вкусом корицы и так далее и тому подобное. Было бы здорово. Угу-угу. 

[Dimzar]

Суть ФТП это не "стрясти с народа по 10 баксов в месяц",а найти "кита" который будет вкладывать 100-1000,а то и больше.
Дело окупается даже если таких "китов" будет всего пара процентов,остальные же тоже платят понемногу.Правда в WoW уже есть "игровой магазин товары из которого ни на что не влияют" и товары оттуда пользуются спросом.

Спасибо, я знаком с этой моделью. Как бы то ни было, на кита который вкладывает 100-1000 долларов в модели ф2п в среднем приходится 100-1000 халявщиков, которые не вкладывают ничего. Повторюсь, в среднем, в устаканенном состоянии на 10 игроков приходится один, который платит 10 долларов. Зачем Близзард это нужно, если у них и так есть модель, где каждый игрок в месяц тратит 12 долларов, а каждый 10-100 игрок сверху докидывает еще ~20 долларов в игровом магазине?

Для СВТоРа это было критично, ибо у них онлайн в свое время упал чуть ли не до 200к подписчиков и тенденция шла к сокращению (это через каких-то жалких полгода после старта).
Для ТеСО это было критично, ибо там вообще дай Бог, если 100к подписчиковы было, после того, как схлынула первая волна.
Для ЛотРо было не столь критично, ибо он сумел набрать армию фанатов в 300-400к, но они решили рискнуть и ввести монетизацию (на примере русскоязычной версии и mail.ru можно увидеть к чему это привело).

На ф2п игры переходят не от того, что у них онлайн падает за 10 лет на 50%, а от того, что у них онлайн падает до жалких  сотен тысяч подписчиков, которые в принципе окупают текущие затраты, но не позволяют отбить вложенное на стартовом этапе. ВоВ давно уже окупился несколько раз и ему в целом для хорошей долгой жизни достаточно даже 500к подписчиков, не говоря уже о нынешних 5,5млн.

[soupcheek]

нахрена козе баян вов 2.0 если первый рентабелен?

[Гримфанданго]

типа уже отмазываются в случае провала легиона ? мол слишком много сил ушло на дренор х))))

Почему вы думаете что это не так? Думаете они режут курицу несущую золотые яйца? Картишки дают 20 лямов в месяц, на этом далеко не уедешь, не смотря на то что играют в разы больше чем вов. Так что фришки мб и будут давать основной профит но не сегодня и не завтра.

[rizarudo]

ИМХО, пока игры не перейдут в иную фазу технического оснащения в массовом порядке (шлемы виртуальной реальности, например), мы вряд ли увидим что-то новое в ммо.

[lesx]

ВоВу 2я часть в ближайшие лет 10 не нужна. WoW как Ultima Online - и так живее всех живых, своеобразная "классика".
Вот когда технологии значительно уйдут вперёд, когда новые ммо будут отличаться от существующих, как когда-то вов/eq2/l2 отличались от ультимы или рагнарёка, тогда и стоит задумываться о новой ммо.

дурачек( пизже РО все равно игры не будет никогда(

[Aqua#2292]

В теме явно ошибка, может речь шла о WoW 2, а не о World of Warcraft 2.0?
Потому-что World of Warcraft 2.0 это WoW: Burning Crusade, версия игры так и обновилась до версии 2.0

А сейчас если-что, идёт World of Warcraft 6.2

[Tellme]

WoW 2 имеет смысл, если там будут механики, которых нет и не может быть в WoW. Т.е. основа будет не на рейдах и лоре, а ПВП, крафте и всем остальном например. Фактически игра будет делаться для другой аудитории. Оба WoW будут сосуществовать и не мешать друг другу.

[ghummbor]

Близзы не такие тупые, как считают многие здешние аналитики. И сарказменно-гнилые вбросы про денежный поток от карт и хотса не поменяют текущей модели экономического поведения компании. Они нащупали правильную жилу - игроков казуалов, которые не могут посвящать игре буквально все свое время, и ориентируются на них, а также на более-менее прогрессирующих игроков, которые пусть и не закрывают даже фул героик, но им нравится проводить в игре часть своего времени.  Времена просто изменились, задроты в суровом режиме уже не прохляют. Человеку-среднему казуалу нужно получить удовольствие от вещи, затратив немного времени, ну он и получает. Потом понимает, что не может отдавать вову столько времени, чтобы хотя бы что-то получать в ответ, и забивает на него, идет в моба/кки/куда-нибудь ещё/в реал. Время другое, геймеры другие, экономика другая  - так почему же по мнению отдельных личностей близзы должны переть рогом и пытаться выбивать из игры больше, чем она пока что может дать? Выше головы не прыгнешь, на примере вайлдстара, рифта, котора, гв2. Все они по-своему хороши, но я не уверен, что они добились количества игроков, которое было бы 5 миллионов. А переем относительно прибыльной моба и кки модели у других проектов - правильный, на мой взгляд, шаг с точки зрения экономики. А то что какому-то индивидууму не нравится, что близзы опять не сделали так, как он хочет, это его дело и они имеют полное право его игнорировать.

[Tellme]

ИМХО, пока игры не перейдут в иную фазу технического оснащения в массовом порядке (шлемы виртуальной реальности, например), мы вряд ли увидим что-то новое в ммо.

А старое разве исчерпало себя? Даже если хитровыдуманные интересные механики и появлялись в играх, то не массово. Т.е. аудитория не пресытилась. Сейчас, как и всегда, безрыбье. С одной стороны донатный трэш, а с другой - ВоВ-клоны , а с третьей вообще не ММОРПГ, а пародии. Ну и каких революциях говорить, если в массовом порядке народ толком не поиграл просто в старые-добрые-хорошие ММОРПГ. Их не было фактически. Проектов нормальных, которые что-то привнесли в жанр, по пальцам двух рук было то. И то о них игроки скорее слышали, чем играли. А сейчас их либо нет, либо нет смысла в них идти. Жанр не успел расцвести толком, чтобы говорить о его угасании. Сначала просрали время на ВоВ клоны, а потом на Ф2П.

[DD]

Ага. С полным погружением в виртуальный мир... Чтобы я мог узнать, какая же на ощупь рукоятка моего ритуального кинжала, чтобы попробовать самостоятельно сваренное зелье маны со вкусом корицы и так далее и тому подобное. Было бы здорово. Угу-угу. 

Вот только никаких полных погружений не будет пока не изобретут мощный ИИ. Так что максимум что нам грозит, это виртшлем и перчатка

[DeMo.nick]

Ага. С полным погружением в виртуальный мир... Чтобы я мог узнать, какая же на ощупь рукоятка моего ритуального кинжала, чтобы попробовать самостоятельно сваренное зелье маны со вкусом корицы и так далее и тому подобное. Было бы здорово. Угу-угу. 

Вот только никаких полных погружений не будет пока не изобретут мощный ИИ. Так что максимум что нам грозит, это виртшлем и перчатка

Причем тут ИИ, если единственный способ погружения в игру аля "Матрица" это доставка информации напрямую в мозг ?

[Гримсторн]

И сейчас танка-то сложно найти, а с "полным погружением" и подавно. Кто-то хочет сладенькое зелье маны со вкусом корицы, а кто-то получит мощные треньдюли на половину здоровья.

[zyhelok]

Вселенная варкрафта огромна. И я думаю, что мы еще много историй узнаем. Но есть вопрос - если часто использовать одни и теже инструменты закручивания сюжета (воскресить одного из "злодеев", путешествия во времени и связанные с этим альтернативные вселенные и т.д.), то как скоро игрокам это надоест?