[Cavizl]

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

Выделенное слово здесь ключевое. И разрешите поинтересоваться сетапом? Монк-танк, ДК и энх да? Сетап, который может за чейнстан при помощи АоЕ вынести 2-3 пака не особо злого треша.
Но в любом случае за мили проходить челленджи гораздо сложнее. Потому что мили и тонны говна под ногами.

Неа. Бдк, ретри, рога, вар (в паре челенжей вместо вара был ВВ монк), оставшиеся 2-3 челенжа в 2мдд, и даже все получилось, представь себе. Но ты же ранее говорил "если не на золото", а теперь уже начинается кем сложнее/легче в целом.

[Kerr20]

Неа. Бдк, ретри, рога, вар (в паре челенжей вместо вара был ВВ монк), оставшиеся 2-3 челенжа в 2мдд, и даже все получилось, представь себе. Но ты же ранее говорил "если не на золото", а теперь уже начинается кем сложнее/легче в целом, да и фералов сюда же приплел, оригинально.

Попрошу заметить, фералов я не приплетал.
Ну а по сетапу - немного нестандартный аое-клив. ДК и ВВ монк контролит, ретрик с рогой кливают все это говно.

[Эфа]

Что в пандарии, что сейчас, закрыл большую часть челенжей на голд в 3мдд, ЧЯДНТ?

Речь шла об идеальном сетапе, пройти то можно хоть в 2 танка. Спорить с тем, что ренж спеки в челленжах чувствуют себя намного более комфортно, бессмысленно. Вспомнить хотя бы всю милиболь паков скайрича. Или последний вагон депо.

Идеальный рецепт в Челленджи (по-секрету): 1 кусок ДК, разбавленный 1 щепоткой Друид-рестором, и заправленная Варлоком. Вот это топ сетап. Остальные переменные - Рога\Хант\Вар\Маг\Энх можно тасовать как угодно.

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила, хоть в 3 рдд+танк+хил хоть как угодно. От группы требуется сейв-утилити и нужные этой же группе баффы и стабильных 2 Аое-СС. Знание тактики. Время. Опыт игры классом. Взболтать, но не перемешивать.

П.С. каких-то "мифических" милиболей в Скайриче или последнем вагоне Депо не наблюдаю.

[MikeMiller]

Только для пугов и для тех, кто только-только получил в эти героики доступ. Я, например, не помню ни одной рандом пати, которая бы сделала таймран в Разрушенных Залах (длиной в час) вплоть до санвела.

Так а сейчас разве не так же? Попробуй найти рандомов, который смогут сделать золото хотя бы в 1 из челленджей. Но при этом для премейдов после некоторой тренировки не составит труда.

Некорректное сравнение.

Чем же некорректное? Челленджи - максимальная сложность для 5ки, так же как героик в TBC. Золото - тот же таймран. Когда ходили на дейли челлендж ради шмотки, то тоже без контроля рандомы не справлялись. Сравнивать же текущие героики с героиками TBC - это как сравнивать LFR с рейдами того времени.

пффф 3 твинку делал челенжи через окью с бургами без свзяи.
1 или 2 данжа только были со связью.
Почти все данжи кроме дворца тогда прошёл на изи.
Дренорские немного тяжелее, но всё равно с рандомами проходяться без связи на силвер.

тоесть ты с пугами бургами прошел на голд без связи в 12м году? так то и героики TBC проходились в конце контента без напрягов

Ну там то гир не апался,кроме камней.
Здорова кстати Святошенька.

[Cavizl]

Неа. Бдк, ретри, рога, вар (в паре челенжей вместо вара был ВВ монк), оставшиеся 2-3 челенжа в 2мдд, и даже все получилось, представь себе. Но ты же ранее говорил "если не на золото", а теперь уже начинается кем сложнее/легче в целом, да и фералов сюда же приплел, оригинально.

Попрошу заметить, фералов я не приплетал.
Ну а по сетапу - немного нестандартный аое-клив. ДК и ВВ монк контролит, ретрик с рогой кливают все это говно.

На счет фералов поправился.
Т.е. теперь уже речь не о легкости прохождения за кастеров всех этих челенжей, а о легкости в 3мдд?

[Kerr20]

Попрошу заметить, фералов я не приплетал.
Ну а по сетапу - немного нестандартный аое-клив. ДК и ВВ монк контролит, ретрик с рогой кливают все это говно.

На счет фералов поправился.
Т.е. теперь уже речь не о легкости прохождения за кастеров всех этих челенжей, а о легкости в 3мдд?

Вы упорно хотите видеть то, чего нет в посте? Второй раз уже. Первый раз фералы померещелись, второй - то, что я где-то сказал о легкости прохождения в мили-сетапе. Может вы еще и в б-га верите?

[waman]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

[Eugenica]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

Ну танчил же Sparkuggz в челленджах Пандарии Хотя после нерфа демолоков в WoD наврятли такое повторябельно 

[waman]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

Ну танчил же Sparkuggz в челленджах Пандарии Хотя после нерфа демолоков в WoD наврятли такое повторябельно 

всеравно лок рдд)

[Cavizl]

Попрошу заметить, фералов я не приплетал.
Ну а по сетапу - немного нестандартный аое-клив. ДК и ВВ монк контролит, ретрик с рогой кливают все это говно.

На счет фералов поправился.
Т.е. теперь уже речь не о легкости прохождения за кастеров всех этих челенжей, а о легкости в 3мдд?

Вы упорно хотите видеть то, чего нет в посте? Второй раз уже. Первый раз фералы померещелись, второй - то, что я где-то сказал о легкости прохождения в мили-сетапе. Может вы еще и в б-га верите?

Ну так, сначала говоришь о том, что пройти НЕ на золото можно любым сетапом, а о мили дд близы забыли, ворлд оф кастеркрафт же. Потом тебе говорят что и на голд в 3мдд замечательно проходится, и тут уже выясняется, от тебя же, что у нас сетап контрящий да с аое, выходит и миликливом все прекрасно проходится.
К чему было заявлять про ворлд оф кастер крафт и прохождении не на голд любым сетапом - не ясно.

[demoniko_nc]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

Ну танчил же Sparkuggz в челленджах Пандарии Хотя после нерфа демолоков в WoD наврятли такое повторябельно 

Может хватит уже про челленджи пандарии? Они были проще, их даже в 5 дд закрывали на топ 1, если я правильно помню. В дреноре такое повторить не получится из-за большого неизбежного урона (что в пандах практически не встречалось), имунных к контролю паков и в целом более высокой сложности.

[Эфа]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

Если ты не знал, то танк, внезапно, тоже милишник. Так что когда имеют ввиду 3мдд-хил-рдд\4мдд-хил то имеют ввиду расчет что 1 из них танк. Или ты из той обоймы дурачков что думают что челленджи проходятся без танка? Нуб и опозорился.



Кстати мировой рекорд в Эверблуме сделан в 4 бдК (просто лол ) и 1 сову.

[waman]

Просто пройти на голд можно хоть в 4 милишника и 1 хила

ну ты фантазируй,да не увлекайся совсем то)посмотрел бы я как ты без танка закрывать будешь

Если ты не знал, то танк, внезапно, тоже милишник. Так что когда имеют ввиду 3мдд-хил-рдд\4мдд-хил то имеют ввиду расчет что 1 из них танк. Или ты из той обоймы дурачков что думают что челленджи проходятся без танка? Нуб и опозорился.



Кстати мировой рекорд в Эверблуме сделан в 4 бдК (просто лол ) и 1 сову.

начались прохладные истории) только вот в след предложении ты танка называешь внезапно танком,а не мдд)
и как ты из моего прошлого поста смог сделать вывод,что я "из той обоймы дурачков что думают что челленджи проходятся без танка " ?) просто невероятная логика)

[Kerr20]

Ну так, сначала говоришь о том, что пройти НЕ на золото можно любым сетапом, а о мили дд близы забыли, ворлд оф кастеркрафт же. Потом тебе говорят что и на голд в 3мдд замечательно проходится, и тут уже выясняется, от тебя же, что у нас сетап контрящий да с аое, выходит и миликливом все прекрасно проходится.
К чему было заявлять про ворлд оф кастер крафт и прохождении не на голд любым сетапом - не ясно.

Не на золото можно, да. На золото нужно подбирать пати, но так как всего 5 ппл, подбор пати должен быть более жестким, чем для рейда. Мили в челленджах гораздо тяжелее, чем кастерам (ворлд оф кастеркрафт), но это не значит, что невозможно, верно? Кстати, та же тенденция и в рейдах проглядывается, хотя последнее время близзы и кастеров заставляют побегать. Вы учитесь читать, что говорит вам ваш собеседник, а не придумывайте между строк свое.

[Клесс1]

Ну так, сначала говоришь о том, что пройти НЕ на золото можно любым сетапом, а о мили дд близы забыли, ворлд оф кастеркрафт же. Потом тебе говорят что и на голд в 3мдд замечательно проходится, и тут уже выясняется, от тебя же, что у нас сетап контрящий да с аое, выходит и миликливом все прекрасно проходится.
К чему было заявлять про ворлд оф кастер крафт и прохождении не на голд любым сетапом - не ясно.

Не на золото можно, да. На золото нужно подбирать пати, но так как всего 5 ппл, подбор пати должен быть более жестким, чем для рейда. Мили в челленджах гораздо тяжелее, чем кастерам (ворлд оф кастеркрафт), но это не значит, что невозможно, верно? Кстати, та же тенденция и в рейдах проглядывается, хотя последнее время близзы и кастеров заставляют побегать. Вы учитесь читать, что говорит вам ваш собеседник, а не придумывайте между строк свое.

на мили не кидается почти ни один дебаф, который кидается на ренджей
под мили весьма редко спавнятся всякие лужи
в мили гораздо проще (и безболезненнее по дпсу) отбегать от различного рода кливов босса
но мили продолжают ныть "как же тяжело нам мили"? 
котам сейчас плохо да. это факт. но не стоит переносить ситуацию с классом и его дпсом на ситуацию в рейде

п.с. как раз таки в последних рейдах на мили начало кидаться больше всего (дебаф на кораге, дебаф на ограх, дебаф на горнило-леди и так далее) но - все равно, гораздо меньше, чем на рдд