[Артеас]

меня всегда умиляли "хомячки", которые хотят быть не как все и не верят, когда им говорят, что 2*2=4, требуя дать этому какое-то обоснование.

[Альвгейр]

Я сверху описал ситуацию, когда не засолишь одновременно и на рапчу, и на мясо и на эвис. А если с мясом перед бурстом всё ок, то почему бы не засолить кп на 2 эвиса в бурстах подряд?
Вопрос в принципе свёлся к очень простой вещи: что дамажит больше при активном дебафе поиска слабости: эвис или рапча?

удачи в ознакомлении более актуальный гайд там все написано, правда на английском, но что поделать

to IL-2: обновил бы в гайде про рапчу и по аое ротации =)

[Mr.Slim]

меня всегда умиляли "хомячки", которые хотят быть не как все и не верят, когда им говорят, что 2*2=4, требуя дать этому какое-то обоснование.

Тогда либо ты, либо IL-2 не знаете таблицы умножения) Он в гайде говорит, что при дебафе эвис дамажит больше, ты говоришь, что рапча. Кому верить?
P.S. Отвечаю сразу на возможные колкости и тролинги по поводу того, что для таких "хомячков" там сказано обновить рапчу перед бурстом: поиск слабости на цели можно непрерывно держать до 40 секунд (если есть преп) и там как не перевешивай перед бурстом - всё равно упадёт причём довольно быстро.

[Артеас]

В гайде не исправили информацию с панд, когда не было новой механики мультистрайка. Об этом в этой теме уже писали.
Желательно, чтобы в ФВ залетал именно эвис, но аптайм рапчи должен быть максимально возможным.

[brjak]

Насчёт кп засолить и эвисом в дебаф - это прекрасно реализуется до отката бурстов. Ещё и рапчу повесишь.

Я сверху описал ситуацию, когда не засолишь одновременно и на рапчу, и на мясо и на эвис. А если с мясом перед бурстом всё ок, то почему бы не засолить кп на 2 эвиса в бурстах подряд?
Вопрос в принципе свёлся к очень простой вещи: что дамажит больше при активном дебафе поиска слабости: эвис или рапча?

если ты хочешь реализовать это, то такое нереально только сделать с пула. Ты сам пишешь что надо делать и сам отвечаешь себе- купи большое зеркало и всё туда, всё туда

[IL-2]

Рапчу аптаймить надо, но надо делать это с головой. Не стоит ее юзать в FW, если есть возможность сделать это до FW, в противном случае (если рассматривать пулл), рапчу поддерживать надо, т.к. за счет мультистрайк механики ее эффективность возрастает (тут уже зависит от количества МС - если его очень мало, то можно обойтись блидом от глифованного хемо, чтобы разряжать эвисы).
Сравнивать прямой дамаг эвиса и рапчи не совсем корректно, т.к. у рапчи преимущество по энергоэффективности, т.е. юзать рапчу лучше, чем эвис, но прямой урон в сумме (без учета прочих параметров эффективности) у эвиса больше (хоть и не так уж сильно больше). Из минусов рапчи: динамический скейлинг, эвис наносит урон перманентно, поэтому рекомендуется использовать в проки его, а не рапчу. Из плюсов - эффективность на единицу энергии.

Отсюда вывод: рапча - ценный финишер и ее нужно аптаймить, но рекомендательно это делать не во время усиливающих эвис баффов (FW).

(показать/скрыть)

Хотя меня эта пассивка на мульт раздражает, чесслово.

[Артеас]

Само собой, если есть возможность прожать рапчу ДО фв, то лучше это сделать, так как она итак игнорит армор. Но у меня, например, повешенная с пула 5 кповая рапча под проком трини на мультик улетает за шд. Крайне часто ШД откатывается когда рапче висеть еще15-17 сек и ее обновление приходится под шд.
Резюме - рапча должна висеть под 100% и, если нет других вариантов, обновлять ее нужно несмотря на ФВ.

[Mr.Slim]

Спасибо IL-2, что поведал о том, что рапчу в проки фв аптаймить надо, но не рекомендуется 

Резюме - рапча должна висеть под 100% и, если нет других вариантов, обновлять ее нужно несмотря на ФВ.

После разъяснений механики работы от IL-2 эта фраза выглядит вполне логичным итогом. Спасибо за то, что помогли разобраться, но не очень)
P.S. Привет от Шрёдингера)

Блин, ещё вопрос возник про ТО. Судя по форуму мутиков, где запускают сначала ТО, а потом вндетту (для того, чтоб у ТО у самого увеличивался дамаг с вендетты) я сделал вывод, что наши собственные дебафы на цель не бафают тень. Т.е. получается, что и баф 20% от блидов она не получает и надо ей вешать эту тему самой. Получается, что выгоднее сдавать первый финишер в шд рапчу, чтоб тень сама себя бафнула. Или вообще бред говорю?
P.P.S. Шрёдингерная механика у саба не даёт мне покоя)

[IL-2]

Можно сдать один хемо (хотя я и не уверен, что глифованный хемо будет глифованным у нубсайбота).

з.ы.: ты точно знаком с теорией суперпозиции Шредингера? саб не меняется от того, что мы его наблюдаем =)

[Top2N]

Спасибо IL-2, что поведал о том, что рапчу в проки фв аптаймить надо, но не рекомендуется 

Резюме - рапча должна висеть под 100% и, если нет других вариантов, обновлять ее нужно несмотря на ФВ.

После разъяснений механики работы от IL-2 эта фраза выглядит вполне логичным итогом. Спасибо за то, что помогли разобраться, но не очень)
P.S. Привет от Шрёдингера)

Блин, ещё вопрос возник про ТО. Судя по форуму мутиков, где запускают сначала ТО, а потом вндетту (для того, чтоб у ТО у самого увеличивался дамаг с вендетты) я сделал вывод, что наши собственные дебафы на цель не бафают тень. Т.е. получается, что и баф 20% от блидов она не получает и надо ей вешать эту тему самой. Получается, что выгоднее сдавать первый финишер в шд рапчу, чтоб тень сама себя бафнула. Или вообще бред говорю?
P.P.S. Шрёдингерная механика у саба не даёт мне покоя)

ну так загляни в коробку наконец ! =)
сними всё что прокать может, подойди к столбу и вкатай опен с пре - рапчей до каста ТО и рапчей после каста ТО и увидишь жив ли кот, точнее бафается ли ТО от твоего блида

[Mr.Slim]

з.ы.: ты точно знаком с теорией суперпозиции Шредингера? саб не меняется от того, что мы его наблюдаем =)

Знаком, только в тонкости вдаваться не хотел, хотя и тут подстроить можно) Т.к. мы сейчас занимаемся чистой теорией, то результат от теоретических действий может быть совершенно разным) Слабо пока похоже, но не хочется терять на это время. Общий смысл ты уловил =)

сними всё что прокать может, подойди к столбу и вкатай опен с пре - рапчей до каста ТО и рапчей после каста ТО и увидишь жив ли кот, точнее бафается ли ТО от твоего блида

Не помню я, чтобы рекаунт отображал именно дамаг тени (точнее просто не замечал. Её действия смотрел только в логах), но если не показывает, то и в коробочку заглянуть будет трудно)

[IL-2]

скада, например, очень даже показывает нубсайбота в стиле

-бэкстаб
-амбуш
-Ил-2: бэкстаб
-Ил-2: амбуш

[BaseLion]

з.ы.: ты точно знаком с теорией суперпозиции Шредингера? саб не меняется от того, что мы его наблюдаем =)

Знаком, только в тонкости вдаваться не хотел, хотя и тут подстроить можно) Т.к. мы сейчас занимаемся чистой теорией, то результат от теоретических действий может быть совершенно разным) Слабо пока похоже, но не хочется терять на это время. Общий смысл ты уловил =)

сними всё что прокать может, подойди к столбу и вкатай опен с пре - рапчей до каста ТО и рапчей после каста ТО и увидишь жив ли кот, точнее бафается ли ТО от твоего блида

Не помню я, чтобы рекаунт отображал именно дамаг тени (точнее просто не замечал. Её действия смотрел только в логах), но если не показывает, то и в коробочку заглянуть будет трудно)

Принципе Шрёдингера гласит, что результат занимает ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ состояния, пока ты его не наблюдаешь.
тут вообще никак не притащишь кота Ш за уши ))

[GmEvgen]

Почему-то в гайдах не вижу советов о том, какую расу выбрать .. рассовые бонусы то переработали и они стали гораздо более "вкусными"...

[BaseLion]

Почему-то в гайдах не вижу советов о том, какую расу выбрать .. рассовые бонусы то переработали и они стали гораздо более "вкусными"...

как раз вроде написано было, что раса не имеет значения нынче. ну как минимум, вносит меньший вклад в эффективность классов