[Neksius]

понятное дело что прога станет, доступна не общим массам а проверенным друзьям этого чувака..ХС рулит епта

особоенно классно ,что близы   уверяли ЧТО ВСЕ РАНДОМНО,  а как оказалось рандома  там вовсе нет, все просчитано и подсчитано до нас

[Gotmorg]

(показать/скрыть)

И это тревожный звоночек для Хс, я бы сказал. Сотрудники Близзард абсолютно правы в том что обнародование подобной программы снизит интерес к игре. да что там снизит - оно его убъёт просто.

Вот представьте что сидит некий про-игрок ,который сыграл 1000 матчей за последнюю неделю и для него ситуация кристальна - он знает чего ожидать, знает чем против него играют, знает хорошо или плохо складывается дело. Он не ошибается, а противник - ошибается, поэтому про выигрывает чаще.

А тут против него сел играть новичок с "прогой". Этот новичок собрал топ-колоду (ок, задонатил, видимо) и следует подсказкам программы, которая дает советы не хуже того же про. и у киберспортсмена справедливо подгорает, потому как он весь этот опыт сам добыл и законно пользуется, а оппонент его просто скачал подсказчик. и сделать с этом профессионал ничего не может. и не потому что нет способностей, а потому что сама игра ограничила его правилами и не учитывает его человеческий фактор в своей механике.

А если смотреть в будущее - каким бы гениальным человеком не был Elie Bursztein, подозреваю, вскоре появятся самопальные аналоги этой чудо-программы. Пусть похуже, пусть не такие точные, но был бы прототип - найдется и возможность апгрейда. Тем более, что склепать программу которая просто анализирует данные и подсказывает статистически наиболее частый выбор это не так уж и сложно, было бы откуда данные топ-матчей вгрузить.

И вот теперь перед разработчиками из Близзард стоит очень нетривиальная задача о том как сделать игру способной реагировать на человеческий фактор и быть непросчитываемой подобным образом. Частые ребалансы? Ещё более развитый фактор удачи? Поощрение игры особыми (нестандартными) колодами? Какое-то совершенно гениальное решение?

Очень надеюсь что команда разработчиков всерьёз отнесется к возможной механизации игры, адекватно отреагирует и игре это пойдет только на пользу.

Если проще - даешь профессиональным киберспортсменам быть профессиональными киберспортсменами! =)

А профессиональный игрок не может разработать новую интересную колоду которая будет отличаться от массы и ломать алгоритм этой программы? Тут же говорилось что главное это игры "под копирку".
Ну а про то что все бы качали эту программу... ну не знаю... Я бы может ее и по юзал но только чтоб проверить работает или нет) А постоянно пользоваться ни какого смысла, от таких побед удовольствия нет, ведь вся фишка в том что головой работать надо.
В целом же статья весьма интересная)

[Malthael]

Всегда интересно читать статьи, где люди, играющие в игры, не тратят попусту своё время, а используют образование для извлечения выгоды везде, где смогут. Интересно смотреть, как люди просчитывают различные коэффициенты различных характеристик. Например, расчёт урона в Диабло. Чаще всего, я чувствую, что по сравнению с ними я никто в этой области, но всё равно завидую этим людям. Должно быть, это интересно - заниматься тем, что нравится, и извлекать из этого выгоду. Не считая работы.

[AlW]

особоенно классно ,что близы   уверяли ЧТО ВСЕ РАНДОМНО,  а как оказалось рандома  там вовсе нет, все просчитано и подсчитано до нас

Это просто талант - прочитать текст, где говорится о вероятности, и сделать вывод, что рандома нет...

[HedgeHog592]

Ох, скачав однажды Хартстоун и сыграв пару боёв я понял, что это просто идеальная игра для выкачивания бабла из людей.

миллионы людей, сыгравшие много больше пары боев, не затратив ни копейки реальных денег, с тобой не согласятся...

[Konnorus]

Полностью согласен, Пиробласт явно стоит слишком много маны 
8 кристаллов ему вполне подходят

[Malthael]

Полностью согласен, Пиробласт явно стоит слишком много маны 
8 кристаллов ему вполне подходят

Близзард считает с точностью до наоборот.

[truehorn]

особоенно классно ,что близы   уверяли ЧТО ВСЕ РАНДОМНО,  а как оказалось рандома  там вовсе нет, все просчитано и подсчитано до нас

Вы абсолютно правы. Никакого рандома нет с вероятностью не менее 50%.

[FlyTryCry]

Полностью согласен, Пиробласт явно стоит слишком много маны 
8 кристаллов ему вполне подходят

10 маны= 10 урона, разве не логично? будь он за 8 маны, это было бы уже 11 урона за 10 маны, что как мне кажется уже не очень хорошо

[Stasher92]

"Сила карты вычисляется как сумма сил ее характеристик"

Дальше можно не читать, после таких заявлений серьезно воспринимать эту часть доклада не получается. Магмовый яростень тогда наверное ок карта, 6 статов аж целых за всего 3 маны.


Ну а про предсказатель говорить тоже нечего особо - через месяц и сам будешь ожидать Blade Flurry после яда. Работает лишь на известные колоды, плюс в руку противнику может зайти/не зайти карта нужная. Толку от такой программы по сути нет.

И уж явно не стоит писать такие идиотские заголовки, как какая-то газетка, честное слово. ВЗЛОМАН прямо, все акки украли.

[Bozu]

я и так знаю, что в 90% игр это против меня зоолок или агрохант

[Agroprom]

Очень крутая статья! Как будто попал не на Нубклаб, а на Хабр. (это комплимент, если что.)

[Kazima]

(показать/скрыть)

"Сила карты вычисляется как сумма сил ее характеристик"

Дальше можно не читать, после таких заявлений серьезно воспринимать эту часть доклада не получается. Магмовый яростень тогда наверное ок карта, 6 статов аж целых за всего 3 маны.


Ну а про предсказатель говорить тоже нечего особо - через месяц и сам будешь ожидать Blade Flurry после яда. Работает лишь на известные колоды, плюс в руку противнику может зайти/не зайти карта нужная. Толку от такой программы по сути нет.

И уж явно не стоит писать такие идиотские заголовки, как какая-то газетка, честное слово. ВЗЛОМАН прямо, все акки украли.

Меня тоже улыбнуло "взломан", прям РЕН ТВ.

[Dimzar]

"Сила карты вычисляется как сумма сил ее характеристик"

Дальше можно не читать, после таких заявлений серьезно воспринимать эту часть доклада не получается. Магмовый яростень тогда наверное ок карта, 6 статов аж целых за всего 3 маны.

Не совсем верно. У атаки и здоровья могут быть разные коэффициенты полезности, что, собственно в статье и указано в виде обозначений a и h. Иными словами, если у вас есть магмовый яростень с атакой 5 и здоровьем 1 за 3 маны и, скажем орк-налетчик с атакой 3 и 1 хп за те же 3 маны, то без учета рывка (у которого тоже свой коэффициент) орк налетчик будет уступать. Возникает вопрос: что дороже рывок, равный константе int или 2 атаки, равные 2a - это рассматривается в статье дальше.

Ну а прием "ценность объекта равняется сумме ее характеристик в соответствии с коэффициентами полезности" - не нов, называется сверткой, используется в теории управления, как раз для целей поиска оптимальных решений возникающих ситуаций.

[Makinami]

Прохладный взлом какой то. В чем взлом? Что он собрал базу известных дек и на основе маны показывает кто может выйти? = / Ну это не так и тяжело, учитывая что все колоды под копирку. И называть ХС сложной игрой, потому что там много уникальных карт это да ... человек не играл в МТГ что ли, ММДоК тот же, Берсерки и прочее = /

Шилд Слэм переоцененная карта ... ну как скажете = / Пиробласт тоже отстой оказывается, и не важно что он прям в рожу летит на треть хп, игнорируя таунты. Вэлью у него меньше потому что он не существо и всё тут, будь это чарджер с 10 атаки видимо это была бы лучше карта, по крайней мере по его расчетам он набрал бы не 8 тогда, а 9-10 балов. Бред.