Сделай сам обзор, покажи какой ты заеб#тый мужик.
Не обязательно быть пивоваром, чтобы отличать хорошее пиво от не самого хорошего. (с)
Это только половина правды. Вторая же половина заключается в том, что человек указывает, что ему конкретно в пиве не понравилось: цвет, вкус, консистенция, упаковка, название или что-то еще, или всё вместе. Дальше он указывает на причины, которые на его взгляд сделали это пиво низкокачественным. И еще он указывает на то, как и что было бы неплохо изменить пивовару, чтобы улучшить качество. Либо озвучить стандарты качества, хотя бы исходя из личных соображений. Вот тогда такая критика пива будет содержательной и полезной, да еще если она будет размещена на сайте производителя. В нашем случае человек сказал только "слишком сухо". Почему он не посчитал нужным раскрыть свое определение? То есть сам критик не удосужился содержательно прокомментировать минусы этих видях и предложить пути решения проблем, но зато какаху кинуть всегда пожалуйста. Так что эта ваша цитата про пиво и про сорта говна никоим образом не обеляет таких пустословов-критиканов.