[Ammarur]

ну не знаю.. не должны таурены владеть силами света. Магией стихий, природы и духов - пожалуйста! Но не светом. Про гномов я ничего не говорил, мне это тоже не нравится. Но считаю это всё же не таким абсурдным как в случае со святыми коровами 

[DeMo.nick]

ну не знаю.. не должны таурены владеть силами света. Магией стихий, природы и духов - пожалуйста! Но не светом. Про гномов я ничего не говорил, мне это тоже не нравится. Но считаю это всё же не таким абсурдным как в случае со святыми коровами 

Почему таурены не могут владеть Светом? Их вера в Мать Землю и два ее ока - Луну и Солнце (Ан'Ша и Му'Ша) вполне подходит, тк друидизм больше предпочитает поклонение ночи и Луне, а таурены предпочитают баланс дня и ночи, о чем перед Катаклизмом говорила одна пара тауренов. И начало почитания Солнца на том же уровне, что и Луны и дало эффект обладания неким подобием Святого Света. Но по лору это немного не то, чем владеют паладины Церкви Святого Света. К сожалению, в силу игровой механики, разницы нет.

[Afenar]

Разве первая пуха падает на мейн спек? А не на тот спек, в котором убиваешь? Потом - да, идет разнобой. Но кто знает точно: первая пуха падает на мейн спек, или на тот, в котором убиваешь?
Поясню свою позицию. Сейчас на Гарроша я хожу уже не танком, а ДД. И вот мне интересно, если всё-таки выпадет фамилька, что мне упадет: одноруч или двуруч? Хотелось бы одноруч, с него пользы больше...
Пы. Сы. Кровь - мейн спек, фрост - альт.

в котором у тебя выбор стоит, там на чаре тыкаешь где

[Afenar]

Не поверите, но есть люди которым лор вожнее ачивок(ну, если утрированно) 

Я и говорю, поехавшие.
Такие же поехавшие "принципиально" не играют за какие-то там расы или за классы. Не из-за механики/бонусов/внешнего вида, а потому что НИПАЛОРУ!!!11

не я люблю лор итп. и играю я БЭ, а не троллем только потому, что для меня тролье - ниок. но и не из топ мира я гильдии, что бы лутать 1% + к дпс от тролля.

[ZeusZeusZeus]

ну не знаю.. не должны таурены владеть силами света. Магией стихий, природы и духов - пожалуйста! Но не светом. Про гномов я ничего не говорил, мне это тоже не нравится. Но считаю это всё же не таким абсурдным как в случае со святыми коровами 

Почему таурены не могут владеть Светом? Их вера в Мать Землю и два ее ока - Луну и Солнце (Ан'Ша и Му'Ша) вполне подходит, тк друидизм больше предпочитает поклонение ночи и Луне, а таурены предпочитают баланс дня и ночи, о чем перед Катаклизмом говорила одна пара тауренов. И начало почитания Солнца на том же уровне, что и Луны и дало эффект обладания неким подобием Святого Света. Но по лору это немного не то, чем владеют паладины Церкви Святого Света. К сожалению, в силу игровой механики, разницы нет.

не знаю, как вам господа, но лично мне пукан рвёт от дворфов-шаманов и гоблинов-шаманов. так что на их фоне таурен-паладин очень даже канонично

жирная панда-разбойник вызывает смех. мёртвый охотник вызывает противоречивые чувства (в совокупе с "притвориться мёртвым"). человек не мог быть охотником до каты - вот это было весело

при таких весьма условных ограничениях, до сих пор не могу понять, почему бы тогда не сделать возможность создания человека-друида или орка-друида

[Ammarur]

у дворфов есть клан громового молота, им частично подчинялась магия бури. Их предки земельники тоже вроде как способны к простому шаманизму. Я ещё переживаю дворфов, но это мне тоже не совсем нравится.. Гоблины Кезана жили рядом с водоворотом много лет, несмотря на их менталитет, за это время им вполне могла открыться сила стихий. Меня только их тотемы не совсем устраивают, а так норм. Панда-рога.. мы уже на примере монахов убедились, что не смотря на габариты пандарены очень даже ловкие и проворные. Тут дело вкуса, мне лично они нравятся)) Хант-нежить ничего необычного не представляет: охотник, это по сути тот, кто может пользоваться стрелковым/огнестрельным оружием и приручать зверей. Нежить это бывшие люди лордерона, они не потеряли навыки дипломатии (ну, не все может быть  ) норм

[BB_v2612beta]

Ага.
У меня стоит сейчас жесткая привязка шмота к фрост спеку.
То есть, даже если фамилька выпадет мне (всё-таки выпадет... Мечты...) в танке, она будет для фроста?

[ZeusZeusZeus]

у дворфов есть клан громового молота, им частично подчинялась магия бури. Их предки земельники тоже вроде как способны к простому шаманизму. Я ещё переживаю дворфов, но это мне тоже не совсем нравится.. Гоблины Кезана жили рядом с водоворотом много лет, несмотря на их менталитет, за это время им вполне могла открыться сила стихий. Меня только их тотемы не совсем устраивают, а так норм. Панда-рога.. мы уже на примере монахов убедились, что не смотря на габариты пандарены очень даже ловкие и проворные. Тут дело вкуса, мне лично они нравятся)) Хант-нежить ничего необычного не представляет: охотник, это по сути тот, кто может пользоваться стрелковым/огнестрельным оружием и приручать зверей. Нежить это бывшие люди лордерона, они не потеряли навыки дипломатии (ну, не все может быть  ) норм

это всё очень и очень условные допущения