[Wishko]

Разработчики продолжают выкладывать скриншоты из далекого прошлого. На этот раз Кори Стоктон выложил план Военного квартала еще находящегося в разработке оригинального Наксрамаса: "Было очень весело собирать все это вместе" - пишет он.

[Владомар]

Если быть внимательным, то можно увидеть одну интересную особенность - при создании рейда огромные куски территории (по сравнению с комнатами боссов) выделялись под треш. Философия создания рейда допускало равнозначность боссов и треша перед и после них. И это не вызывало проблем у игроков, т.к. считалось нормальным. Т.е. треш зачастую шел как отдельный "псевдо-босс", а не как заполнитель перед боссом. И иногда он был сложнее самого босса.

Со временем такого становилось все меньше и меньше. Меньше треша -> больше боссов.
А когда начали раздавать аое всем подряд и убирать требование к контролю, значимость треша упала на порядок...а то и два.

[Manerra]

не могу не согласиться.... тот же Накс "шип, сап, стан", спустя некоторое время "гоу пока треш"

[BB_v2612beta]

Ну сейчас треш хоть и не очень злобный, но аккуратности требует. Особенно на освоении. На фарме-то и гир, и уже известно, что от кого ожидать. Но всё равно, даже сейчас треш перед Гаврошем контролить предпочитают.


Но, кстати, лично у меня сложный треш перед боссом ничего, кроме раздражения, не вызывает. Сложный босс - это хорошо. Сложный треш - картахеза.

[xicecool]

Ну сейчас треш хоть и не очень злобный, но аккуратности требует. Особенно на освоении. На фарме-то и гир, и уже известно, что от кого ожидать. Но всё равно, даже сейчас треш перед Гаврошем контролить предпочитают.

Треш перед Гаррошем - скорее исключение и отсылка к былым временам...

[Kitea]

Я уже и забыла как выглядит старый наксрамас.

[Тёрстон]

Если быть внимательным, то можно увидеть одну интересную особенность - при создании рейда огромные куски территории (по сравнению с комнатами боссов) выделялись под треш. Философия создания рейда допускало равнозначность боссов и треша перед и после них. И это не вызывало проблем у игроков, т.к. считалось нормальным. Т.е. треш зачастую шел как отдельный "псевдо-босс", а не как заполнитель перед боссом. И иногда он был сложнее самого босса.

Со временем такого становилось все меньше и меньше. Меньше треша -> больше боссов.
А когда начали раздавать аое всем подряд и убирать требование к контролю, значимость треша упала на порядок...а то и два.

Проблем треша в том, что его, по большому счёту, не надо "траить", т.е. он так или иначе умрёт у любого рейда (ну исключая совсем уж упоротых), но при этом его постоянно надо чистить. Сейчас он хотя бы не ресается до софт-резета, а раньше было уныленько. Треш перед Советом, к примеру, который надо было выпуливать по 2 моба в соответствующем гире - ну не было же на нём вайпов. Однако, 10-12 минут он стабильно сжирал несколько раз за РТ.

[Алювий]

У меня такое чувство,что этот скрин  один из форумчан в комемнтариях уже выкладывал. А теперь это на главной висит...

[Svarg]

Вспоминаю старый. Aq40... Треш перед Твинами и Ктуном... НАКС 40, треш перед Пачверком (Лоскутиком). Вот была веселуха, нынешний треш отдыхает

[Алювий]

Кот,зачем посты трёшь? Промахнулся,так имей честь признать.

[GeorgeRoNSky]

Хех. Я, когда пришёл в ВоВ официально (в журнале ГеймЛэнд, кстати) было написанно что Накс - единственный рейд, которые не зачищен до сих пор (август 2006), но к сожалению (а может и к радости, не могу сказать точно) единственное, что мы успели до выхода ТБК - 5 боссов в ЗГ и Куринаха.

Но в целом - ситуация с рейдами и трешем - абсолютно логична и нормальна.

(неспешные времена с более зелёной травой)
Больше взаимодействия между игроками - рейды с трешем, которые подразумевают акуратность, контроль и позиционирование. Вообще главная история рейдов была - в самом рейде, в походе с группой "своих в доску" ребят/девчат. Ну а лут - как отличное дополнение к этому (третий раз не хочу повторяться).

(спешные нынешние времена)
Нет взаимодействия между игроками - свели всех в кучу и залили. Основная ценность рейда - гонка вооружений и лут. Сам по себе рейд - это уже просто дополнение к гонке, в этом плане треш/дезигн/мастшабность играют обратную роль, неких раздражающих факторов (из-за чего, по сравнению с тем же ТБК - нынешние рейды кажутся маленькими и пустыми).

Поправте, если ошибаюсь, но по-моему Наксовские сеты до сих пор считаются самыми эпичными сетами по виду?

[DeMo.nick]

Поправте, если ошибаюсь, но по-моему Наксовские сеты до сих пор считаются самыми эпичными сетами по виду?

Самыми редкими - да, а на счет эпичности многие поспорили бы. И я в том числе.
п.с. +за пустые и безжизненные нынешние рейды.

[Pa6inovi41]

Я уже и забыла как выглядит старый наксрамас.

также как и новый

[Pa6inovi41]

Со временем такого становилось все меньше и меньше. Меньше треша -> больше боссов.
А когда начали раздавать аое всем подряд и убирать требование к контролю, значимость треша упала на порядок...а то и два.

треш перед элегоном передает привет
с треша фармили скрапы на т3. от того и проблем не было
а когда надо убивать кучу треша с шансом полутать никому не нужный плащ или перчатки он не представляет интереса и является раздражающим фактором

[Kamerton]

На тему треша, родилось...

У сложного треша есть плюсы:
1. Сложный треш позволяет разобраться с народом ещё до начала боя. Кто как контролит/пулит/дамагает/хилит/танкует можно было понять до босса и тем самым обезопасить себя от лишних вайпов.
Убрали проверки на треше - получили ГирСкор.
2. Сложный треш помогает подготовиться к бою с боссом морально. Уже помучившись на нём, у игроков меньше желания фейсролить на боссе.
3. Сглаживает "качели" сложно-легко на этапах прохождения рейда - когда на треше можно расслабиться в ноль, а на боссе надо сжимать обе булки. Наличие подобных эмоциональных крайностей, ведёт к дестабилизации психики, а точнее - к нервам, срачам, обидам и другого рода истериям.
4. Вносит в ПВЕ ПВП-механики и скилы, использование которых на боссе проблематично - контроли (в т.ч. контроли разума)/просветки/дальнее зрение и т.п.. Отсутствие их необходимости толкает разработчика либо на полный отказ от них, что обедняет игру, либо внусить их в бои с боссами, чрезмерно их нагружая.
5. Добавляет цену к успеху рейда (цена шмота). Отнимая у рейда время на убийства треша, падает ценность самого рейда. Ведь в играх ценится отношение жопочас/результат. В итоге - снижая жопочасы для всех, ценность самого результата падает. Разработчики вынуждены вводить новые задачи для освобившихся жопочасов, чтобы люди играли (4 версии рейда, бои питомцев, миллирды дейликов/фракций/разветвление профессий/чаще выпускать контент).
6. Развивает смекалку. Появляется стимул в поиске какого-нибудь эксплойта для того, чтобы сохранить себе 10-15 минут.

и минусы (обратные плюсам):
1. Вынуждает проводить больше времени в игре для достижения видимого результата. Ведь убили вы треш или нет - никого не волнует и никак не поощряется. Для убийства босса вы вынуждены потратить больше сил и средств (деньго/времени).
2. Даёт меньше возможностей к разгильдяйству. Уже нельзя просто поставить на follow и пойти налить чайку/погулять с собакой.
3. Заставляет сконцентрироваться на прохождении только одного из аспектов игры, ввиду бОльших затрат на прохождение онного. Меньше альтов, меньше свистелок/пирделок и т.п.
4. Принижает ваше достоинство. Вы уже не ололобатька, убивший 45 раз величайшего из злыдней (ну и что, что в ЛФР, главное - убил, ачивка есть), а всего лишь середнячок, чья гильдия испытывает проблемы "с трешем перед {имя босса}".
5. Приводит в уныние и "заставляет бросить игру". Ведь без него, можно зачистить 12/12 "перед сном в среду по-быстренькому" и пойти спать. А тут приходиться "жить в игре". Лучше уж пойти в реальности жить (ну, или найти игрушку попроще и вернуться к состоянию "ололобатьки").

"Кто виноват из них, кто прав..." - уже не раз решили,
И результаты выбора известны нам давно.
Чего посеили - то МЫ ж и получили,
Но слишком многим здесь уж всё равно.

Контент сложнейший толком не осилив,
МЫ отказались от игры основ.
Сложив ответственность и веруя в бессилье,
МЫ превратили WoW в унылое ...