[Rafale]

Чушь. не помогает, а тормозит.

*ничья*

Ну ладно, если это не очевидно.
Компания А тратит 100 миллионов на разработку технологий для своего продукта, из-за этого себестоимость их продукта становится равно 100$, компания Б бесплатно копирует технологии компании А и выпускает тот же продукт, но для них он обходится по 5$ за штуку.
Итого, компания Б ничего не создавая может спокойно ставить свой продукт по 90$, зарабатывая кучу денег, а компания А разориться, потому что тратила деньги на что-то новое.
Теперь понятно, для чего нужно авторское право?

[Evil Ioann]

(показать/скрыть)

Да слава богу, что есть ещё не засунувшие язык в жопу люди, которые плюют на авторское право! Это самое право тормозит ГЛОБАЛЬНОЕ развитие человечества. Придумал - молодец! Не можешь дальше конкурировать (читай: создавать лучшее, оптимальное, дешёвое) - подвинься. А правоблюды - это жадные хапуги мультимиллионеры, пытающиеся держать планку стоимости продукта максимально высоко. Боишься делать вклад в общечеловеческую копилку - не делай. баста.
а люди уж сами разберутся, во что им лучше играть: в "омг-оригинальную и неповторимую" официальную ХартСтоун от Близзард, либо в кетайскую убогую поделку. Рынок сам решит, что кому лучше, удобней и приятней.

весь прикол в том, что если не будет защиты авторского права, то станет невыгодно создавать оригинальный контент (любой, не только игры), потому что то, на что ты протратил кучу человекочасов (читай тонны нефти), будет немедленно скопировано на коленке и продано "не засунувшими язык в жопу людьми" за бесценок (а кули там, тратиться то на разработку не пришлось), ты же разоришься к ебеням
то есть станет выгоднее тупо копировать разное говно, не тратя бабки на провальное в коммерческом плане делание чего-либо нового
sic

а современные проблемы копирайтеров лежат немного в другой сфере (копирайтерские лоббисты чинят не проблемы воровства, а прибыли копирастов, что немного другое, особенно в нашей стране)

"Разное говно" не будет покупаться. В идеале. в образованном обществе, без школоло с промытыми мозгами о Великом Авторском Праве.

если не будет свежего контента, будут жрать говно, и мало кто будет плакать, потому что сравнивать будет не с чем
то, что мы потребляем сейчас, через 10-20 лет будет говном, но мы же жрем? нет?
потому что все познается в сравнении и нельзя сравнивать с тем, чего нет

что-то вроде этого:

(показать/скрыть)

плохой пример
ведь если НЕ будет никакого авторского права, то автор книги не получит никуя - он отправит рукопись в редакцию, там они перепишут строчку "автор" и спокойно издадут (защиты авторского права то нет) не заплатив автору ничего
даже если автор лайк э босс сам купит на взятый в банке кредит минитипографию и напечатает свою книгу (попутно разобравшись в том, как эта поибня работает, вообще), и начнет продавать всяким там магазинам (попутно разобравшись и в этой кухне), то, если книга окажется перспективной, то ее тут же перепечатают все кому не лень (авторских прав-то нет) и начнут продавать, причем лучше продаст не автор, а тот, кто лучше умеет продавать
в итоге, автор вместо того, чтобы писать еще одну книгу, бегает и пытается разобраться, как заработать хоть каких-то денег (кредит-то отдавать нуна), после чего бросает писать книги (или пишет их чисто для себя после работы) и ищет более приземленную работу

музыканты? к вашему сведению, только в России музыканты катаются по турам и корпоративкам, чтобы заработать хоть каких-то денег (альбомы-то не покупает никто), в этих ваших европах/америках музыканты катаются по турам, чтобы разрекламировать свой альбом какая из моделей прикольней? спросите у желающих кушать музыкантов

фильмы?
а кто заработает на фильме без защиты авторского права? создатель? нет, заработает любой, кто умеет копировать и показывать, а снимать будет потрясающе невыгодно



НЕ путайте кривожопное лобби копирайтеров, которые пытаются отжать денег из варпа и рисуют невероятные цифры потерь от пиратства, и концепцию авторского права вообще
человек хочет получать награду за свою работу, а если не будет авторского права, то не будет и награды за создание нового контента, потому что весь балабос отожмут те, кто производит/продает носители контента (диски, пленки, бумагу и пр.), не будет награды - контент будут делать только и исключительно на основе энтузиазма, а значит качество упадет ниже плинтуса

Чушь. не помогает, а тормозит.

*ничья*

Ну ладно, если это не очевидно.
Компания А тратит 100 миллионов на разработку технологий для своего продукта, из-за этого себестоимость их продукта становится равно 100$, компания Б бесплатно копирует технологии компании А и выпускает тот же продукт, но для них он обходится по 5$ за штуку.
Итого, компания Б ничего не создавая может спокойно ставить свой продукт по 90$, зарабатывая кучу денег, а компания А разориться, потому что тратила деньги на что-то новое.
Теперь понятно, для чего нужно авторское право?

о том и я пишу
компания А просто не будет вкладывать деньги в то (разработку), на чем невозможно заработать и будет две (100500) компании А и Б, которые обе гонят на рынок одинаковое говно (а откуда взяться неговну, если никто не занимается разработкой?) пытаясь выиграть чисто на маркетинге

[chidka]

Вот именно... Близзюки сами же содрали эту игру у MtG

ты мтг то хоть видел?

[angmarec]

Теперь понятно, для чего нужно авторское право?

А теперь обьясните мне, что придумала Близзард в таком случае?
Орков - warhammer
Карты - MTG
питомцы - Pokemon
Так это что же получается, остальные компании тратят миллионы на разработку а близзард ворует?

[Evil Ioann]

Теперь понятно, для чего нужно авторское право?

А теперь обьясните мне, что придумала Близзард в таком случае?
Орков - warhammer
Карты - MTG
питомцы - Pokemon
Так это что же получается, остальные компании тратят миллионы на разработку а близзард ворует?

орков вархаммер с3.14здил у формирующегося жанра фентези, в частности у Толкиена (как одного из первопроходцев), а в фентези это все взялось из сказок
игральные карты придумали куй знает когда, так что и МТГ тогда спиздили идею
покемоны откровенно спижжены у тамагочи, да и те не новы, если покопаться
сплошные плагиаторы, йать


не утрируйте до идиотизма хоть

вы не видите разницы между тупым копированием и созданием нового с использованием уже существующих идей?
между прочим вы пишите на весьма неоригинальном языке, тоже воровство? пусть каждый сам придумывает себе язык?

Вот именно... Близзюки сами же содрали эту игру у MtG

ты мтг то хоть видел?

не рекомендую дискутировать с Танком...
не то чтобы... это было плохо...
просто... как бы... бесполезно чтоли...

[Vishan]

Теперь понятно, для чего нужно авторское право?

А теперь обьясните мне, что придумала Близзард в таком случае?
Орков - warhammer
Карты - MTG
питомцы - Pokemon
Так это что же получается, остальные компании тратят миллионы на разработку а близзард ворует?

Просто великий фэйспалм!

[angmarec]

вы не видите разницы между тупым копированием и созданием нового с использованием уже существующих идей?
между прочим вы пишите на весьма неоригинальном языке, тоже воровство? пусть каждый сам придумывает себе язык?

Именно до вас я прекрасно донес свою мысль. А вот разница между копированием и созданием на основа крайне призрачна. И на данный момент авторское право деградировало до того, что кто то запатентует язык.
А в случае с темой близзард ничего не выиграет у китайцев, так как там игра не по варкрафту, и если китайцы и признают права на варкрафт, но карточные игры, пускай и полностью содранные наврядли.
А тяжбы из за того, что они уже потеряли мобильный рынок хартстоуна в Китае, так как для мобилных устройств он выйдет в лучшем случае через год.

[angmarec]

ты мтг то хоть видел

Я видел MTG и играл. И скажу одно - лучше, причем на много порядком, начиная артами - которые просто убоги в хартстоуне и заканчивая разнообразием механик, которых в MTG сотни и каждый год новые выходят.

[Мизерус]

*со словами "близзы, идите в ..опу", пошёл гуглить китайскую подделку...

Не забудь погуглить и китайский словарик заодно)

Ну уж на английский то они её всяко переведут. Худо бедно разберусь.

Прошу Вас! Не делайте этого! Близард же для Вас старался!

Не заметно. На компе у меня уже стоят ВоВ и д3, на кой ляд мне ещё одна игра НА КОМП? Я понимаю если б это был так называемый "Титан", а карточная хня которая не требует ни памяти, ни омг видюхи, самое то что б залить на планшет и развлекаться полчасика-часок в дороге.

[Evil Ioann]

вы не видите разницы между тупым копированием и созданием нового с использованием уже существующих идей?
между прочим вы пишите на весьма неоригинальном языке, тоже воровство? пусть каждый сам придумывает себе язык?

Именно до вас я прекрасно донес свою мысль. А вот разница между копированием и созданием на основа крайне призрачна. И на данный момент авторское право деградировало до того, что кто то запатентует язык.
А в случае с темой близзард ничего не выиграет у китайцев, так как там игра не по варкрафту, и если китайцы и признают права на варкрафт, но карточные игры, пускай и полностью содранные наврядли.
А тяжбы из за того, что они уже потеряли мобильный рынок хартстоуна в Китае, так как для мобилных устройств он выйдет в лучшем случае через год.

мне тоже кажется, что суд в Китае провалится

только, в отличии от вас, я не считаю, что это хорошо
потому как игра, судя по тем скринам что я видел в других статьях о ней, действительно полностью и безоговорочно скопирована:
 - скопирован интерфейс процентов эдак на 95
 - скопирована механика - 100% (может это уже изменилось и/или изменится, но в статьях я видел полный клон всех механик)
 - скопированы сами карты на 100% (абсолютно те же еффекты, только названия частично отличаются)
 - скопировано четь более, чем докуя иллюстраций к картам (заменены скорее всего только те, которые слишком однозначно указывают на вселенную ВоВ, это же Китай, никто не будет сравнивать, кто раньше нарисовал конкретную "чисто случайно" абсолютно идентичную у двух авторов картинку)

это воровство чистейшей воды, и если бы так делали все, и не было бы законов по защите авторских прав, то пришел бы писец Близзам, да и другим девелоперам, на радость анархистам

[Leoverden]

Вот не тупили бы близы, запилили бы по-быстрому на андроид и ябло - проблем бы не было.

[Evil Ioann]

ты мтг то хоть видел

Я видел MTG и играл. И скажу одно - лучше, причем на много порядком, начиная артами - которые просто убоги в хартстоуне и заканчивая разнообразием механик, которых в MTG сотни и каждый год новые выходят.

и вы утверждаете, что ХС скопирован с МТГ?

de gustibus non est disputandum

[BaseLion]

не утрируйте до идиотизма хоть

именно вы, защитники современного авторского права этим и занялись в данный момент постами выше

[Didu]

это воровство чистейшей воды, и если бы так делали все, и не было бы законов по защите авторских прав, то пришел бы писец Близзам, да и другим девелоперам, на радость анархистам

Не надо приплетать сюда анархистов и путать их с идиотами.

[angmarec]

и вы утверждаете, что ХС скопирован с МТГ?

Это был скарказм. Хотя
ХС действительно скопирован с MTG. Там такие же механики, только меньше, тот же принцип только в мтг 20хп а ХС - 30, но принцип игры тот же, абсолютно. Вот если взять Pokemon tcg, то он совсем другой там другой принцип игр, а вот в ХС тоже что и в MTG, только упрощенный.

только, в отличии от вас, я не считаю, что это хорошо
потому как игра, судя по тем скринам что я видел в других статьях о ней, действительно полностью и безоговорочно скопирована:

а я считаю что это очень хорошо. Так как Близзард воруют тонны идей у небольших разработчиков. В анонсированном аддоне к Дьябле куче идей уворована у бюджетной игрушки Torchlight 2. Те же питомцы - это 100% копия механики покемона, просто 100%, но с другими артами и все. Почему одним можно, а другим нельзя? А разработчики поменьше не могут позволить миллионы долларов на юристов вот и сидят молча.