[zaza]

Хороший игрок, тот кто убил гароша героик, все остальные крабы и ноунеймы.

Читать учись.

[Санктуарий]

Заза смотрю из хейтера в фанбоя превратился, уже и ужимки такие же.

[RichyNix]

Но ведь ты и правда не умеешь читать. Я тебе это ещё в топике бдк говорил, ага.

[Санктуарий]

А я считаю что вы не умеете читать, кто прав?

Просто "пока в хм не сходиш не можеш считать себя хорошим игроком", а в какой хм? героик героику рознь, есть откровенно фейсрольные, так по каким же героикам мерять тогда? Получается только по ласту, актуальный ласт у нас щас гаррош, вот и получаем что получаем.

Мб и кажется что я не умею читать, но я просто опускаю некоторые моменты, а кое-кто недогоняет, пальцем тыкать не буду.

УПД И даже то что ты убил гароша не гарантирует что ты хороший игрок.

[Тёрстон]

Ну тут скорее не о Гарроше речь, а вообще про сложные ХМы.

И совершенно верно, действительно хорошим игроком ты можешь быть только имея опыт сложных ХМов. Возможно, имея его в прошлом, а сейчас играя по определённым причинам в гильдии ниже уровнем. Но если ты сидишь в нормалах - ты по определению действительно хорошим игроком быть не можешь, т.к. нормал тебе не ставит задач для этого уровня.

[BB_v2612beta]

Тёрстон, ошибаешься. ХМы - это уже не "хорошие игроки", а задроты, которым больше нечего делать в игре. Вот они досконально и вылизали класс. Для них трагедия - потеря 0,5% ДПС. Но это уже клиника.

[Тёрстон]

Нет-нет, ХМы - это обязательное, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие для хорошего игрока. В ХМах есть те, кто даже до хорошего-то игрока не дотягивает. А есть ещё отличные игроки - вот именно они каждые 0,5% стараются выиграть в бою. Но их даже в гильдиях, осваивающих ХМы на первых неделях, единицы.

Но если ты рассуждаешь как товарищ Нубло, который говорил, что я играю хантом, которого я тогда прокачал часов 5 назад, на уровне "очень очень рукастого" - то да, в ХМах вообще боги сидят.
А по факту - всем есть куда расти. Речь не о классе, кто не знает все абилки своего класса - это не игрок вообще, а так, мимо проходил. Речь идёт об умении максимально быстро и выгодно адаптировать свой класс под энкаунтер.

[Old Dwarf]

Нет-нет, ХМы - это обязательное, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие для хорошего игрока. В ХМах есть те, кто даже до хорошего-то игрока не дотягивает. А есть ещё отличные игроки - вот именно они каждые 0,5% стараются выиграть в бою. Но их даже в гильдиях, осваивающих ХМы на первых неделях, единицы.

Но если ты рассуждаешь как товарищ Нубло, который говорил, что я играю хантом, которого я тогда прокачал часов 5 назад, на уровне "очень очень рукастого" - то да, в ХМах вообще боги сидят.
А по факту - всем есть куда расти. Речь не о классе, кто не знает все абилки своего класса - это не игрок вообще, а так, мимо проходил. Речь идёт об умении максимально быстро и выгодно адаптировать свой класс под энкаунтер.

а зачем расти? зачем отдых превращать в работу? вот у нас рейды три дня в неделю по два часа - нам самоубиться? потихоньку траим хмы... без задротства. некоторые имбапапки считают, что мы недостойны находится в игре... 

[Тёрстон]

Нет-нет, ХМы - это обязательное, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие для хорошего игрока. В ХМах есть те, кто даже до хорошего-то игрока не дотягивает. А есть ещё отличные игроки - вот именно они каждые 0,5% стараются выиграть в бою. Но их даже в гильдиях, осваивающих ХМы на первых неделях, единицы.

Но если ты рассуждаешь как товарищ Нубло, который говорил, что я играю хантом, которого я тогда прокачал часов 5 назад, на уровне "очень очень рукастого" - то да, в ХМах вообще боги сидят.
А по факту - всем есть куда расти. Речь не о классе, кто не знает все абилки своего класса - это не игрок вообще, а так, мимо проходил. Речь идёт об умении максимально быстро и выгодно адаптировать свой класс под энкаунтер.

а зачем расти? зачем отдых превращать в работу? вот у нас рейды три дня в неделю по два часа - нам самоубиться? потихоньку траим хмы... без задротства. некоторые имбапапки считают, что мы недостойны находится в игре... 

Да не расти, кто тебе мешает-то? Речь о том, чем определяется хороший игрок, а не о том, достойны вы или нет.

[Old Dwarf]

Нет-нет, ХМы - это обязательное, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие для хорошего игрока. В ХМах есть те, кто даже до хорошего-то игрока не дотягивает. А есть ещё отличные игроки - вот именно они каждые 0,5% стараются выиграть в бою. Но их даже в гильдиях, осваивающих ХМы на первых неделях, единицы.

Но если ты рассуждаешь как товарищ Нубло, который говорил, что я играю хантом, которого я тогда прокачал часов 5 назад, на уровне "очень очень рукастого" - то да, в ХМах вообще боги сидят.
А по факту - всем есть куда расти. Речь не о классе, кто не знает все абилки своего класса - это не игрок вообще, а так, мимо проходил. Речь идёт об умении максимально быстро и выгодно адаптировать свой класс под энкаунтер.

а зачем расти? зачем отдых превращать в работу? вот у нас рейды три дня в неделю по два часа - нам самоубиться? потихоньку траим хмы... без задротства. некоторые имбапапки считают, что мы недостойны находится в игре... 

Да не расти, кто тебе мешает-то? Речь о том, чем определяется хороший игрок, а не о том, достойны вы или нет.

так себя то ты к "хорошим" игрокам относишь? а почему? а может у кого то свои критерии? например хороший игрок - тот, кто собрал ВСЕХ петов... или сделал ВСЕ квесты...

[RichyNix]

Ну, чтобы сделать все квесты или собрать всех петов и правда нужно иметь железные яйца.

[Тёрстон]

Нет-нет, ХМы - это обязательное, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие для хорошего игрока. В ХМах есть те, кто даже до хорошего-то игрока не дотягивает. А есть ещё отличные игроки - вот именно они каждые 0,5% стараются выиграть в бою. Но их даже в гильдиях, осваивающих ХМы на первых неделях, единицы.

Но если ты рассуждаешь как товарищ Нубло, который говорил, что я играю хантом, которого я тогда прокачал часов 5 назад, на уровне "очень очень рукастого" - то да, в ХМах вообще боги сидят.
А по факту - всем есть куда расти. Речь не о классе, кто не знает все абилки своего класса - это не игрок вообще, а так, мимо проходил. Речь идёт об умении максимально быстро и выгодно адаптировать свой класс под энкаунтер.

а зачем расти? зачем отдых превращать в работу? вот у нас рейды три дня в неделю по два часа - нам самоубиться? потихоньку траим хмы... без задротства. некоторые имбапапки считают, что мы недостойны находится в игре... 

Да не расти, кто тебе мешает-то? Речь о том, чем определяется хороший игрок, а не о том, достойны вы или нет.

так себя то ты к "хорошим" игрокам относишь? а почему? а может у кого то свои критерии? например хороший игрок - тот, кто собрал ВСЕХ петов... или сделал ВСЕ квесты...

Я себя да, отношу. Потому что я хорошо играю, т.е. знаю своего персонажа и умею адаптировать его к сложным ПвЕ-боям.

Ну делать квесты и собирать петов - это вещи, не требующие УМЕНИЯ играть.

[Old Dwarf]

Я себя да, отношу. Потому что я хорошо играю, т.е. знаю своего персонажа и умею адаптировать его к сложным ПвЕ-боям.

Ну делать квесты и собирать петов - это вещи, не требующие УМЕНИЯ играть.

нимб не давит, крылья не жмут?

[Тёрстон]

Я себя да, отношу. Потому что я хорошо играю, т.е. знаю своего персонажа и умею адаптировать его к сложным ПвЕ-боям.

Ну делать квесты и собирать петов - это вещи, не требующие УМЕНИЯ играть.

нимб не давит, крылья не жмут?

Ты о чём вообще? Мне что, надо писать "нет, я считаю себя плохим игроком, а на освоении меня тащат"?

Или, может быть, квесты или петы требуют каких-то серьёзных навыков игры?

[Old Dwarf]

Я себя да, отношу. Потому что я хорошо играю, т.е. знаю своего персонажа и умею адаптировать его к сложным ПвЕ-боям.

Ну делать квесты и собирать петов - это вещи, не требующие УМЕНИЯ играть.

нимб не давит, крылья не жмут?

Ты о чём вообще? Мне что, надо писать "нет, я считаю себя плохим игроком, а на освоении меня тащат"?

Или, может быть, квесты или петы требуют каких-то серьёзных навыков игры?

хм... а какие навыки нужны в ИГРЕ? это - ИГРА! не работа... народ сюда приходит отдыхать! и тут появляются такие имбапапки со своими претензиями... нормальные вас просто пошлют, слабые - уйдут. вы этого добиваетесь?