[Еретик]

Оборот ВоВ около миллиарда. Пятая часть от общего АБ. Допуская, что прибыльность ВоВ такова же, как и остальных проектов, то пятая часть от миллиарда с хвостиком дает на 200 миллионов.
...
Это была просто оценка: я - аналитик, моя профессиональня обязанность делать оценки.

Чёрт побери, как же низко упал порог вхождения в профессиональные аналитики...
Поиск информации, анализ цифр, расчет средних значений для разных типов продуктов (вов, ск2, д3 - все по-разному доход приносят) - все это уже ненужно.

Главное уметь делить два числа и всё: 5 продуктов, общий доход 1млрд, значит каждый принес по 200млн и точка.
Блин, да я в 6-м классе уже был профессиональным аналитиком, оказывается!

Ты, главное, от важности не лопни, уважаемый аналитик из уважаемого 6-го класса. 
Если у тебя найдутся возражения, то  скажи что-нибудь по существу.
И да, аналитика базируется на очень простых входных данных и очень простой арифметике. А на выходе у нас оценки. Для WoW оценка 200 млн.

[Xeon2K]

Ты, главное, от важности не лопни, уважаемый аналитик из уважаемого 6-го класса. 
Если у тебя найдутся возражения, то  скажи что-нибудь по существу.
И да, аналитика базируется на очень простых входных данных и очень простой арифметике. А на выходе у нас оценки. Для WoW оценка 200 млн.

Ну программисты тоже пишут просто код. Но хорошие программисты пишут быстрый, понятный, хорошо сопровождаемый код; а горе-кодеры пишут говнокод, который глючит, тормозит и проще выкинуть чем сопровождать.

PS: Сходи к своему начальнику, объясни что весь ваш аналитический отдел можно уволить и набрать 6-классников на подработку после школы. Деление они уже знают, денег много не возьмут - профит. Глядишь - тебе премию дадут.
Всё, не благодари.

[evilbot]

Ты, главное, от важности не лопни, уважаемый аналитик из уважаемого 6-го класса. 
Если у тебя найдутся возражения, то  скажи что-нибудь по существу.
И да, аналитика базируется на очень простых входных данных и очень простой арифметике. А на выходе у нас оценки. Для WoW оценка 200 млн.

Ну программисты тоже пишут просто код. Но хорошие программисты пишут быстрый, понятный, хорошо сопровождаемый код; а горе-кодеры пишут говнокод, который глючит, тормозит и проще выкинуть чем сопровождать.

PS: Сходи к своему начальнику, объясни что весь ваш аналитический отдел можно уволить и набрать 6-классников на подработку после школы. Деление они уже знают, денег много не возьмут - профит. Глядишь - тебе премию дадут.
Всё, не благодари.

Я удивлю, но и хорошие программисты пишут говнокод, т.к. за него платят так же как и за хороший.

[Freika]

Ты, главное, от важности не лопни, уважаемый аналитик из уважаемого 6-го класса. 
Если у тебя найдутся возражения, то  скажи что-нибудь по существу.
И да, аналитика базируется на очень простых входных данных и очень простой арифметике. А на выходе у нас оценки. Для WoW оценка 200 млн.

Ну программисты тоже пишут просто код. Но хорошие программисты пишут быстрый, понятный, хорошо сопровождаемый код; а горе-кодеры пишут говнокод, который глючит, тормозит и проще выкинуть чем сопровождать.

PS: Сходи к своему начальнику, объясни что весь ваш аналитический отдел можно уволить и набрать 6-классников на подработку после школы. Деление они уже знают, денег много не возьмут - профит. Глядишь - тебе премию дадут.
Всё, не благодари.

Я удивлю, но и хорошие программисты пишут говнокод, т.к. за него платят так же как и за хороший.

Как ни странно, это действительно так. Платят не за качество кода, а как раз-таки за то, чтобы он работал. И за то, чтобы он - рабочий - появлялся из-под пальцев программиста как можно больше за конкретный промежуток времени.

[Еретик]

Ну программисты тоже пишут просто код. Но хорошие программисты пишут быстрый, понятный, хорошо сопровождаемый код; а горе-кодеры пишут говнокод, который глючит, тормозит и проще выкинуть чем сопровождать.

Этот поток сознания доставляет конкретно.
Разница между хорошим разрабом и плохим  в производительности и умении решить задачу. Качество кода у всех примерно одинаковое. Говнокод, который глючит - это ответственность не разработчика, а тимлидера. Рядовой разработчик вообще за базар не отвечает. Копает от сих и до обеда.

PS: Сходи к своему начальнику, объясни что весь ваш аналитический отдел можно уволить и набрать 6-классников на подработку после школы. Деление они уже знают, денег много не возьмут - профит. Глядишь - тебе премию дадут.
Всё, не благодари.

Аналитический отдел? Начальник? Уволить? Выпей холодной водички... И научись делать эффективные оценки, тогда поймешь. Хотя я не думаю, что тебе это доступно. Для этого нужны знания и сообразиьтельность, а у тебя в наличи только зависть на ненависть.

[Еретик]

Я удивлю, но и хорошие программисты пишут говнокод, т.к. за него платят так же как и за хороший.

Наш юный хейтер не имеет ни малейшего понятия о разработке. При разработке важны две вещи
- время
- результат.
Качество кода, документация, организация процесса - это вещи сугубо второго плана.
Понятно, что лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным. да вот в реальной жизни приходится довольствоваться тем, что есть.

[Эксельбант]

Наш юный хейтер не имеет ни малейшего понятия о разработке. При разработке важны две вещи
- время
- результат.
Качество кода, документация, организация процесса - это вещи сугубо второго плана.

Согласно некоторым исследованиям, 80% прибыли приносит не собственно разработка, а дальнейшее распространение и поддержка программного продукта. Таким образом забив на качество кода, документацию, maintenance и support в сухом остатке получится 20%. В лучшем случае. Даже немецкий автомобиль надо возить к дилеру на регулярное ТО. Впрочем, гы гы можно возить к дяде Ашоту в ара-сервис. Но! Возить в сервис обязательно придется иначе автомобиль сломается.

Помимо прочего post-deployment активность (успешная) приносит весьма неплохой publicity, расширяет portfolio, который дает еще больше заказов на development и так по кругу.

Наш юный хейтер может и не имеет понятия о разработке, но программистов, тим лидов и пм-ов, которые сокращают издержки за счет комментариев, нормальной документации и презентаций, а также расширяемой и вменяемой архитектуры надо вешать перед главными дверями офисов. За balls стальным и острым крюком. В назидание таким вот юным хейтерам, которые думают что "Абы работало" есть достаточный критерий.

[Еретик]

Наш юный хейтер не имеет ни малейшего понятия о разработке. При разработке важны две вещи
- время
- результат.
Качество кода, документация, организация процесса - это вещи сугубо второго плана.

Согласно некоторым исследованиям, 80% прибыли приносит не собственно разработка, а дальнейшее распространение и поддержка программного продукта. Таким образом забив на качество кода, документацию, maintenance и support в сухом остатке получится 20%. В лучшем случае. Даже немецкий автомобиль надо возить к дилеру на регулярное ТО. Впрочем, гы гы можно возить к дяде Ашоту в ара-сервис. Но! Возить в сервис обязательно придется иначе автомобиль сломается.

Помимо прочего post-deployment активность (успешная) приносит весьма неплохой publicity, расширяет portfolio, который дает еще больше заказов на development и так по кругу.

Наш юный хейтер может и не имеет понятия о разработке, но программистов, тим лидов и пм-ов, которые сокращают издержки за счет комментариев, нормальной документации и презентаций, а также расширяемой и вменяемой архитектуры надо вешать перед главными дверями офисов. За balls стальным и острым крюком. В назидание таким вот юным хейтерам, которые думают что "Абы работало" есть достаточный критерий.

Согласен. Процентов на 100. Но
- реальность у нас другая: Продукт нужен здесь и сейчас. Такое вот mentality у CEO, борды директоров и marketing отдела. Соответственно, сроки совершенно безумные.
- ресурсы у нас ограничены, а желания неограничены. Соответственно, когда стоит выбор, что херить документацию или функционал всегда херят документацию. Потому что документацию клиенту не продашь никогда.

Вменяемой же архитектурой не жертвуют, как правило, никогда.

P.S. Ну и речь у юного хейтера шла немного о другом.