[Klig]

Когда я писал в своем примере, что обе компании "принесут прибыль через год", то подразумевал этой фразой, что риски минимальны или отсутствуют. Речь-то идет о конкретном примере, когда разница лишь в срока получения отдачи с вложений, но вы решили залезть на википедию и все равно попытаться высказаться про безопасность. Дело ваше.

Следом я написал, что "при прочих равных условиях" выбирать будут то направление, где деньги получат быстрей. Т.е. в ситуации, когда риски внезапно равны. Вы на это тоже не обратили внимания.

Хотите еще процитировать что-нибудь?

Но это всё не отрицает того факта, что при прочих равных усолвиях любое лицо заинтересовано в моментальном получении отклика на свои вложения, а не в продолжительном.

так что - наркокартели...

Я вам про логичную цель инвесторов в виде профита, вы мне про наркотики. Каждому свое.

[Old Dwarf]

Когда я писал в своем примере, что обе компании "принесут прибыль через год", то подразумевал этой фразой, что риски минимальны или отсутствуют. Речь-то идет о конкретном примере, когда разница лишь в срока получения отдачи с вложений, но вы решили залезть на википедию и все равно попытаться высказаться про безопасность. Дело ваше.

Следом я написал, что "при прочих равных условиях" выбирать будут то направление, где деньги получат быстрей. Т.е. в ситуации, когда риски внезапно равны. Вы на это тоже не обратили внимания.

Хотите еще процитировать что-нибудь?

Но это всё не отрицает того факта, что при прочих равных усолвиях любое лицо заинтересовано в моментальном получении отклика на свои вложения, а не в продолжительном.

так что - наркокартели...

Я вам про логичную цель инвесторов в виде профита, вы мне про наркотики. Каждому свое.

во блин иканамизд! из за таких иканамиздов весь мир сейчас в ж*пе... инвестиции могут быть даже бесприбыльными в смысле денег - инвестиции в инфрастуктуру, науку, людей - там получается косвенный и отнесенный во времени доход... при этом, см. начало нашей переписки, границы золотых паращютов - вообще не рассматриваются.
и что такое "логичная цель"?

[Evil Ioann]

Наши взгляды расходятся, судя по всему, лишь в том, насколько катастрофичными для развития АБ будет этот шаг Вивенди, по моему мнению - отразится минимально или не отразится вовсе.
Во всем остальном я с вами полностью солидарен )

а вот теперь вернемся к началу:

На деятельности это не отразится.

на что я и ответил:

теоритически, в ближайшей перспективе не отразится
но, не имея мани-буффера в запасе, компании придется быть осторожней в расчете на долгосрочное выживание/развитие, а это, в свою очередь, таки отразится на принимаемых компанией решениях

потому что, Вы выразились так, как будто отжим накопленной прибыли на принимаемых менеджерами АБ решениях не отразится ровно никак
я же считаю, что обязательно отразится, но я ни в одном из постов не писал, что отразится "катастрофически", мы можем вообще никак не заметить последствий (хотя бы потому, что мы не знаем, какие у них планы сейчас, и какие будут в случае, если Вивенди таки отожмет свой "специальный дивиденд", да еще и без доп.соглашений типа передачи акций)

поправил обычную ошибку категории "всегда/никогда", вот и все, собссно
если бы Вы сразу написали "отразится минимально или не отразится вовсе", я бы и слова не написал в ответ

[Klig]

Когда я писал в своем примере, что обе компании "принесут прибыль через год", то подразумевал этой фразой, что риски минимальны или отсутствуют. Речь-то идет о конкретном примере, когда разница лишь в срока получения отдачи с вложений, но вы решили залезть на википедию и все равно попытаться высказаться про безопасность. Дело ваше.

Следом я написал, что "при прочих равных условиях" выбирать будут то направление, где деньги получат быстрей. Т.е. в ситуации, когда риски внезапно равны. Вы на это тоже не обратили внимания.

Хотите еще процитировать что-нибудь?

Но это всё не отрицает того факта, что при прочих равных усолвиях любое лицо заинтересовано в моментальном получении отклика на свои вложения, а не в продолжительном.

так что - наркокартели...

Я вам про логичную цель инвесторов в виде профита, вы мне про наркотики. Каждому свое.

во блин иканамизд! из за таких иканамиздов весь мир сейчас в ж*пе... инвестиции могут быть даже бесприбыльными в смысле денег - инвестиции в инфрастуктуру, науку, людей - там получается косвенный и отнесенный во времени доход... при этом, см. начало нашей переписки, границы золотых паращютов - вообще не рассматриваются.
и что такое "логичная цель"?

Откуда вы знаете, что из-за таких, как я, а что - нет?
С нетерпением жду душещипательную историю о том, как вы на полном энтузиазме помогаете всеми силами развиваться местным инфраструктурам и вытаскиваете мир из вашего седалища.

[Klig]

Наши взгляды расходятся, судя по всему, лишь в том, насколько катастрофичными для развития АБ будет этот шаг Вивенди, по моему мнению - отразится минимально или не отразится вовсе.
Во всем остальном я с вами полностью солидарен )

а вот теперь вернемся к началу:

На деятельности это не отразится.

на что я и ответил:

теоритически, в ближайшей перспективе не отразится
но, не имея мани-буффера в запасе, компании придется быть осторожней в расчете на долгосрочное выживание/развитие, а это, в свою очередь, таки отразится на принимаемых компанией решениях

потому что, Вы выразились так, как будто отжим накопленной прибыли на принимаемых менеджерами АБ решениях не отразится ровно никак
я же считаю, что обязательно отразится, но я ни в одном из постов не писал, что отразится "катастрофически", мы можем вообще никак не заметить последствий (хотя бы потому, что мы не знаем, какие у них планы сейчас, и какие будут в случае, если Вивенди таки отожмет свой "специальный дивиденд", да еще и без доп.соглашений типа передачи акций)

поправил обычную ошибку категории "всегда/никогда", вот и все, собссно
если бы Вы сразу написали "отразится минимально или не отразится вовсе", я бы и слова не написал в ответ

Peace! 

[Дохлыйангел]

Объясните нубу, на каком основании они могут требовать с них подобных выплат? Почему Близзы должы оплачивать лохам-лягушатникам их прочие фейло-проекты? Ведь наличие 60% у Вивенди - это не тоже самое, что вымогательство непонятно откуда взявшихся сумм, да? После неудачной попытки продать их, Близзы терь обязаны самопродаться, чтобы столько наскрести?

Это капитализм. Любая возможность стрясти с кого-то бабла будет использована. Есть возможность поработать и хорошо получить за это или кинуть и получить вдвое меньше но без напряга? Не сомневайся, кинут.

Надо покрыть свои долги за счет кого-то? Гавно вопрос, так все и делают.

[Иллинори]

и снова  Вишко скатился в пучину f2p

[Old Dwarf]

Откуда вы знаете, что из-за таких, как я, а что - нет?
С нетерпением жду душещипательную историю о том, как вы на полном энтузиазме помогаете всеми силами развиваться местным инфраструктурам и вытаскиваете мир из вашего седалища.

отсюда:

Но это всё не отрицает того факта, что при прочих равных усолвиях любое лицо заинтересовано в моментальном получении отклика на свои вложения, а не в продолжительном.

и еще: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/13662 - основы экономики, изучение коей вы закончили 5 лет назад.

[Evil Ioann]

Как всегда, "авторский" перевод поставил всё с ног на голову. 

Читаем оригинал: At a board meeting Monday, Vivendi is expected to discuss plans aimed at extracting more than $3 billion from its cash-rich Activision Blizzard Inc. videogame subsidiary through a special dividend, according to people familiar with the matter.

Объясни пожалуйста, Вишко, где ты тут увидел "принудительные выплаты"? Можно узнать?

Вивенди собирается погасить свои долги за счет дивидендов, которые получает Близзард со своих акций. И речь идет не о принудительном получении. Речь идет о договоре. Скорее всего, в обмен, Близзарду передадут пакет акции, которым владеет Вивенди.

При этом, что характерно, на собрании акционеров всего лишь будет обсуждаться этот вопрос. Не более того.

Wishko - тебе уже давали совет, как писать новости. Не надо придумывать ничего своего. Это так сложно? 

кстати, я не врубаюсь, чего так все "лайкают" этот пост
тут тоже перевод далек от совершенства и точной передачи смысла, по крайней мере, не особо ближе поста Вишко

написано там что-то типа:
 --- на сходке (здесь и далее Заседение Совета директоров) в понедельнег, Вивендя обсудять планы по сбору 3-х лярдафф из своей богатенькой дочерней кампашки АБ через специальный дивиденд, и все ента со слов людей "в теме"
сходка Вивендей может дать указание US-блоку Вивендей утвердить выплату дивиденда на их собссной (ЮС-блока) сходке пожже на ентай же неделе, грят те же люди "в теме" --- (короче слухи одне )

специальный дивиденд оооочень похож на те самые "принудительные выплаты", о которых написал Вишко
у уж точно не похож на "дивидендов, которые получает Близзард со своих акций" (наверное имеется ввиду все же АБ,а не Близзы), скорее это дивиденды, которые хочет получить Вивенди со своих акций АБ
самое прикольное, что нет ни слова о разговорах с АБ так что если не 3.14здеж (пресса таки, да на основании слухов, что с них взять), то у Вивенди похоже есть реальная возможность утвердить и получить свой специальный дивиденд "без базару"

а уж возможно это или нет, мы не знаем, кер знает, сколько хитрых пунктов в договорах Вивенди-АБ скрыто от общественности
вобчем, не вижу повода обвинять Вишко в постановке вопроса с ног на голову

PS: кстати, почему волстритовской прессе можно делать вбросы на основании данных от неких неустановленных "людей в теме", а Вишко не может добавить перчику (не исказив особо факты)?

[Necrosium]

Как всегда, "авторский" перевод поставил всё с ног на голову. 

Читаем оригинал: At a board meeting Monday, Vivendi is expected to discuss plans aimed at extracting more than $3 billion from its cash-rich Activision Blizzard Inc. videogame subsidiary through a special dividend, according to people familiar with the matter.

Объясни пожалуйста, Вишко, где ты тут увидел "принудительные выплаты"? Можно узнать?

Вивенди собирается погасить свои долги за счет дивидендов, которые получает Близзард со своих акций. И речь идет не о принудительном получении. Речь идет о договоре. Скорее всего, в обмен, Близзарду передадут пакет акции, которым владеет Вивенди.

При этом, что характерно, на собрании акционеров всего лишь будет обсуждаться этот вопрос. Не более того.

Wishko - тебе уже давали совет, как писать новости. Не надо придумывать ничего своего. Это так сложно? 

кстати, я не врубаюсь, чего так все "лайкают" этот пост
тут тоже перевод далек от совершенства и точной передачи смысла, по крайней мере, не особо ближе поста Вишко

написано там что-то типа:
 --- на сходке (здесь и далее Заседение Совета директоров) в понедельнег, Вивендя обсудять планы по сбору 3-х лярдафф из своей богатенькой дочерней кампашки АБ через специальный дивиденд, и все ента со слов людей "в теме"
сходка Вивендей может дать указание US-блоку Вивендей утвердить выплату дивиденда на их собссной (ЮС-блока) сходке пожже на ентай же неделе, грят те же люди "в теме" --- (короче слухи одне )

специальный дивиденд оооочень похож на те самые "принудительные выплаты", о которых написал Вишко
у уж точно не похож на "дивидендов, которые получает Близзард со своих акций" (наверное имеется ввиду все же АБ,а не Близзы), скорее это дивиденды, которые хочет получить Вивенди со своих акций АБ

а уж возможно это или нет, мы не знаем, кер знает, сколько хитрых пунктов в договорах Вивенди-АБ скрыто от общественности
вобчем, не вижу повода обвинять Вишко в постановке вопроса с ног на голову

это, дай что ли линк на договор, я вот с удовольствием почитаю хотя бы пункты, которые НЕ скрыты от общественности

[Evil Ioann]

(показать/скрыть)

Как всегда, "авторский" перевод поставил всё с ног на голову. 

Читаем оригинал: At a board meeting Monday, Vivendi is expected to discuss plans aimed at extracting more than $3 billion from its cash-rich Activision Blizzard Inc. videogame subsidiary through a special dividend, according to people familiar with the matter.

Объясни пожалуйста, Вишко, где ты тут увидел "принудительные выплаты"? Можно узнать?

Вивенди собирается погасить свои долги за счет дивидендов, которые получает Близзард со своих акций. И речь идет не о принудительном получении. Речь идет о договоре. Скорее всего, в обмен, Близзарду передадут пакет акции, которым владеет Вивенди.

При этом, что характерно, на собрании акционеров всего лишь будет обсуждаться этот вопрос. Не более того.

Wishko - тебе уже давали совет, как писать новости. Не надо придумывать ничего своего. Это так сложно? 

кстати, я не врубаюсь, чего так все "лайкают" этот пост
тут тоже перевод далек от совершенства и точной передачи смысла, по крайней мере, не особо ближе поста Вишко

написано там что-то типа:
 --- на сходке (здесь и далее Заседение Совета директоров) в понедельнег, Вивендя обсудять планы по сбору 3-х лярдафф из своей богатенькой дочерней кампашки АБ через специальный дивиденд, и все ента со слов людей "в теме"
сходка Вивендей может дать указание US-блоку Вивендей утвердить выплату дивиденда на их собссной (ЮС-блока) сходке пожже на ентай же неделе, грят те же люди "в теме" --- (короче слухи одне )

специальный дивиденд оооочень похож на те самые "принудительные выплаты", о которых написал Вишко
у уж точно не похож на "дивидендов, которые получает Близзард со своих акций" (наверное имеется ввиду все же АБ,а не Близзы), скорее это дивиденды, которые хочет получить Вивенди со своих акций АБ

а уж возможно это или нет, мы не знаем, кер знает, сколько хитрых пунктов в договорах Вивенди-АБ скрыто от общественности
вобчем, не вижу повода обвинять Вишко в постановке вопроса с ног на голову

это, дай что ли линк на договор, я вот с удовольствием почитаю хотя бы пункты, которые НЕ скрыты от общественности

гугл в помощь

[Klig]

Откуда вы знаете, что из-за таких, как я, а что - нет?
С нетерпением жду душещипательную историю о том, как вы на полном энтузиазме помогаете всеми силами развиваться местным инфраструктурам и вытаскиваете мир из вашего седалища.

отсюда:

Но это всё не отрицает того факта, что при прочих равных усолвиях любое лицо заинтересовано в моментальном получении отклика на свои вложения, а не в продолжительном.

Я просто написал, что основной стимул инвесторов - прибыль. Иначе это уже не инвестирование, а меценатство скорее. Но вы, наверное, не такой - работаете за идею, а не зарплату. Такие верят, что ммм - реально для взаимопомощи, а не развода лохов.  Логика ваших умозаключений забавляет.

Хотя, тут по ходу о вашей работе я поторопился, в плане вывода о вашем возрасте.

[Old Dwarf]

Я просто написал, что основной стимул инвесторов - прибыль. Иначе это уже не инвестирование, а меценатство скорее. Но вы, наверное, не такой - работаете за идею, а не зарплату. Такие верят, что ммм - реально для взаимопомощи, а не развода лохов.  Логика ваших умозаключений забавляет.

Хотя, тут по ходу о вашей работе я поторопился, в плане вывода о вашем возрасте.

вы прросто спороли хню, и третью страницу не желаете признавать - ведь ваше образование иканамизда не дает вам права на ошибку! кстати - это не ваш бизнес http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0?

[Klig]

Я просто написал, что основной стимул инвесторов - прибыль. Иначе это уже не инвестирование, а меценатство скорее. Но вы, наверное, не такой - работаете за идею, а не зарплату. Такие верят, что ммм - реально для взаимопомощи, а не развода лохов.  Логика ваших умозаключений забавляет.

Хотя, тут по ходу о вашей работе я поторопился, в плане вывода о вашем возрасте.

вы прросто спороли хню, и третью страницу не желаете признавать - ведь ваше образование иканамизда не дает вам права на ошибку! кстати - это не ваш бизнес http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0?

Да вы просто гуру юмора! Да, я экономист (в том числе). А вы на кого поступать будете? На сборщика табуреток в Икее? Отсюда такая зависть и злоба? Ну ничего, переживете.
Если серьезно, то я уверен, что iq тех, кто флеймит и агрит когда нет аргументов, просто зашкаливает, боюсь сделать из вас своего кумира.

И где я "спорол хню"? Хотя не понимаю, зачем вообще у вас это спрашиваю...

[Еретик]

Вивенди через борду имеет полное право потребовать дивиденты. 60% акций - это большинство.
И, скорее всего получит эти дивиденты. Если там, конечно, есть 3.5 млрд(в чем я сильно сомневаюсь)

Другое дело, что есть еще миноритарии, которые могут не обрадоваться и подадут в суд.
А что там в суде будет я не знаю - не спец по праву. Но вполне возможно, что суд станет на сторону миноритариев и пошлет Вивенди далеко-далеко.

Третье, что в Вивиенди тоже не идиоты и не будут резать курицу, которая несет им золотые яйца. Фирма, которая способна выплатить кэшем 3.5, стоит очень и очень много.

Четвертое, переоценивать мозги пиджаков тоже не стоит. Может лузеры в Вивенди на почве постоянных неудач и стрессов свихнулись и решили вообще прихлопнуть Близзард