[ThorIsHere]

До сих пор непонятно чем руководствуются близы не вводя разных ачив для 10 и 25.

Тем, что во всем победитель всегда один, а для остальных остается нытье о неправильном формате, стаканьи классов, нереальной сложности или цвете перьев совы.

Не знаю насколько корректный мой пример, но - на олимпийских играх есть спринты на 100, 200, 400 метров, средние дистанции от 800 до 3000 м и т.д. Знаете, там не один победитель.

Более корректный пример- соревнования по легкой атлетике для ветеранов по спортивной ходьбе на 10 000 метров в категориях "до 60 лет" и "до 75" лет.

"Вы нубы, до 60 лет- это более скилл бейзд, посмотрите, какие там результаты каждого спортсмена"
"Это ты нуб, попробуй в категории до 75 лет столько спортсменов найти..."

[Spellrhymer]

До сих пор непонятно чем руководствуются близы не вводя разных ачив для 10 и 25.

Тем, что во всем победитель всегда один, а для остальных остается нытье о неправильном формате, стаканьи классов, нереальной сложности или цвете перьев совы.

Не знаю насколько корректный мой пример, но - на олимпийских играх есть спринты на 100, 200, 400 метров, средние дистанции от 800 до 3000 м и т.д. Знаете, там не один победитель.

твой пример не корректный, ибо ты говоришь о рейде как о дистанции, и по твоему же собственному примеру логично предположить что дистанции разные, следовательно и рейды разные. и вообще де WF везде были разными по затраченному времени и количеству боссов.

[Tellme]

Более корректный пример- соревнования по легкой атлетике для ветеранов по спортивной ходьбе на 10 000 метров в категориях "до 60 лет" и "до 75" лет.

"Вы нубы, до 60 лет- это более скилл бейзд, посмотрите, какие там результаты каждого спортсмена"
"Это ты нуб, попробуй в категории до 75 лет столько спортсменов найти..."

Неа. Вы сейчас говорите о самих спортсменах. Никого не волнуют ваши вероисповедание, национальность, группа крови и размер ноги. Вы пришли на соревнование со своими правилами. Либо победили, либо нет. Было бы глупо автоматом выдавать победителю метания молота еще и награду за метание копья.

[Topcher]

Я понимаю если б какая-нибдуь нонейм десятка взяла ВФ, тогда еще можно судить о том что 10-ппл формат легче, но ведь это те самые ребята которые в 25-ке убили Лича, с тех пор и держат свой уровень игры на том же уровне, топ1.

[targ3t]

Лей Шень
R.I.P

[ThorIsHere]

Более корректный пример- соревнования по легкой атлетике для ветеранов по спортивной ходьбе на 10 000 метров в категориях "до 60 лет" и "до 75" лет.

"Вы нубы, до 60 лет- это более скилл бейзд, посмотрите, какие там результаты каждого спортсмена"
"Это ты нуб, попробуй в категории до 75 лет столько спортсменов найти..."

Неа. Вы сейчас говорите о самих спортсменах. Никого не волнуют ваши вероисповедание, национальность, группа крови и размер ноги. Вы пришли на соревнование со своими правилами. Либо победили, либо нет. Было бы глупо автоматом выдавать победителю метания молота еще и награду за метание копья.

Про метание молота и копья- это сравнение рейдов Панд и Каты, например. Действительно глупо выдавать ВФ за рейды Панд рейдерам каты.

А тут все идеально подходит.

"Что ты несешь? Вон в категории до 60 лет ты ошибся 1 раз, упал, и тебя обогнали. А до 75 лет ты устал, отдохнул, тебя реснули, и ты дальше пошел". Все сходится)

[Boban]

До сих пор непонятно чем руководствуются близы не вводя разных ачив для 10 и 25.

Тем, что во всем победитель всегда один, а для остальных остается нытье о неправильном формате, стаканьи классов, нереальной сложности или цвете перьев совы.

Не знаю насколько корректный мой пример, но - на олимпийских играх есть спринты на 100, 200, 400 метров, средние дистанции от 800 до 3000 м и т.д. Знаете, там не один победитель.

Корректнее будет сравнивать не дистанции, а людей, которые их бегают.
Например, есть великий бегун на длинные дистанции - Хайле Гебреселассие, который рвал всех на 5000 м и 10 000 м. Есть великий Усейн Болт, рвущий всех на 100 и 200 м.
А теперь спросите практически любого - кто самый лучший бегун (именно бегун, а не "спринтер" или стайер" или "марафонец". Вам весь мир ответит - Болт. Причем так ответят и зрители и сами бегуны.
Лучший может быть только один. В нашем случае это Парагон.
Они "драли" всех несколько лет в 25ппл формате, сменили дисциплину и продолжают оставаться лучшими.

[ThorIsHere]

До сих пор непонятно чем руководствуются близы не вводя разных ачив для 10 и 25.

Тем, что во всем победитель всегда один, а для остальных остается нытье о неправильном формате, стаканьи классов, нереальной сложности или цвете перьев совы.

Не знаю насколько корректный мой пример, но - на олимпийских играх есть спринты на 100, 200, 400 метров, средние дистанции от 800 до 3000 м и т.д. Знаете, там не один победитель.

Корректнее будет сравнивать не дистанции, а людей, которые их бегают.
Например, есть великий бегун на длинные дистанции - Хайле Гебреселассие, который рвал всех на 5000 м и 10 000 м. Есть великий Усейн Болт, рвущий всех на 100 и 200 м.
А теперь спросите практически любого - кто самый лучший бегун (именно бегун, а не "спринтер" или стайер" или "марафонец". Вам весь мир ответит - Болт. Причем так ответят и зрители и сами бегуны.
Лучший может быть только один. В нашем случае это Парагон.
Они "драли" всех несколько лет в 25ппл формате, сменили дисциплину и продолжают оставаться лучшими.

Ваш пример тоже очень удачен)

[gendos]

Они "драли" всех несколько лет в 25ппл формате, сменили дисциплину и продолжают оставаться лучшими.

90% форумных и лфр-экспертов считают, что финны деградировали, не справились, не осилили элитный формат, испугались что не выдержат конкуренции и убежали куда попроще.

[Tellme]

Корректнее будет сравнивать не дистанции, а людей, которые их бегают.
Например, есть великий бегун на длинные дистанции - Хайле Гебреселассие, который рвал всех на 5000 м и 10 000 м. Есть великий Усейн Болт, рвущий всех на 100 и 200 м.
А теперь спросите практически любого - кто самый лучший бегун (именно бегун, а не "спринтер" или стайер" или "марафонец". Вам весь мир ответит - Болт. Причем так ответят и зрители и сами бегуны.
Лучший может быть только один. В нашем случае это Парагон.
Они "драли" всех несколько лет в 25ппл формате, сменили дисциплину и продолжают оставаться лучшими.

Все верно, Болт лучший, Парагон лучшие, но в конкретных дисциплинах и в умах людей. Когда Болт порвет всех в 5000м, тогда это будет фактом. А пока он силен в 100. Есть конкретный энкаунтер, если в нем Парагоны убили 10ку, то это значит, что они лучшие в 10 в конкретном инсте, но в 25ке убьет кто-то другой, и они будут лучшими в этом формате. А размышлять на тему - вот если бы Парагоны были в 25ке, то тоже бы порвали - не надо, давайте говорить по факту на конкретном инсте.

[ThorIsHere]

Если увести дискуссию в другую сторону- меня удивляла и удивляет относительная холодность Близзард к каждой очередной гонке их контента. Ни каких-то ярких подарков, вознаграждений, фишек что ли.

Особо бородатые старички вспомнят старейшую игрушку SwordQuest, в которой выходило 4 мира (Огня, воды, земли и воздуха)

За world-first в каждом мире давались инкрустированные бриллиантами чаша, платиновый кубок, талисман и корона, КАЖДЫЕ стоимостью по 25к условных единиц (на те времена!!)

Ворлд ферст во за последний мир (который так и не вышел) должен был получить меч, инкрустированный бриллиантами за 50к =)
Кто не помнит игрушку (или не родился тогда еще) - воть



Возвращаясь к вопросу- почему близзард не дат какой-то морковки в конце гонки для борцов за ворлд-ферст? Неужели мелкий, но уникальный подарок (не надо за 25к) не стимулировал бы гильдии навязывать борьбу лидерам? Как вы считаете

[ojo]

Все верно, Болт лучший, Парагон лучшие, но в конкретных дисциплинах и в умах людей. Когда Болт порвет всех в 5000м, тогда это будет фактом. А пока он силен в 100. Есть конкретный энкаунтер, если в нем Парагоны убили 10ку, то это значит, что они лучшие в 10 в конкретном инсте, но в 25ке убьет кто-то другой, и они буду лучшими в этом формате. А размышлять на тему - вот если бы Парагоны были в 25ке, то тоже бы порвали - не надо, давайте говорите по факту на конкретном инсте.

Анализировать, оценивать и взвешивать не модно, гораздо веселее просто угорать по парагону и устраивать форматосрачи.

"Первый есть первый" зиждется на том что сложность форматов равна. На деле ее просто невозможно сделать одинаковой по причине разной специфики каждого брекета, близзарды просто делают более сильными или более слабыми(типа совета) определенного босса и надеются что в конечном итоге это сделает баланс. Ну ну, а гонка то идет. Зато есть отличный повод для срачей вида - а в %format% босс имярек намного сложнее и поэтому наш формат круче! А в вашей фейсрольной %format% даже сейвы прожимать не надо, вы гумно!
Потом приходит представитель %format% и говорит - а зато у вас на %bossname% и %bossname% дпс чек слабый, че вы ноете крабы. И так до бесконечности.

[EvilBird]

Очередной странный спор про 10 и 25.
Для меня, к примеру, 10 и 25 как разные виды спорта. Награды за них раздельные. Нету чего-то более "простого", "элитного", "казуального" и прочей терминологии. Есть просто два разных сетапа, со своими замутами и сложностями. Есть свои отцы в каждом сетапе. Есть люди, которым интересен определенный сетап, которые в нем играют из-за своих интересов или возможностей, а не из-за "простоты". Странно все это сравнивать и под одну гребенку мести.

[sashirou]

А мне пофиг на срач 25 и 10. Я потихоньку в 25 закрываю контентик, после работы, не спеша.
гц парагонов в 10, ждем мувика радена и кила этих боссов в 25.
Люди, не сритесь насчет форматов. Хоть мы и рейдим в разных форматах, но все мы едины и объединены любовью к ВОВу. И пусть сила будет с вами:)

[Gond]

Корректнее будет сравнивать не дистанции, а людей, которые их бегают.
Например, есть великий бегун на длинные дистанции - Хайле Гебреселассие, который рвал всех на 5000 м и 10 000 м. Есть великий Усейн Болт, рвущий всех на 100 и 200 м.
А теперь спросите практически любого - кто самый лучший бегун (именно бегун, а не "спринтер" или стайер" или "марафонец". Вам весь мир ответит - Болт. Причем так ответят и зрители и сами бегуны.

Я бы ответил что это Клифф Янг.