[Wrath]

(показать/скрыть)

[Клесс]

Попробуй представить ситуацию - из ЛФРа убрали лут. Сколько будет желающих "увидеть игру"?

как лут в лфр мешает нормальным рейдерам?

[HSL]

!!!ПалецВВерх!!!
Но обоснованная речь на НК не котируется. Правообладатели оценок не смогут принять такой объем информации и заминусуют.

Да че там, это не только  на нк.   У меня  уже полгода не проходит перманентный баттхерт  при посещении некоторых  классовых разделов на различных вов-форумах.   Такого зашкаливающего количества  неучей никогда не было ни в вотлк, ни в катаклизме. На ммоче, элитистах реально шарящих людей остались единицы, если и они уйдут, кто теорикрафт и гайды писать будет ?  Не иначе, как новомодные  лфр-рейдеры на основании своего лфр опыта  и рандом бг и  аренокапчика      

[eltsman]

вчера 4 человека улетело вниз на элегоне...

Врядли это были те же самые 4 человека, что улетали на Элегоне, начиная с первого КД. К тому же, анонс исчезновения пола там не особо внятный, давно там не был, но что-то типа "смотрите под ноги". Согласитесь, если человек пришёл в первый раз и не удосужился прочитать тактику, а сопартейцам влом рассказать, что именно надо увидеть под ногами, - то улетание вниз вполне естественно.

На ПТРе 5.2 не был. Вот вы тут про улетание в космос на 1 боссе пишете. Если это абилка не аддов 1-го босса, а отдельностоящего трэша - ... эээ... Вы часто видели где-либо тактику на трэш? И откуда новичку про это узнать, пока сам не улетит хотя бы раз?

Добрее надо быть, коллеги.

Я не оправдываю не читающих хотя бы мельком тактики, АФКшеров, хил-фолловеров и прочих аут-оф-данжеров.
Но всё же ЛФР - это один из форматов рейда. Детский уровень сложности, если хотите.

Вы допускаете, что некоторые игроки не закрыли нормалы с ХМами не потому, что не могут, а потому, что тупо им это не надо? Кто-то гладиатора фармит, кто-то "Мировое сафари", кто-то ачивки, кто-то ещё что-то. А в ЛФР ходят чисто посмотреть на интерьеры.
Да, они рейдеры. Детского уровня сложности. Думаю, большинство таких это осознаёт. Если есть некоторые, кто, закрыв ЛФР, считает свои ПВЕ-заслуги на равне с закрывшими ХМ - то это, мягко говоря, неверное мировосприятие этих некоторых ЛФРщиков, а не проблема ЛФРа как такового.

[Suprit]

Попробуй представить ситуацию - из ЛФРа убрали лут. Сколько будет желающих "увидеть игру"?

как лут в лфр мешает нормальным рейдерам?

1. Манера отвечать вопросом на вопрос
2. Как твой комент отвечает на поставленный вопрос?
3. Зачем тут твой комент?

[BB_v2612beta]

Проблема с лфр может проявиться в долгосрочной перспективе и об этом уже не раз писали. Но все предпочитают мыслить сегодняшним днем и потому любая попытка анализа начинает обзываться хейтерством.

Хорошенько поразмыслив, в чем-то согласен с Вашей точкой зрения про проблему ЛФР... Аргументы против приводил уже, уж не понимаю, почему Вы не доходите до них...
Но я сейчас не про это. А про "Пальцы веером" со стороны "тру-рейдеров". При этом, их пальцы необъяснимы ничем.

[Suprit]

Да че там, это не только  на нк.   У меня  уже полгода не проходит перманентный баттхерт  при посещении некоторых  классовых разделов на различных вов-форумах.   Такого зашкаливающего количества  неучей никогда не было ни в вотлк, ни в катаклизме. На ммоче, элитистах реально шарящих людей остались единицы, если и они уйдут, кто теорикрафт и гайды писать будет ?  Не иначе, как новомодные  лфр-рейдеры на основании своего лфр опыта  и рандом бг и  аренокапчика    

Проблемы никакой не будет - близы свой проект подстроят. Оставят 1-2 кнопки всем классам, автоматически выберут таланты. Тактики уберут, сделают стрелочки в комнатах в рейдах. Хотя рейды наверное тоже уберут, оставят только сценарии.

Утрированно конечно, но путь развития уже выбран.

[Ximik]

Они объяснимы очень многим и все эти аргументы приводились десятки раз. Но Вы упорно слышите лишь только то, что вам хочется, напирая на то, что вас больше.

[Barbaz]

Проблема с лфр может проявиться в долгосрочной перспективе и об этом уже не раз писали. Но все предпочитают мыслить сегодняшним днем и потому любая попытка анализа начинает обзываться хейтерством.

Хорошенько поразмыслив, в чем-то согласен с Вашей точкой зрения про проблему ЛФР... Аргументы против приводил уже, уж не понимаю, почему Вы не доходите до них...
Но я сейчас не про это. А про "Пальцы веером" со стороны "тру-рейдеров". При этом, их пальцы необъяснимы ничем.

Почему твои сообщения наводят только на единственную мысль о том, что ты пытаешься успокоить себя?)

[Suprit]

Они объяснимы очень многим и все эти аргументы приводились десятки раз. Но Вы упорно слышите лишь только то, что вам хочется, напирая на то, что вас больше.

Они.. эти..Вы..вам
Уверен, кому это было адресовано безусловно понял.

[Клесс]

Попробуй представить ситуацию - из ЛФРа убрали лут. Сколько будет желающих "увидеть игру"?

как лут в лфр мешает нормальным рейдерам?

1. Манера отвечать вопросом на вопрос
2. Как твой комент отвечает на поставленный вопрос?
3. Зачем тут твой комент?

отвечать? с чего бы, я не собирался отвечать на твой вопрос. это встречный вопрос, несущий под собой смысл "зачем ты это написал?"

[Entertainer]

Трурейдеры никогда и ни при каких обстоятельствах раньше не стали бы брать людей, которые сейчас ходят в ЛФР. Не берут они их и сейчас. О каких черт возьми дальносрочных перспективах вы говорите? Вы как раньше в игре не пересекались, так и дальше не будете пересекаться. Ну разумеется если вас в ЛФР не занесет, но тут вы сами виноваты, лфрщиков ваши проблемы с лутом волновать вообще не должны.

[Entertainer]

Проблема с лфр может проявиться в долгосрочной перспективе и об этом уже не раз писали. Но все предпочитают мыслить сегодняшним днем и потому любая попытка анализа начинает обзываться хейтерством.

Хорошенько поразмыслив, в чем-то согласен с Вашей точкой зрения про проблему ЛФР... Аргументы против приводил уже, уж не понимаю, почему Вы не доходите до них...
Но я сейчас не про это. А про "Пальцы веером" со стороны "тру-рейдеров". При этом, их пальцы необъяснимы ничем.

Почему твои сообщения наводят только на единственную мысль о том, что ты пытаешься успокоить себя?)

Наверное потому что некоторые излишне проецируют? Поверь, подавляющее большинство не разделяет твоих жизненных ценностей, да и не должно в общем. Каждый дрочит, как хочет. Всем плевать сколько у тебя ХМ-ов закрыто, каждый находит свой фан.

[Клесс]

Трурейдеры никогда и ни при каких обстоятельствах раньше не стали бы брать людей, которые сейчас ходят в ЛФР. Не берут они их и сейчас. О каких черт возьми дальносрочных перспективах вы говорите? Вы как раньше в игре не пересекались, так и дальше не будете пересекаться. Ну разумеется если вас в ЛФР не занесет, но тут вы сами виноваты, лфрщиков ваши проблемы с лутом волновать вообще не должны.

к сожалению, пересекаемся. когда собираешь допустим ТВВ на фулл нормал твинком, а тут пишет такой рога, весь из себя, фулл лфр опыт, ни 1 нормал (даже в пмш) не убит
и ведь он полностью уверен, что он ок, и что я должен его взять 

[Entertainer]

Трурейдеры никогда и ни при каких обстоятельствах раньше не стали бы брать людей, которые сейчас ходят в ЛФР. Не берут они их и сейчас. О каких черт возьми дальносрочных перспективах вы говорите? Вы как раньше в игре не пересекались, так и дальше не будете пересекаться. Ну разумеется если вас в ЛФР не занесет, но тут вы сами виноваты, лфрщиков ваши проблемы с лутом волновать вообще не должны.

к сожалению, пересекаемся. когда собираешь допустим ТВВ на фулл нормал твинком, а тут пишет такой рога, весь из себя, фулл лфр опыт, ни 1 нормал (даже в пмш) не убит
и ведь он полностью уверен, что он ок, и что я должен его взять 

А причем здесь его уверенность? Ты не хочешь, ты не берешь. Его претензии как бы побоку. Не вижу тут противоречий. Вот если бы игра тебя обязывала его брать в рейд, тогда я бы понял бы твою печаль.