[Cool_Naag]

Что-то хант действительно днищем выглядит.
Особенно спек мм, который в 4.2 просто разрывал всё и вся, счас дно О_ о

[rollback]

Что-то хант действительно днищем выглядит.
Особенно спек мм, который в 4.2 просто разрывал всё и вся, счас дно О_ о

При том что умеет он только дамажить, а не еще и хилять как тот-же шама. В этой ветке вообще никто сейчас не бегает. Баланс, пля!

[msnja]

имхо все зависит от рук
у нас хант топ 1
Фдк с самым низким ИТМлвл в середине
а Фмаг ниже этого ДК
P.S
Рл орет на мага

у нас 475 фмаг сдаёт 65к дпс на элегоне(10н). На том кд, сменил его элем, на этом шп. 110к+. после 5-15 траев с магом, после замены босс падает. без рук никуда факт.

[Вапити]

Жаль к выходу панд мага прокачать не успел) лишь бы шп не понерфили)

[drek0rig]

Challenger я полностью согласен что героики дают самую адекватную картину. но с другой стороны не каждый бич вошедший в нормал пишет логи. а те кто пишут, значит люди осознанные, а вот зачем им это надо: поврываться на вол, по привычке или еще по каким-то причинам - это уже второй вопрос. хотя этот факт тоже влияет на объективность статистики.

зы: 4/6 это как-то переборщили. бурстить с пулла нельзя только на стражах(можно сорвать) и воле(боссов с пулла нет), а в остальных вливайте сколько хотите. в сс тоже есть пара таких боссов, но иногда специфика энкаунтера дает накрутить сильнее чем бурст с пулла

[Pa6inovi4]

наверно классно сравнивать выборку фмагов которая состоит из тех у кого прокнуло на крит с другими классами

[Вартимас]

Был немного удивлен что монка даже выше по графику нигде нету 

[Вапити]

Проки на крит это вообще-то вероятность, статистике она не мешает.

[highfly]

Анализировались 100 топовых логов каждого спека.

После этого уже можно не смотреть, результаты таких анализов очень далеки от реальности.
Давно уже хотел написать на эту тему в ветке магов, но руки пока не доходят.

Проки на крит это вообще-то вероятность, статистике она не мешает.

Это не так.

[IceProject]

Меня одолевают смутные сомнения, что в статистику нечаянно попали логи с Унсока, где маги эксплоитом сносили чудищу фулл столб за пару секунд...

[Вапити]

Проки на крит это вообще-то вероятность, статистике она не мешает.

Это не так.

Как математическая величина, точность которой зависит от количества бросков, а не от того, кто эти броски делает, мешает статистике сравнивать бросающих вообще по другому показателю, лишь косвенно связанному с ней? Понимаю, если бы баг был. А тут заведомо внесенный у систему дпс элемент, присутствующий у всех классов.

[Вапити]

Меня одолевают смутные сомнения, что в статистику нечаянно попали логи с Унсока, где маги эксплоитом сносили чудищу фулл столб за пару секунд...

Вот это уже интересно.

[qw]

Механика не такая, когда критует другой класс просто получает от этого спелла больше урона. У мага крит дает прок глыбы + дот от неё + игнайт (тоже дот) + возможность усилить игнайт и повесить еще более сильный дот. Ну как есть разница с другими классами?

[Pa6inovi4]

Как математическая величина, точность которой зависит от количества бросков, а не от того, кто эти броски делает, мешает статистике сравнивать бросающих вообще по другому показателю, лишь косвенно связанному с ней? Понимаю, если бы баг был. А тут заведомо внесенный у систему дпс элемент, присутствующий у всех классов.

какбы берется 100 счастливчиков которым прокнуло  и выводится средний дпс по классу.  неудачников не учитывают

[Вапити]

Механика не такая, когда критует другой класс просто получает от этого спелла больше урона. У мага крит дает прок глыбы + дот от неё + игнайт (тоже дот) + возможность усилить игнайт и повесить еще более сильный дот. Ну как есть разница с другими классами?

Особенность у каждого класса своя. Если фаермаг завязан на использовании крита, а шп, например, на мультидотинге, это не значит, что их нельзя сравнивать.