[Pyr]

с чего бы
обнуление таймера для венженса равнозначно получению среднестатистического удара

Сдоджить милихит - одно. Сдоджить крушащее на бейлроке - другое. Крушащее сильно не вписывается в среднестатистический удар

Так ведь верно и в обратную сторону: сдоджив мили хит после окончания фазы крушащих, ферал продлит себе венженс от старых попавших крушаших.

На счет статов - посмотрите на превозносимого вами же Sejta - фул перековка в меткость до 7,5%, мастерство до 15% и крит, и в топку вашу искусность с капом брони.

Насчет ценности меткости и экспертизы никто и не спорит. А вот позиция хасты (особенно утверждения хаст=крит) как раз требует подтверждения. И как раз эти расчеты вполне можно провести самостоятельно, не дожидаясь обновления mr.robot и прочего.

[m_gh]

На счет хаста я действительно погорячился поставив ее так высоко, как выяснилось базовая скорость атаки у медведя не зависит от скорости оружия, и составляет 2,5 при любой скорости оружия. Но сравнительные коэффициенты статов еще надо будет проверять и перепроверять. Формулы уже на руках и пост обновлю как только все пересчитаю.

[Pyr]

На счет хаста я действительно погорячился поставив ее так высоко, как выяснилось базовая скорость атаки у медведя не зависит от скорости оружия, и составляет 2,5 при любой скорости оружия.

/facepalm Связать хасту и независимость медведя от скорости оружия ... и этот человек пытается делать гайд.

[Azgrim]

/facepalm Связать хасту и независимость медведя от скорости оружия ... и этот человек пытается делать гайд.

Что же ни один "не ошибающийся хасподьбох" не сделает гайд? Ошибки делают все. Человек говорит, что был не прав и ошибся, в ответ ловит фейспалм - вот что вызывает .

[Хомасапиенс]

Надоели уже с Сейтаном:) он вообще ничего не менял ни в перековке, ни в шмоте/гемах. Просто гир под максимальный дамаг при минимальных напрягах. В медведе! К тому же у них сейчас проблемы по - ощутимее.

Объясните плиз по поводу новой экспертизы, с работой совсем нет времени вникнуть.... что там изменилось после достижения софткапа?

Имхо холивар хаст VS крит слишком рано разводить, нужно докачать 90й на лайве и одеться в рейдовый эквип первого тира.

[m_gh]

По новой меткости и экспертизе ясно одно, они суммируются 
Т.е. при 0 меткости и 0 экспертизы у нас 22,5% шанса "не попасть" по боссу (он либо уклонится, либо парирует, либо мы просто промахнемся)

[Pyr]

еловек говорит, что был не прав и ошибся, в ответ ловит фейспалм - вот что вызывает .

Человек говорит что был не прав и ошибся, после чего сражу же выдает новый перл про хасту и независимость скорости атаки от скорости оружия.

Объясните плиз по поводу новой экспертизы, с работой совсем нет времени вникнуть.... что там изменилось после достижения софткапа?

Исчезло само понятие "софткап" для экспертизы.
Шанс доджа босса = 7.5%, шанс парри босса = 7.5% Первые 7.5% экспертизы снижают додж, следующие 7.5% экспертизы снижают парри. Соответственно ценность парри не меняется при достижении антидоджа (если не учитывать спец боссов типа ультры, у которых парри нет)

Имхо холивар хаст VS крит слишком рано разводить, нужно докачать 90й на лайве и одеться в рейдовый эквип первого тира.

Никакого холивара хаст vs крит не будет и быть не может. Холивар возможен для вопросов, на которые нельзя дать однозначного математического ответа (вроде додж vs митигейшен vs стамина).
А влияние хасты и крита на рагогенерацию (а именно этот аспект медведя в первую очередь интересует, т.к. рага = живучесть) полностью просчитывается.

[Azgrim]

Человек говорит что был не прав и ошибся, после чего сражу же выдает новый перл про хасту и независимость скорости атаки от скорости оружия.

Мой пост перечитай ещё раз.

[Гаара]

На счет хаста я действительно погорячился поставив ее так высоко, как выяснилось базовая скорость атаки у медведя не зависит от скорости оружия, и составляет 2,5 при любой скорости оружия.

/facepalm Связать хасту и независимость медведя от скорости оружия ... и этот человек пытается делать гайд.

Это человек хоть что то пытается делать, в отличее от тебя

[m_gh]

Обновлены расчеты по искусности и уклонению, цифры приведены более точно. Так же выполнены расчеты по набору ярости и зависимости набора ярости от меткости, мастерства, скорости и крита.

[Ргототуре]

Поверь гораздо больше повышает дпс ....отключение бафа на инст(больше дамаг по тебе больше ап от отмщения) ,мы последние 4 кд ходим без бафа чтоб не расслаблялся основной состав =)Так же нужно следить за отмщением чтоб берс с урсоком сливать под макс ап. Ну и ротация без макросов!!!

Не верю . Если ультра переключается на другого танка - ты теряешь ап что с бафом, что без. Если он бьет лишь тебя - ты накапливаешь ап, постоянно.
И у тебя выложено 2 лога с 5.0. В первом дпс чуть ниже моего, при этом у 2го танка - 22к, очевидно что копил отмщение лишь ты. А 2й лог - 2 танка по 40к. Вы поделили как отмщение, так и дпс.
У нас же мои 53к и 40к у другого танка. Мы также "поделили" дпс, но не столь ровно.
По большому счету берс/инкарнация дают лишь лишние трепки... которые на ультре будут и так по кд. А "растерзать" при высоком ап бьет сильнее увечья. Чорт, в этой ротации нельзя сфейлить физически. Если только вообще не нажимать кнопки.

Особенность дамага мишки сейчас такова, что дд цикл можно крутить параллельно с обеспечением макс выживаемости. Единственную дамагающую абилку, которая тратит рагу (маул) можно не учитывать, т.к. она слишком мало дамажит и в любом случае не применяется.
Соответственно дамаг идет не в ущерб выживаемости.

Трепка дает 10~15% дпс. Это точно не "слишком мало".
Но особенность мишек прям сейчас в том, что можно юзать по кд и трепку, и дикую защиту. Размен может быть лишь с неистовым восстановлением.

Вапщет ап не спадает, ты не 20 секунд ждёш следующего гаснущего. а дпс 56 потомучто я был в стамине по бафам от стамотринек можеш пасмотреть. И как это урсок и берс не очень важны,у тебя нет простоев в ротации.

[Димонтий]

Кто-нибудь прикидывал, при каком соотношении милиатак босса к магическому урону (любому другому от которого нам не увернуться), символ неистового восстановления и высокий аптайм этого бафа станет выгоднее чем поддерживать на себе дз?

если на 90м в рейде  будет босс как Оня соло на 85м то ДЗ можно выкинуть с панели =)

Надоели уже с Сейтаном:) он вообще ничего не менял ни в перековке, ни в шмоте/гемах. Просто гир под максимальный дамаг при минимальных напрягах. В медведе! К тому же у них сейчас проблемы по - ощутимее.

спорно если тебе на 85 ~6% искусности добавляют ~1% антифиза то я то же бы забил на искусность играя фул в медведе

Ну а по гайду, для кого был написан гайд? Если для топ медведей-то он не ок, да он им и нужен. Если для игрока кто 1й раз в жизни играет мишкой  еще больше не ок:
- нет картинок абил
- нет таблицы симбиоза с картинками (под спойлером) - не обязательно
- нет таблички рейд бафов - не обязательно
- нет спойлеров для расчетов, нубам(новичкам) пофиг почему хаста хуже/лучше крита им важно во что точится - они забьет это в рефорджер и перекуются им не интересно, что из чего вытекает...
- нет макросов на 3-4 кнопки и ротации их прожима =)
- нет собственно раздела рефордж (как я понял будет после 25го)
- ну и личное мнение автора, можно высказать в конце гайда, это ведь гайд, а не заметки о твои предпочтениях :Р

[Daenur1]

На счет статов - посмотрите на превозносимого вами же Sejta - фул перековка в меткость до 7,5%, мастерство до 15% и крит, и в топку вашу искусность с капом брони.

на 85 искусности более чем достаточно
а такая перековка (капы + крит) - топ дпс, вот и все. это нормально для конца контента, и никак не говорит о ценности статов

[TrueDark]

На мой взгляд вопрос глифовоного и не глифованного НВ связан в первую очередь с форматом рейда. Я почти со 100% вероятностью могу сказать что наш РЛ 25ки захочет что бы медведя хилили, а не что бы он захиливался сам. С дугой стороны вполне может появиться энаунтер на котором будет лучше иметь не глифованный НВ.

что же касается макросов, написал для себя такие.

(показать/скрыть)

Для соло цели и с модификатором под Берсерк, вторым сейчас не пользуюсь.
(Взбучка вешает дебаф -10 урона и больше не является пустым заполнителем)

Код: [Выделить]

#showtooltip
/startattack
/castsequence [nomod,form:1]reset=3 Увечье, Растерзать,Взбучка,Растерзать;
/cast [mod:shift,form:1]Увечье;
/stopcast
/cast [mod:shift,form:1]Трепка
Для АОЕ

Код: [Выделить]

/castsequence [form:1]reset=2 Размах,Взбучка,Размах,Увечье;
/cast [mod:alt,form1]Трепка;
ДЗ и НВ совеую выводить на отдельную кнопку, что бы прожимать одновременно с ротацией.
ФФ не советую вписывать в макросы, так как она очень подходит для агро на дистанции. (всё равно обновлять на босе каждые 30 сек)

Макросы пишутся для большего удобства конкретного человека, могу выложить всё чем пользуюсь - но вряд ли это сильно кому то поможет, только если как образец на сколько сильно можно завернуться в эту белую простыню с текстом.
пример

(показать/скрыть)

#showtooltip
/cast [mod:alt,noform:1]!Облик медведя;[mod:alt,noform:3]!Облик кошки;[nomod,form:1]Рык;[nomod,stealth,form:3]Наскок;[nomod,nocombat,form:3]Крадущийся зверь;[nomod,form:3]Калечение;[mod:shift]!Облик лунного совуха;[nomod]!Облик кошки;

[Димонтий]

TrueDark , и че работают макросы?

(показать/скрыть)

В плане нет потерь, типо прок увечья всегда прожимается, увечье, взбучка и растерзать сразу по откату?

UPD: проверил прок увечья не по откату жмякается -  как вариант для слак мода =), как говорится каждому свое я в слаке например юзаю (то же  с потерями):

(показать/скрыть)

Код: [Выделить]

#showtooltip
/startattack
/castsequence reset=6/combat Взбучка,Размах,Увечье,Растерзать
/stopcast
/cast Дикая защита
/cast Исступление

просто у Cppnasm 2й маркрос не работает, а на 1м иступлялка "раз в год" срабатывает после отката =)