WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 478649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10WaRRioR01

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • нарезать

  • Варкрафт: +
    • Класс: Шаман
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #780 : 27 Марта, 2013, 15:21:59 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На 1м в топе лужа, прилив и туманы =)

А на следующих трёх - да, там особо нечего жать. Как заставить рейд встать в кучу?

Манарога

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #781 : 27 Марта, 2013, 16:00:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
есть вопрос по поводу тринкетов
в гайде по ршамам написано что баджевая впринципе является одной из топовых,но имеет довольно длительное кд.
сейчас у меня,увы  гир не фонтан. хотел узнать стоит ли менять тринкеты и какой лучше,мб есть советы под разл. энкаутеры (именно по тринкам)
армори
http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D1%83%D1%88/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82/advanced

Гидра дает 639 мп5, а прок на абсорб лично мое мнение сейчас не Айс, купил тринб с натиска 823 мп5 + пассивный инт это кул. Кстати многие знакомые хвалят триню с хоридона. Духи до сих пор тоже оп.

Единственный толк от гидры это стакать дух для манатайда.
« Последнее редактирование: 27 Марта, 2013, 16:03:05 by Манарога »

Jez

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 101

  • Варкрафт: +
    • Имя: Джезебет/Трейшан/some EU chars
    • Класс: Rogue/Shaman/Death Knight/Druid/Paladin/Monk
    • Сервер: Sporeggar/Stormscale/Grom/Soulflayer
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #782 : 27 Марта, 2013, 17:45:48 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
т.е. есть смысл баджевую затарить вместо мегеры и надеяться на дроп духов/хорридона ?

Ниочем

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 655
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #783 : 27 Марта, 2013, 19:04:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
можно увидеть выкладки расчётов?
Ничего умнее чем открыть свои же логи и увеличить хил от чайника, лужи и жизни земли на 20% я не придумал. Понятно, что при таких "рассчетах" не учитывается возможный оверхил, работа нашей искусности и хил под перерождением, так как по логу неизвестно от чего целительные туманы сработали.    

Ireona

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #784 : 27 Марта, 2013, 19:14:04 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Для шаманов в 10ppl это баф все равно что новые иконки. Для 25ppl уже получше, даст примерно от 5 до 12% прироста в зависимости от боя. Лучше чем ничего, но надеюсь, что на юс форумах продолжат пинать Краба и на тему лечения разрозненно-стоящего рейда, может что и выйдет у них.
Пока не изменят искусность, хилки, которые используются в пвп вряд ли будут менять.
Думаю не стоит пояснять, что цепнуха и дождик на аренах практически не юзабельны

Ниочем

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 655
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #785 : 27 Марта, 2013, 20:43:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
"Our general design philosophy is to try and make strengths stronger rather than to eliminate weakness. Better for diversity."
"Наша философия дизайна классов в том, чтобы усилить сильные стороны, а не убрать слабые. Лучше для разнообразия "
Собственно после такого можно забыть про редизайн шаманов в 5.3 или в следующем аддоне.

Может он расскажет про слабость паладинов или дц пристов? Ну так для общего развития интересно есть ли у них какие-то слабости вообще.

т.е. есть смысл баджевую затарить вместо мегеры и надеяться на дроп духов/хорридона ?
Да стоит брать баджевую, она лучше любого лфр тринкета.

Jez

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 101

  • Варкрафт: +
    • Имя: Джезебет/Трейшан/some EU chars
    • Класс: Rogue/Shaman/Death Knight/Druid/Paladin/Monk
    • Сервер: Sporeggar/Stormscale/Grom/Soulflayer
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #786 : 27 Марта, 2013, 20:51:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
т.е. есть смысл баджевую затарить вместо мегеры и надеяться на дроп духов/хорридона ?
Да стоит брать баджевую, она лучше любого лфр тринкета.

ага,спасибо  :)

baton123888

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #787 : 28 Марта, 2013, 11:21:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
27\03\2013 Мы баффнули способности Целительный ливень, Цепное исцеление и Жизнь Земли на 20%. Бафф уже работает в Северной Америке и в Китае. В остальных регионах будет установлено в течение пары дней.
Уже работает?) :P

Selinaro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38

  • Варкрафт: +
    • Класс: Совух
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #788 : 28 Марта, 2013, 16:40:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Сегодня запилили уже.

Келри

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10

  • Варкрафт: +
    • Имя: Келри
    • Класс: шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #789 : 28 Марта, 2013, 16:50:07 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребят, о чём вы вообще?! Толковый шаман актуален всегда. Вы тут говорите про какие-то отставания в % от других хилов, но в этом ли ценность шамы? И всё ли вы сделали правильно?

Мне понравилось как тут пишет Профхаос, очень верный подход к делу.

Почекал ваших персов и ни у кого не нашёл взятый талант Покорение стихий, большая часть предпочла 5% хасты. А давайте зададимся вопросом что Шаману важнее хилить целый бой с +5% хасты или спасать всё живое в течении 20 секунд?

для примера приведу наши логи
Черепаха - отметим, что рейд не стоит в одной точке
и
Мегера.

BanzayMGN

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 144

  • Варкрафт: +
    • Класс: Хант
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #790 : 28 Марта, 2013, 18:16:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
меня напрягает как шамана  не то что нам "не удобно" хилить и мы отстаем от других хилов, а то что порой танки нас догоняют.гораздо больше травмирует мою психику когда на хорридоне меня протопал догоняет по хилу. хотя от других хилов я отстаю не на много.

bairinc0

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 360

  • Варкрафт: +
    • Имя: Профхаос
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #791 : 28 Марта, 2013, 18:18:24 »
  • Рейтинг:1 (+1 | 0)
для примера приведу наши логи
Черепаха - отметим, что рейд не стоит в одной точке
и
Мегера.

нормалы ...  :facepalm:

PS: есть мнение что твои дц и паладин - дно

Лирэй

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 157

  • Варкрафт: +
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ткач Смерти
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #792 : 28 Марта, 2013, 18:21:55 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну во первых ты рейдишь в 25-ке,в 10-ке ты ливнем столько не нахилишь,если рейд стоит рассредоточено. И опять таки в 10-ке, стремительность это не только хаста, но и возможность, при необходимости, мгновенно влить хил в кого-то. Нормального одиночного сейва у нас нет. Могли бы кстати сделать два заряда для этой абилки.

bairinc0

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 360

  • Варкрафт: +
    • Имя: Профхаос
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #793 : 28 Марта, 2013, 18:25:26 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну во первых ты рейдишь в 25-ке,в 10-ке ты ливнем столько не нахилишь,если рейд стоит рассредоточено.
а сколько он нахилит ливнем в 25 если рейд стоит рассредоточено?

И опять таки в 10-ке, стремительность это не только хаста, но и возможность, при необходимости, мгновенно влить хил в кого-то.
а в 25 что меняется?

PS: ну а вообще шаман в 10? уже несмешно...

Лирэй

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 157

  • Варкрафт: +
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ткач Смерти
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #794 : 28 Марта, 2013, 18:27:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
меня напрягает как шамана  не то что нам "не удобно" хилить и мы отстаем от других хилов, а то что порой танки нас догоняют.
Меня как то монкотанк обогнал :). Даже беря в расчет, что танк у нас хорош, а я тогда не особо напрягалась, такой ситуации быть не должно,я считаю.

 

закрыть