[Chessmaster]

тогда объясни почему шп заливающий 50 дракончиков аое с тиками чаще чем раз в секунду и холипал спамящий холилайты с кастаймом овер 2 сек получат одинаковое количество проков

Ну дай лог, что ли, этой вакханалии А то на аксиому не очень похоже.

если не сможешь объяснить - свали отсюда и не появляйся с тупыми комментариями

На самом деле можно посмотреть любой лог и увидеть там отсутствие "механизма не позволяющего прокать чаще чем прописано" .

[Kerr18TheUnyielding]

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/6893549789#1
Уже давалась эта ссылка, тут все про рппм написано.

Windsong is 2 Real PPM, and Elemental Force is 10 Real PPM.
Regardless of how you’re attacking or healing, slow or fast, with DoTs or direct heals, whatever, you can expect to get the same proc frequency, on average.
Simple as that. Whether you’re an Affliction Warlock dealing very frequent DoT ticks and Malefic Grasp ticks, or a Holy Paladin casting purely Holy Lights, or a Combat Rogue quickly attacking and using specials, or an Enhancement Shaman attacking with slow melee attacks and spells, or a Shadow Priest channeling Mind Sear on fifty Onyxian Whelps, you’ll get 2*Haste Windsong procs or 10*Haste Elemental Force procs per enchant per minute.

Т.е. что бы ты не делал, но ты в любом случае будешь иметь 1*<rppm>*<коэфф. хасты> количества проков в минуту.

[Logika]

посмотрел "любой лог"

Нефритовый дух   22   169.4   55.9 % - блейд лорд таяк
одиночная цель, куча моих фейлов, исчезновения босса, перебежки, да еще и в ветерке покатался

Нефритовый дух   25   254.7   52.8 % - воля императора
мультидот всего что можно включая сферки (сферки мы не принимаем на грудь, а просто заливаем дамагом)

кооонееееечно же нет механизма нормализующего проки
кооонееееечно же есть только шанс прока
в первом случае всего то в 5 раз меньше атак на единицу времени

иногда прежде чем писать чушь не мешало бы потратить 5 минут своего времени и проверить ее

[Chessmaster]

Т.е. что бы ты не делал, но ты в любом случае будешь иметь 1*<rppm>*<коэфф. хасты> количества проков в минуту.

Нефритовый дух   22   169.4   55.9 % - блейд лорд таяк
одиночная цель, куча моих фейлов, исчезновения босса, перебежки, да еще и в ветерке покатался

После не самых сложных вычислений определяем, что в данном логе было более 4-х проков в минуту. 100% хасты?

кооонееееечно же нет механизма нормализующего проки
кооонееееечно же есть только шанс прока
в первом случае всего то в 5 раз меньше атак на единицу времени

В чем по вашему заключается "механизм не позволяющий прокать чаще чем прописано"?

[Realking]

Скрытый кд был еше с вотлк , а вот прокает тринкет от рандом еффектов типо Крита и т.д.

[Logika]

1.15 (своей хасты)
1.05 (рейдбаф)
1.15 (милость природы)
1.3 (бл)
1.2 (трольский бл)
тринку еще забыл

даже больше 100% в отдельные моменты боя

близы не раскрывают всех подробностей механики рппм, только некоторые моменты
механизм не дает прокать когда не выполняются какие-то условия
но сделан он откровенно хреново
пропадает какое то искусственное ограничение - чант прокает с рефрешем подряд несколько раз - появляется ограничение и не прокает
повторение такой картины в каждом бою делает маловероятным объяснение данного эффекта просто рандомом
а бывают и такие смешные штуки - Нефритовый дух   11   81.0   24.0 %
но наличие механизма достаточно очевидно после первых же рассчетов по формуле и проверки логов

берем формулу, 2*1.5*10/60=50%
по формуле через 10 сек после прока у меня должен быть 50% шанс срабатывания с каждой атаки
количество атак может достигать 6-8 штук в секунду
очевидно что ничего подобного не происходит

Скрытый кд был еше с вотлк , а вот прокает тринкет от рандом еффектов типо Крита и т.д.

икд и рппм совершенно разные вещи

[Kerr18TheUnyielding]

Т.е. что бы ты не делал, но ты в любом случае будешь иметь 1*<rppm>*<коэфф. хасты> количества проков в минуту.

Нефритовый дух   22   169.4   55.9 % - блейд лорд таяк
одиночная цель, куча моих фейлов, исчезновения босса, перебежки, да еще и в ветерке покатался

После не самых сложных вычислений определяем, что в данном логе было более 4-х проков в минуту. 100% хасты?

Сова имеет свой хаст (~14.5%), бафф на хаст после прока затмения (15%), прок хасты с тринкета(~28%), спеллхаст рейдбафф (5%), гера (30%). В течение своего бурста сова имеет как раз 92.5% хасты. Ну и раз в 105 секунд 62.5%. Так что в некоем приближении количество проков соответствует вышенаписанному.
Ах да, Логика еще и тролль. Так что хасты еще больше =)

[whiter]

но сделан он откровенно хреново
пропадает какое то искусственное ограничение - чант прокает с рефрешем подряд несколько раз - появляется ограничение и не прокает

Всё верно, тоже такое замечал.
Но есть момент - нам не говорили про Вкд у чантов песнь/сталь/дух. Вполне возможно оно = рппм и после 2/4/6х проков в подряд вступает кд на прок.

Жаль что только руну за голд добавили на птр, вуду/талисман мне пока не упала.

[Logika]

с чего бы не говорили?
все есть в той же ссылке

Windsong is 2 Real PPM, and Elemental Force is 10 Real PPM.
Come patch 5.1, Dancing Steel and Jade Spirit will be 2 Real PPM, River's Song will be 4 Real PPM, and Colossus will be 6 Real PPM

[whiter]

с чего бы не говорили?
все есть в той же ссылке

Windsong is 2 Real PPM, and Elemental Force is 10 Real PPM.
Come patch 5.1, Dancing Steel and Jade Spirit will be 2 Real PPM, River's Song will be 4 Real PPM, and Colossus will be 6 Real PPM

И где тут упоминание про ICD? Не путаем случаем RPPM c ICD?

[Logika]

а причем тут вообще икд?
чанты работают по системе рппм, скрытого кд не имеют и могут прокать несколько раз подряд
что собственно и видно в логах

порылся дальше в топике
интересное продолжение

So after 10 seconds, it takes Around 3-4 swings, Ticks, casts, etc should proc it, baring any RNG God Hate. Since The buff is 12 Seconds, its close to 100% uptime?

I think you're misreading 'time since the last chance to proc' as 'time since the last proc'. That's a very important distinction.

соответственно все рассчеты фигня ^^

[Chessmaster]

даже больше 100% в отдельные моменты боя

В отдельные моменты боя можно посчитать отдельно. А тут 5 минут с лишним.

соответственно все рассчеты фигня ^^

Неужели надо ...

иногда прежде чем писать чушь не мешало бы потратить 5 минут своего времени и проверить ее

[Logika]

и чего я пытаюсь каждому индивидууму (должно быть другое слово тоже на букву "и") объяснить механику :?

ув. Chessmaster вежливо сообщаю вам, что ваше безапелляционное заявление, которое вы не посчитали нужным ни проверить, ни подтвердить чем-либо, является дезинформацией
механизм не дающий прокать чаще чем положено существует
все мои выводы верны и очевидны любому, кто хоть немного разбирается в логах и механике варкрафта
некорректная формулировка при рассчетах шанса срабатывания никак не влияет ни на выводы, ни на цифры
как именно работает механизм блокировки не является предметом данного обсуждения (за недостаточностью информации)

[Chessmaster]

все мои выводы верны и очевидны любому, кто хоть немного разбирается в логах и механике варкрафта

Извините пожалуйста. Я больше не буду с Вами спорить.

[Realking]

и чего я пытаюсь каждому индивидууму (должно быть другое слово тоже на букву "и") объяснить механику :?

ув. Chessmaster вежливо сообщаю вам, что ваше безапелляционное заявление, которое вы не посчитали нужным ни проверить, ни подтвердить чем-либо, является дезинформацией
механизм не дающий прокать чаще чем положено существует
все мои выводы верны и очевидны любому, кто хоть немного разбирается в логах и механике варкрафта
некорректная формулировка при рассчетах шанса срабатывания никак не влияет ни на выводы, ни на цифры
как именно работает механизм блокировки не является предметом данного обсуждения (за недостаточностью информации)

без исключений говориш , оке а как же ты обьясниш факт прока чанта на статы когда на тебе одновременно висит 1.5 мастери хасты и крита ?