[ктототам]

(показать/скрыть)

это все за 1 взрыв?

Судя по временной отметке - да. Вообще несколько вхождений отхила это довольно интересный момент. Ну либо это так обозначились петы со стампиды хантов.

вот по такой куче таргетов гриб вошел по 300к? как такое может быть? :d

Обсуждалось порядка 50-100 страниц назад - петы не учитываются в расчете взрыва от гриба, но получают хил как все игроки , стоящие в зоне.

ок, тогда все выглядит более реально.

[iPilot]

Обсуждалось порядка 50-100 страниц назад - петы не учитываются в расчете взрыва от гриба, но получают хил как все игроки , стоящие в зоне.

Все оказалось достаточно просто, 5-7 хантов в рейд и можно врываться на топ1.

Классый будет рейд 5 хилов и один друид, который хилит петов реждувками и грибами. Идеал еще к тому же - всего 1 милишник, тогда по 1.5 ляма в каждого пета.

[ктототам]

Обсуждалось порядка 50-100 страниц назад - петы не учитываются в расчете взрыва от гриба, но получают хил как все игроки , стоящие в зоне.

Все оказалось достаточно просто, 5-7 хантов в рейд и можно врываться на топ1.

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

[Axxot]

кстати возвращаясь к этому логу, судя по твоей ссылке, реджувки он в петов не кидал( или я не туда смотрю?) как тогда он грибом нахилил 15кк+ ? оО кривозаписанный лог или что?

35-45% от 15кк с первого, настаканного до пула, гриба. Там от взрыва по 315-355к отхила в таргет, остальные взрывы по 100-120к в таргет.

это как? ХП в рейде около 750к, значит гриб 1.5кк

Необязательно.

ну 1.5кк, 2кк, не многое меняется, ты это с урсока настакал? Во время пула это лишний геморой, и как = это работает? Повесил на рейд реджувы в медведя и ждешь пока настакется?
Он кстати грибы очень часто взрывал, в среднем раз в 24.4 секунды, не пойму зачем, на этом боссе ведь не стакается почти, зачем он так?(

[gwen]

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

В логе отхил по ним учитывается в общем значении. Хотя в целях отхила по ним и будет 0.

[ктототам]

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

В логе отхил по ним учитывается в общем значении. Хотя в целях отхила по ним и будет 0.

почему тогда на других боссах так не учитывается?

[Axxot]

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

В логе отхил по ним учитывается в общем значении. Хотя в целях отхила по ним и будет 0.

Ну так гриб для начала надо настакать, а реджува уже а реджува по пету в оверхил уходит, или нет? короче не понятно)

[ктототам]

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

В логе отхил по ним учитывается в общем значении. Хотя в целях отхила по ним и будет 0.

откуда тогда берется оверхил у буйного роста и лужи на этом боссе, если хил по петам, как ты говоришь эффективный?
+ реджувка по петам стакает хил в грибе, т.е. идет как оверхил, чтото тут не то...
человек: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Fragnance +0 (O: 0, O: 1, A: 379190)
пет: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Dirtripper +0 (O: 0, O: 315526)
даже из того, что ты линканул видно, что на пете щита нету, и в него идет просто оверхил, а в человека идет как эффективный, я ведь правильно это понимаю?

[Axxot]

с чего вдруг? на петах разве есть щиты?

В логе отхил по ним учитывается в общем значении. Хотя в целях отхила по ним и будет 0.

откуда тогда берется оверхил у буйного роста и лужи на этом боссе, если хил по петам, как ты говоришь эффективный?
+ реджувка по петам стакает хил в грибе, т.е. идет как оверхил, чтото тут не то...
человек: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Fragnance +0 (O: 0, O: 1, A: 379190)
пет: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Dirtripper +0 (O: 0, O: 315526)
даже из того, что ты линканул видно, что на пете щита нету, и в него идет просто оверхил, а в человека идет как эффективный, я ведь правильно это понимаю?

да, А-абсорб, О - оверхил

[lasthitknx]

Ну может он плащем редеректит оверхил с петов в человека.

А вообще на малкороке очень сильно решает время боя. Ну и одеть 2 проковые триньки и под них сдавать 2 раза транквил.

[gwen]

откуда тогда берется оверхил у буйного роста и лужи на этом боссе, если хил по петам, как ты говоришь эффективный?
+ реджувка по петам стакает хил в грибе, т.е. идет как оверхил, чтото тут не то...
человек: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Fragnance +0 (O: 0, O: 1, A: 379190)
пет: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Dirtripper +0 (O: 0, O: 315526)
даже из того, что ты линканул видно, что на пете щита нету, и в него идет просто оверхил, а в человека идет как эффективный, я ведь правильно это понимаю?

Правильно, но на малкороке ВоЛ считает и абсорб и оверхил эффективным хилом.

[Axxot]

откуда тогда берется оверхил у буйного роста и лужи на этом боссе, если хил по петам, как ты говоришь эффективный?
+ реджувка по петам стакает хил в грибе, т.е. идет как оверхил, чтото тут не то...
человек: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Fragnance +0 (O: 0, O: 1, A: 379190)
пет: [19:46:38.845] Owld Wild Mushroom: Bloom Dirtripper +0 (O: 0, O: 315526)
даже из того, что ты линканул видно, что на пете щита нету, и в него идет просто оверхил, а в человека идет как эффективный, я ведь правильно это понимаю?

Правильно, но на малкороке ВоЛ считает и абсорб и оверхил эффективным хилом.

Абсорб и есть эффективный хил, а оверхил на этом боссе уходит в абсорб, поэтому и нет почти оверхила, НО по петам идет обычный оверхил

[gwen]

НО по петам идет обычный оверхил

И он считается эффективным.

[Morana]

НО по петам идет обычный оверхил

И он считается эффективным.

Нет, не считается, можете сами это проверить в логах, на некоторых абилках типо лужи оверхил не 0% за первую фазу.

[shaitan s podvipodvertom]

Оверхил только в игроков на Малкороке считается логами эффективным хилом. Петы получают только оверхил, никакого эффективного хила в них нет.
И да, плащ прокает именно от оверхила в петов (ибо см. выше) . У друида - взрыв имбагрибочков, у монка - недотранквил через петов триггерит веселые циферки с плаща.