WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE  (Прочитано 560377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Obsidee

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 899
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1215 : 13 Сентября, 2010, 11:00:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гдето весной наш гильдийский элем доказывал почему пересел на вара - на элема просто нет шмоток в контенте. Посмотрели и правда - мейловых шмоток без мп5 всего штуки две чтоли... Сейчас не могу перепроверить.
да у варов тоже не лучше ))
наш радовался хантовским наручам
а они как оказывается, реально бис o_O

BrillianTTTT

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 116
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1216 : 13 Сентября, 2010, 11:05:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
BrillianTTTT, я могу взглянуть на твое армори?
Конечно.
Мур - Ревущий Фьорд.

З.Ы. сорри, но я там в ПВП шмоте=( (Вечером перелогинюсь - на работе нет клиента), глянешь - шмоток с МП5 у меня ровно 2 - перчи (Т10) и кольцо.

По поводу шмота - сейчас есть возможность собрать фулл шмот на хаст+крит (пара шмоток, как верно подметили, будет тряпками)

Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1217 : 13 Сентября, 2010, 11:18:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Теперь можно более предметно порассуждать.

А теперь сам проанализируй свои слова: "на хорошем шмоте вообще нет мп5..."
Без оговорок, без дополнений. Сам согласишься, что это бред, или продолжим разговор?

Favorit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1218 : 13 Сентября, 2010, 11:30:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
прошло 2 года с выхода лича и полтора когда нам дали прок щита с чайника, а народ все также не может понять что
крит это реген стат
который при том что регенит не хуже мп5 дает еще и хпс (проки древних, 4т10 ну и сами криты)+проки предков(армор).
то есть при прочих равных шмотка 60хасты+60крита будет лучше 60хасты+30мп5
но если сраснить например http://ru.wowhead.com/compare?items=50980
мы увидим что шмотка с мп5 заруливает за счет ilvl и большого колличества хасты.
как то так.
 


Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1219 : 13 Сентября, 2010, 11:52:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Крит ненадежный реген стат. А лишь вспомогательный.
Я для себя давно вывел капы статов, с которыми успешно рейдю.
Это как минимум 300 мп5 без учета ватершилда (но и не больше 400), 950 хасты (1,8 каст чайника с тотемом). А остальное по наивысшему итемлвл (читай наивысшему спд). А это явно не "две плохие шмотки с мп5"
Крита, интеллект и проч. прикладываются сами собой. Под отдельные энкаунтеры меняются лишь трини
« Последнее редактирование: 13 Сентября, 2010, 11:58:03 by Genbor »

Obsidee

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 899
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1220 : 13 Сентября, 2010, 12:05:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Крит ненадежный реген стат. А лишь вспомогательный.
это как ? )
скорее мп5 как вспомогательный, когда нужно бегать он понемногу капает

Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1221 : 13 Сентября, 2010, 12:07:53 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А если не кританет?

И мп5 как раз регенит, когда ты кастуешь.
« Последнее редактирование: 13 Сентября, 2010, 12:09:36 by Genbor »

Favorit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1222 : 13 Сентября, 2010, 12:20:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
почему вспомогательный? если ты кастишь - мана регенится. самый настоящий активный реген, как тоже утешение. чай не афкать в рейд приходим. а мп5 пассивный реген.
по потоводу пары шмоток полностю согласен. теоретически фулл крит хаст можно собрать конечно, но это надо быть либо омглакером, либо гмом гильдии с консул лутом. ибо плащ, пояс , тапки, нека и тд нужны всем кастерам.

з.ы.: 950 имха маловато...

Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1223 : 13 Сентября, 2010, 12:25:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
В бою тебе не по барабану, активно или пассивно у тебя мп5 регенится?

> з.ы.: 950 имха маловато...
Я никому это не навязываю. Прирост спд, который получается вследствие отказа от хасты дает значительно больше толку.

Favorit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1224 : 13 Сентября, 2010, 12:31:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
в том и дело что по барабану:)
это ты назвал крит вспомогательным ;)

Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1225 : 13 Сентября, 2010, 12:50:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я его назвал вспомогательным, потому что, если только на него опираться, можно сфейлить.
Я повторю вопрос - а если не кританет?

А ты речь уже ведешь про активные и пассивные регены

Seif

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 124
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1226 : 13 Сентября, 2010, 12:56:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да у шами с рейд бафами 50%+ крита на чайнике, там криты через раз идут :).
я умный а ты не очень!
Специализируюсь на танках.

BrillianTTTT

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 116
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1227 : 13 Сентября, 2010, 12:59:55 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Genbor, я уже выше писал, что это не оговорка а очевидная вещь ;)
У меня никакого желания быть кОпетаном, и рассказывать о том, что 4 Т10 и кольцо за репу не имеют аналогов в нынешнем контенте, нет. Соответственно, подразумевая БИС-гир, я утверждал (и не отказываюсь от своего утверждения), что на хорошем шмоте нет МП5, а кОпетанство мы уже обсудили.

Ну а по поводу крита как не стабильного регена, всё просто - в рейде, например у меня, 50% крита - чайник хилит 4 цели, а теперь задачка какова вероятность "не кританет"?=)

Genbor

  • Гость
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1228 : 13 Сентября, 2010, 13:06:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А теперь рассуждаем. Для начала абстрактно.
У тебя 50% крита. И 0 мп5.
Что для тебя будет лучше - сделать 51% крита и оставить мп5 на нуле или остваить крит на уровне 50% и взять, скажем 30 мп5?
В первом случае у тебя практически ничего не изменится, поскольку надо рассматривать в приростах, а не в целом. А во втором случае у тебя к существующему регену с вероятностью близкой к единице, добавится еще дополнительный реген.

По поводу оговорок. Ты постом ниже написал, что это с учетом смены тринек, что по сути есть оговорка, или дополнительное условие.

BrillianTTTT

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 116
Re: [Шаманы - Исцеление] Спамим чайник в PvE
« Ответ #1229 : 13 Сентября, 2010, 13:13:23 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я оставлю МП5 на нуле, а если уж у меня есть выбор, то возьму хаст или в край спд ;)

Про смену тринек, это лишь условия энкаунтера или ты хилишь Валитрию и Лича в одних и тех же тринкетах (если у тебя есть выбор, а я думаю он есть)?

 

закрыть