WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 1148345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3720 : 16 Июня, 2014, 01:22:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Взять тех же Экзорсусов, время кила Ша у них в среднем такое же, как ВнТ и УиМ, а разломов за каждый килл закрывается на 15-20 меньше, чем у нас. И спокойно убивают, за 4 часа рт пронося с баерами фулл рейд.
Не советую смотреть наши время киллов. Во вторник Гарроша 14 минут били)

daemonchikkk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 205
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3721 : 16 Июня, 2014, 03:25:51 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А зачем закрывать то от чего можно увернуться? Я на ша зоны закрываю, только если не прокнет или кинет в какую нибудь тюрьму.

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3722 : 16 Июня, 2014, 12:22:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Выше я пояснял про свою позицию по поводу ситуации когда человека ставят покрутить и когда дрочат на логи в разрез тактике и не обращая внимание на текущую ситуацию на энкаунтере.
Текущая ситуация на энкаунтере такова, что игнор разломов миликом для рейда не смертелен. Взять тех же Экзорсусов, время кила Ша у них в среднем такое же, как ВнТ и УиМ, а разломов за каждый килл закрывается на 15-20 меньше, чем у нас. И спокойно убивают, за 4 часа рт пронося с баерами фулл рейд.
Текущая - не значит сегодняшний день, это конкретная ситуация в определенный момент времени.
Да и не о том речь, какая гильдия сколько закрывает, да пусть вообще не закрывают.
Пример и лог приводился не для того чтобы обсудить тактику на босса, а чтобы показать действия рейдеров в одинаковых условиях. Почему такое происходит? Ответ ищите выше по топику.

Пэпер

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 155

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пэппер/Стох
    • Класс: Шаман/Кот
    • Сервер: Черный шрам
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3723 : 16 Июня, 2014, 18:13:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Пример и лог приводился не для того чтобы обсудить тактику на босса, а чтобы показать действия рейдеров в одинаковых условиях. Почему такое происходит?
Напомню опять, что мы про фарм говорим. На освоении ты со мной не играл, но уж поверь я эти разломы закрывал по кд. Далее на второй - третьей неделе фарма этого босса, такая усидчивость от меня не требовалась, собственно на что, даже было разрешение от рла. Сейчас так и играю, закрываю разломы по возможности. Не вижу смысла рвать попу, чтоб потом бить себя в грудь, мол я больше всех разломов закрыл. По мне фарм то самое время, когда можно поиграть в своё удовольствие, хотя и это надоедает.

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3724 : 17 Июня, 2014, 01:11:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А я помню в твинко25ке на ША ретриком дебафы диспелил с помощью сакры, и бил себя в грудь, что надиспелил больше холипала!

Mr. Garrison

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 255

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шооман
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3725 : 17 Июня, 2014, 05:50:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А я помню в твинко25ке на ША ретриком дебафы диспелил с помощью сакры, и бил себя в грудь, что надиспелил больше холипала!
А я помню в ЛФРе энхом перехиливал хилов и.. и. ииииии, ну короче весь в синяках ходил потом!

daemonchikkk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 205
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3726 : 17 Июня, 2014, 07:36:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А я помню в твинко25ке на ША ретриком дебафы диспелил с помощью сакры, и бил себя в грудь, что надиспелил больше холипала!
А я помню в ЛФРе энхом перехиливал хилов и.. и. ииииии, ну короче весь в синяках ходил потом!
пфф в лфре, их в героике пг перехиливали.

Mr. Garrison

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 255

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шооман
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3727 : 17 Июня, 2014, 09:26:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А я помню в твинко25ке на ША ретриком дебафы диспелил с помощью сакры, и бил себя в грудь, что надиспелил больше холипала!
А я помню в ЛФРе энхом перехиливал хилов и.. и. ииииии, ну короче весь в синяках ходил потом!
пфф в лфре, их в героике пг перехиливали.
На мегере то?  ;D изикатка, а так надо было показать табличку сарказм да?? Ведь там гордиться то нечем  ;) Просто тут писюночки достали и мерятся уже вторые сутки  ::)

Asteriks

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2584
  • Der Abgerukenesee maiserman

  • Варкрафт: +
    • Имя: Крузерштерн
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3728 : 17 Июня, 2014, 09:55:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На мегере то? 
Не, мне кажется речь идет про тортоса, когда с глифом энх был топхил на нем =)

Mr. Garrison

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 255

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шооман
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3729 : 17 Июня, 2014, 10:02:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На мегере то? 
Не, мне кажется речь идет про тортоса, когда с глифом энх был топхил на нем =)
А всяких Крузерштернов просьба вообще не писать, у вас логи неочень  ;D ;D ;D ;D ;D
(показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 17 Июня, 2014, 10:13:45 by Mr. Garrison »

bestiara

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 160
  • Из ничего ничего не бывает.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Тивактулас
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Борейская Тундра
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3730 : 17 Июня, 2014, 10:36:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На мегере то? 
Не, мне кажется речь идет про тортоса, когда с глифом энх был топхил на нем =)
извиняюсь, не играл во времена ПГ, а чем так энх врывался в топ по хилу?) че за механика?)

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3731 : 17 Июня, 2014, 10:37:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
кто там стримить умеет.
(показать/скрыть)
С уважением.

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3732 : 17 Июня, 2014, 10:37:47 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На мегере то? 

Не, мне кажется речь идет про тортоса, когда с глифом энх был топхил на нем =)

извиняюсь, не играл во времена ПГ, а чем так энх врывался в топ по хилу?) че за механика?)

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=24847.0
С уважением.

Asteriks

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2584
  • Der Abgerukenesee maiserman

  • Варкрафт: +
    • Имя: Крузерштерн
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3733 : 17 Июня, 2014, 11:58:23 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На мегере то? 

Не, мне кажется речь идет про тортоса, когда с глифом энх был топхил на нем =)

извиняюсь, не играл во времена ПГ, а чем так энх врывался в топ по хилу?) че за механика?)

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=24847.0

+ механика тортоса с баффом, "накапливающим хил" =)))

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #3734 : 17 Июня, 2014, 12:31:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Пример и лог приводился не для того чтобы обсудить тактику на босса, а чтобы показать действия рейдеров в одинаковых условиях. Почему такое происходит?
Напомню опять, что мы про фарм говорим. На освоении ты со мной не играл, но уж поверь я эти разломы закрывал по кд. Далее на второй - третьей неделе фарма этого босса, такая усидчивость от меня не требовалась, собственно на что, даже было разрешение от рла. Сейчас так и играю, закрываю разломы по возможности. Не вижу смысла рвать попу, чтоб потом бить себя в грудь, мол я больше всех разломов закрыл. По мне фарм то самое время, когда можно поиграть в своё удовольствие, хотя и это надоедает.
Разрешение нихрена не делать? Сомневаюсь что Зорами такое выдавал, я был бы в курсе.
Но опять же - все мимо. Действия характеризуют человека, не важно фарм это или нет. Почему одни все делают, другие игнорируют и придумывают кучу отмазок. Ответ прост - дрочат на логи.
И опять, дело не в Ша с этими пресловутыми разломами, таких примеров у меня много, когда люди не делают то что от них требуют даже после того как это озвучено РЛ-м, а по тебе отдельный список.
Почему я приходя в рейд делаю все что от меня требуется по тактике, а кто то рядом "играет в свое удовольствие"?

 

закрыть