WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 1149905 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Аскенвинге

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 367
  • Лорд Аскен де'Винге

  • Варкрафт: +
    • Имя: Угадай
    • Класс: шаман
    • Сервер: EU-Гейдунни
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2190 : 31 Июля, 2013, 12:41:34 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Спойлер не открывать!
(показать/скрыть)

daemonchikkk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 205
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2191 : 31 Июля, 2013, 12:45:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ща БОМБАНЕТ ЖЕ :D

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2192 : 31 Июля, 2013, 13:14:07 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Flex рейды- топ брекет!

Mr. Garrison

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 255

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шооман
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2193 : 01 Августа, 2013, 05:16:30 »
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Спойлер не открывать!
(показать/скрыть)

« Последнее редактирование: 01 Августа, 2013, 05:19:21 by Mr. Garrison »

KoDu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2194 : 01 Августа, 2013, 15:42:09 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребят? Есть ли смысл в таком шмоте гемиться в хаст?
Заранее спс=)
« Последнее редактирование: 01 Августа, 2013, 15:47:52 by KoDu »

bulbo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 295

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шумашутка
    • Класс: шаман
    • Сервер: Азурегос
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2195 : 01 Августа, 2013, 15:55:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребят? Есть ли смысл в таком шмоте гемиться в хаст?
Заранее спс=)

агила+хаст в желтые и красные возможно, но фул хаст врятли т.к. нет меты и лишь 1 триня с пг, притом с лфр

KoDu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2196 : 01 Августа, 2013, 16:38:22 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Т.е. пока нет РППМ тринек обоих и гемы легендарной, смысла гемиться в хаст абсолютно нет?
Вопрос уже несколько раз задавался, но внятного ответа так и не дали, так что я спрошу еще раз...
Подскажите, при каких условиях стоит гемиться/рефорджиться в хасту? Как я уже понял - это РППМ триньки, метакамень легендарный и... что-то еще?

И еще вопрос, пока нет всех выше перечисленных условий есть смысл рефорджиться в хасту или лучше бегать в билде через искусность с UF+EE?
« Последнее редактирование: 01 Августа, 2013, 17:29:22 by KoDu »

Mr. Garrison

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 255

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шооман
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2197 : 01 Августа, 2013, 22:01:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
..............................................
Есть мета + рппм ---------------------------- едем в хаст, нету -------------------------- едем в агилу...
При том перевесы по сути дела буту краповомы по большому счету...

Snezhik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 177

  • Варкрафт: +
    • Имя: Зеннор
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Подземье(Deepholm)
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2198 : 01 Августа, 2013, 23:23:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Т.е. пока нет РППМ тринек обоих и гемы легендарной, смысла гемиться в хаст абсолютно нет?
Вопрос уже несколько раз задавался, но внятного ответа так и не дали, так что я спрошу еще раз...
Подскажите, при каких условиях стоит гемиться/рефорджиться в хасту? Как я уже понял - это РППМ триньки, метакамень легендарный и... что-то еще?

И еще вопрос, пока нет всех выше перечисленных условий есть смысл рефорджиться в хасту или лучше бегать в билде через искусность с UF+EE?
UF+EoE на данный момент совсем не профитен за исключением моментов, когда нужно хоть какое-либо адекватное аое. А вообще на мой взгляд есть смысл геммиться в фул хаст только при наличии мета сокета и Хренатаки(желательно с ХМа). Иначе рефорджиться в хаст а гемиться приоритетно в агилу.

KoDu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2199 : 02 Августа, 2013, 05:10:48 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Все, благодарю за внятный ответ.
Вчера прогнал разные комбинации через симкрафт, оказалось, что таки искусность сейчас в самом дне при любом сочетании талантов:(

daemonchikkk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 205
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2200 : 02 Августа, 2013, 07:22:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
симкрафт,такой симкрафт

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2201 : 02 Августа, 2013, 10:47:48 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Т.е. пока нет РППМ тринек обоих и гемы легендарной, смысла гемиться в хаст абсолютно нет?
Вопрос уже несколько раз задавался, но внятного ответа так и не дали, так что я спрошу еще раз...
Подскажите, при каких условиях стоит гемиться/рефорджиться в хасту? Как я уже понял - это РППМ триньки, метакамень легендарный и... что-то еще?

И еще вопрос, пока нет всех выше перечисленных условий есть смысл рефорджиться в хасту или лучше бегать в билде через искусность с UF+EE?
ну я бы еще добавил наличие "своих" 12-13к хасты.
а еще надо различать геминг в хаст и фулл хаст ;D

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2202 : 02 Августа, 2013, 12:16:22 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
well...
Пацаны взялись на 5.4 курочить rppm.
Вкраце, их устраивает механика метагема, но не устраивает механика джуджу, когда хаста повышает не только прок, но и скалируется с агилой.
Непонятно только как в этом случае они хотят убрать скейлинг, ведь не может же у нас при проке тринки убавляться хаста? :)
Ну и лужу нерфанули, теперь только селфхил директом.....ну хоть дпс не теряем :)

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2203 : 02 Августа, 2013, 13:26:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ещё и убрали крит EB с дебаффа SS. Может оно и к лучшему. Меньше тестить сетапы талантов.

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #2204 : 02 Августа, 2013, 13:30:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Кста что то пропёрло сегодня про АОЕ подумать.
Как насчёт варианта убрать "распыление" FS с LL и вкорячить это раскидывание в FN? Помоему торт.
Ещё увеличить радиус FN ярдов до 40 и срезать КД  секунды на 2.

 

закрыть