WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)  (Прочитано 1140835 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

f-marked

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 288
  • In da shadow

  • Варкрафт: +
    • Имя: Догвилль
    • Класс: Жрец Тьмы
    • Сервер: Разувий
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1785 : 04 Февраля, 2012, 14:04:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
скорости много не бывает... Значит все-таки бывает?
Господи... да не посоветуют вам ни на ежах ни на шп.ком или, там аш2п чего-то плохого!!! Собирайте хаст. если интересует почему, прочитайте про механику дот и боя. Хасту "ограничивают" для ЭКСПЕРЕМЕНТОВ (!!!!!!), либо для боя с основным упором на мс+мб связку - спина хм. И хватит уже слушать всяких дурней, которые бьют босса 2 кд с разными рефорджами и стат колличествами (типа перековка хасты и прочего в макс искусность) утверждают что дпс с пониженной хастой выше. Да там просто, блин в боя сферы напрокали часто и всего то. просто повезло. вот если бы это утверждал человек с 10000 боями за тот и за тот вариант - тогда бы можно было задуматься, но таких людей нет и их величественно заменил симкрафт. он может провести 10ыс боев. и говорит что в этих всех боях вес скорости больше веса искусности... фуф...

Ззу

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 192
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1786 : 04 Февраля, 2012, 14:54:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
симкрафт. он может провести 10ыс боев. и говорит что в этих всех боях вес скорости больше веса искусности... фуф...


Думаю вы уже в курсе, что грамотное включение в стандартную ротацию "спайкоспама" увеличивает ваш ДПС?
Так вот, при симкрафте со спайкоспамом выходят вот такие цифры:



з.ы. Хаста начинает перевешивать искусность только если вы опускаетесь по хасте ниже тех самых "софткапов" ( 2140( с узами ) или 2590( без уз )), при хасте выше этих значений симфкрафт настойчиво рекомендует стакать искусность.
з.ы.ы. Я из тех дурней, кто тестит ДПС в ЛФР.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1787 : 04 Февраля, 2012, 15:00:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А вы в курсе, что при другом шмоте цифры другие? В общем то у меня симкрафт упорнр пишет, что в моем эквипе эффективнее не спамить мс. Ну, разве что на пуле. А мастери и без спайкоспама достаточно высоко, но хаст все равно выше.
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2012, 15:09:39 by Mokona »

Ззу

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 192
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1788 : 04 Февраля, 2012, 15:25:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Угу, ты уже писал, что при 410 шмоте симкрафт показывает профит от мс-спама не таким сладким.
Возможно я где-то косячу в симкрафте, может без уз надо считать ( у меня они всегда, вот я их и пихаю всюду) или еще чего, но у меня стабильно спайкоспам и мастери лучше чем стандартная ротация и хаста, в том числе симкрафтя тебя.

(над собой я извращался в чардеве, переодевая в 410-ый)

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1789 : 04 Февраля, 2012, 15:33:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Сейчас начну заморачиваться. Поставлю считать и уйду спать.

Ззу

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 192
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1790 : 04 Февраля, 2012, 15:36:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Только что тебя прогнал с мс и без мс на Лоскутике и Ультраксионе, со всеми бафами и узами, 10000 итераций.
Результат тот же.

мистика Оо



....
вру, без МК прогонял
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2012, 15:39:55 by Ззу »

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1791 : 04 Февраля, 2012, 15:45:15 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
мк?

Ззу

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 192
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1792 : 04 Февраля, 2012, 16:41:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
мк?

Магическая концентрация

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1793 : 04 Февраля, 2012, 21:35:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну прогнал я в симкрафте своего чара.
Текущий рефорж, стандартная ротация. Дпс - 44,1к.
Тот же рефорж, ротация со спайкоспамом. Дпс - 43,2к.
Рефорж в мастери, ротация со спайкоспамом. Дпс - 43,5к.
Осталось попасть на ультраксиона, чтобы проверить.

Ззу

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 192
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1794 : 04 Февраля, 2012, 21:59:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
у меня почти все тоже самое показывает, только в стандартной ротации у тебя 41к.
если не очень сложно, можешь копирнуть ротацию? яб и себя прогнал по ней :)

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1795 : 04 Февраля, 2012, 22:08:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Ну там есть узы, нет мк, остальные баффы, 350 длинна файта, все дебафы. Ну ты понел.
p.s. топ1 шп на ультраксионе хм снова без спайков) Как и еще несколько мест в топ10. Но большинство использует спайкоспам 1-2 раза за файт, если кд архангела и пета совпадут видимо. И не на пуле, т.к. на пуле - бл.
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2012, 22:21:59 by Mokona »

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1796 : 05 Февраля, 2012, 00:49:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
p.s. топ1 шп на ультраксионе хм снова без спайков) Как и еще несколько мест в топ10. Но большинство использует спайкоспам 1-2 раза за файт, если кд архангела и пета совпадут видимо. И не на пуле, т.к. на пуле - бл.
Я так думаю спайкоспам с тринкой на скорость вообще никто не юзает. Только на прошлом кд попробовал хм ультры - в отличии от нормала сфейлить спайкоспам просто как нехер делать. Процент удачных траев равен если не ниже проценту фейлов. Стандартная ротация тащит в плане того, что можно играть с закрытыми глазами в буквальном смысле слова,т.к. проки в пове у меня почти все озвучены. При наличии уз и отсутсвии скила - классический вариант тащит без вопросов.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1797 : 05 Февраля, 2012, 01:13:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Симкрафт говорит, что классический вариант тащит даже со скиллом.

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1798 : 05 Февраля, 2012, 02:04:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Симкрафт говорит, что классический вариант тащит даже со скиллом.
С твоим экшен листом без уз дпс ниже у меня чем со спайками.  Я вижу одно объяснение - скейлинг дот от спд/инты выше и с определенным уровнем шмота овер тайм эффекты перевешивают бонус.  Иначе хз.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1799 : 05 Февраля, 2012, 02:08:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Доты ваще классные. А спайки я не люблю с 4.0. Хотя некоторые умники на этом форуме утверждали, что "в 4.1 будет столько маны что будем как аркан маги мочить мсмсмсмб ротацию она же по дпсу такая же как и доты!!!1111".

 

закрыть