WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)  (Прочитано 1140763 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Wolfentron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38

  • Варкрафт: +
    • Имя: Броузар
    • Класс: Прист
    • Сервер: Галакронд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1305 : 20 Января, 2012, 03:46:38 »
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Qdesnik тут согильдиец написал прогу, которая график строит как у тебя.
Посмотрел логи других ШП.
Вот на ультре хм:
Даернисс
Сквири
Шаадоу
Так что получается у меня нормально все с тиками пытки =)

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1306 : 20 Января, 2012, 05:32:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Конечно. Ты просто так выдал 46 к дпса игнорируя гкд. Это всё от скилла.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1307 : 20 Января, 2012, 05:57:05 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
В лес графики.
Вот тебе вырезки из лога без врыва.
(показать/скрыть)
Вот с врывом.
(показать/скрыть)
В первом случае - спеллы кастуются раз в 1+ секунды, во втором - меньше секунды.

Arhangelx

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелз
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Галакронд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1308 : 20 Января, 2012, 06:43:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Перед тем как тыкать непонятными фактами нужно все проверять? не так ли. В вашем же "случае" вы показываете логи без геры (случай №1) и с герой (случай №2) и там не такая уж и значительная разница. Гера все объясняет. Лог чист можете пытаться найти что угодно еще имхо все ок и если я не ошибаюсь минимальный ГКД 0.5 сек и думаю под герой человеку с 3к+ хасты вполне реально произносить заклинания чуть быстрей чем 1 сек. Ах да и по поводу "залагал лог" хочу вас разочаровать но теперь для самопроверки мы делаем логи с двух компов. Данные пока что совпадаею )
« Последнее редактирование: 20 Января, 2012, 06:46:22 by Arhangelx »

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1309 : 20 Января, 2012, 07:05:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
и если я не ошибаюсь минимальный ГКД 0.5 сек
Ошибаетесь.
Гера ни гера, 30%, 40%, 75%, а гкд меньше одной секунды не будет. Там же оно составляет 0.9. Так же вы забываете еще одну мелочь. Лог жат на 10%? Дпс вырос на 10%. Было 40к в рекаунте. Стало 44к в логах. Мелочь, но выше головы на 4к Вольфенсторм прыгнул.
думаю под герой человеку с 3к+ хасты вполне реально произносить заклинания чуть быстрей чем 1 сек.
Второй нюанс. Да, можно кастить быстрее 1с. И доты тикать будут чаще и чаще независимо от того, сколько процентов вы соберете. Можно кастить быстрее 1с, но не более 1 каста в секунду. Опять же, в том логе не все так гладко.

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1310 : 20 Января, 2012, 07:45:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Wolfentron, Arhangelx, вы парни вообще молодцы что так заморочились за это дело, уважаю людей которые разбираются.

Но, во первых Макона прав - кастовать чаще 1раза в секунду можно только 2 спела с символами/талантами и они не из темной магии.

Во вторых - лог часто имеет лаг по таймлайну, причем не понятно, при записи это происходит или запись реально отображает то, что происходит в игре. С этим связано много гемора, например, расчет игнайта магов, когда спелы "прилетают" не в том порядке как должны. Из-за это лага допустимо когда МБ кастуется за 0,6 сразу после свд, но когда это происходит в 90% случаях - это подозрительно.

По поводу вашего офигенного веб сервиса - пацаны вообще ребята! Только по нему ясно видно что тики лежат в промежутке от ,75 до ,80, что в итоге гораздо больше 2х  секунд, а я тебе показывал твой МФ чуть ли не за 1,5 секунды.

И еще по поводу "залагал лог" - это не общий термин, это особенность боя с ультрой. Лог бывает сбивается после выхода из сумрака.

PS: Вам принципиально чтобы местное топлолпро шп комьюнити одобрило ваш врыв? Или чего? Всем вообще пофиг что там внутри лога, если бы Браузар ничего не спросил - никто бы вообще не заметил. Я вот подумываю шутки ради умножить себя на 1,5 в логе, вычесть у кого-нибудь эквивалентную разницу, и тусить на пером месте без легендарки в 391 шмоте = )  и ведь хер чего докажешь, никаких механизмов контроля типа контрольной суммы лог не имеет , подделать его как 2 пальца об асфальт.
« Последнее редактирование: 20 Января, 2012, 07:51:49 by Qdesnik »

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1311 : 20 Января, 2012, 07:59:34 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Добил хасту до 3102, трини Воля и Хитрость
Я надеюсь у тебя хотя бы рак?

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1312 : 20 Января, 2012, 08:09:05 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я надеюсь у тебя хотя бы рак?
Желательно, яичек, да? Кудесник, благодаря тебе это утро больше не такое унылое.
и ведь хер чего докажешь, никаких механизмов контроля типа контрольной суммы лог не имеет , подделать его как 2 пальца об асфальт.
Одна гильдия на букву "К" страдала такой фигней и спеллстилом в ВиТ. Навсегда запомню эту строчку в логе, где половина вырезана, а вторая - осталась( Но не стоит забывать, что такая фишка, как писькометр по миру - лишь дополнение. Основная цель лога - анализ ошибок, поэтому там поумолчанию пофиг на механизмы контроля. Зачем подделывать лог, когда ты его выкладываешь для себя?)
« Последнее редактирование: 20 Января, 2012, 08:12:52 by Mokona »

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1313 : 20 Января, 2012, 08:41:30 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Зачем подделывать лог, когда ты его выкладываешь для себя?)
Для себя его можно выкладывать с меткой private.
Кстати парни, ваш инструмент офигенный вообще, благодаря ему четко видно что на ХМе не прокает гкд<1c.

Волчонка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1585
  • Чокнутая. На_всю_голову.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Wolfteen
    • Класс: Priest
    • Сервер: Silvermoon
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1314 : 20 Января, 2012, 10:30:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Мне в ЛС скинули перевод статьи о том, как ШПилить с 4т13.
Добавила, можно читать.
Красивые иконки и другие няшности будут чуть пожжа.

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1315 : 20 Января, 2012, 12:10:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Мне в ЛС скинули перевод статьи о том, как ШПилить с 4т13.
Добавила, можно читать.
Красивые иконки и другие няшности будут чуть пожжа.
Польза конечно, но блин:

Я хотел бы в заключении сказать, что я думаю,что мы должны были обнаружить то,  для чего необходим сет бонус. Мне хотелось бы думать, что это была как «пасхалка» от Близзард для теорикрафтеров.

это прямо гугл транслятор какой-то =)

Daerniss

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 515
  • In your dreams

  • Варкрафт: +
    • Имя: Daernissia
    • Класс: Priest
    • Сервер: Blackscar EU
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1316 : 20 Января, 2012, 12:14:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
;%";ть какая пасхалка. Польза была очевидна после первых рейдовых тестов.

Rauna

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лиссанор
    • Класс: шприст
    • Сервер: Азурегос
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1317 : 20 Января, 2012, 12:32:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
I'd like to think it was like an "easter egg" planted by Blizzard just for the theorycrafters to play with.
;%";ть какая пасхалка. Польза была очевидна после первых рейдовых тестов.
Вот это предложение переводится так?ОО. ну тогда мой фейл,да.
 гугл транслейта не было, кстати. я сама восприняла это предложение так. в конце концов оно же не главное там :)


да стыдно мне, стыдно за это.

Qdesnik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 687

  • Варкрафт: +
    • Имя: Миссишпикс/Пеппи
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1318 : 20 Января, 2012, 12:38:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
да стыдно мне, стыдно за это.
Блин, моё замечание по переводу касается того момента, что фраза построена таким образом, как будто бы, мне кажется, что так, хотелось бы думать,  не говорят.

А Нисся отметил, что автор не прав в своей вере, что близам есть дело до его теорекрафтинга, и загадки как таковой не было, все положительные и отрицательные качества бонуса лежат на поверхности.

С уважение, КО.

Daerniss

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 515
  • In your dreams

  • Варкрафт: +
    • Имя: Daernissia
    • Класс: Priest
    • Сервер: Blackscar EU
Re: [Жрец Тьмы] в Cataclysm (4.3)
« Ответ #1319 : 20 Января, 2012, 12:44:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да нет, перевод не идеальный, но по смыслу верный. Это я о высказывании Kilee.

Я бы перевел как-нибудь так:
Цитировать
Мне бы хотелось думать, что это была своего рода "пасхалка" от Близзард исключительно для теорикрафтеров, чтобы тем было с чем поразвлечься.

Тоже, впрочем, неидеальный вариант.

Upd: Спасибо Капитану постом выше. А то я слишком медленный постер на работе.

 

закрыть