Если мы на 240 секунде боя в место БТ прожимаем слэм, при раге в 50. То БТ вместо 240 секунды мы прожимаем на 1,5 сек. позже т.е. на 241,5 секунде. А учитывая что бой заканчивается у нас на 300 секунде, то у нас есть шанс за 60 секунд сдвинутся на 2-3 БТ.
Даже если у нас остаётся 20 раги, мы прожимаем БТ, а затем слэм и в среднем за этот гкд мы успеем набрать 40 раги, которой хватает на полноценный экузекут.
C чего ты вообще взял что после слема необходимо сразу прожимать BT. Эта BT выпала из ротации, после слема прожимается следующая абилка, а не BT. Во-вторых ты оперируешь абстрактными понятиями. Мы успеем ? Каким образом ? Кто тебе раги нахалявку подсуропит, Пушкин чтоли ? Если пройдет пара миссов и произойдет затык, то цена растяжения цикла станет намного большей чем потеря 5% дамага с абилки в результате подмены.
Но все это ерунда, давайте лучше обратимся к ответу на поставленный ранее вопрос BTvsRB и рассмотрим два 20 сек цикла через BT и через RB соответственно:
Лендсоула CL-BT-EX-BT-EX-BT-RB-BT-EX-BT-RB-BT-EX-BT урону с абилок=383199 ожидаем 2.1 раз упоение, 0.6 огн.атака
CL-EX-RB-BT-EX-BT-RB-EX-BT-EX-RB-BT-EX-BT =389933 ---------- 1.5 раз упоение, 0.9 огн.атака
По сути разница в дамаге компенсируется лишним слитым героиком, жизнеспособны оба варианта, мирдружбажвачка.
С рагой если беда, можно слем воткнуть, куда угодно по желанию, если кому то религия вместо bt не позволяет. Можно расчитать более глубоко, с учетом рагопритока/рагослива в гкд, и настакивания дипваундов от среднего крит/сек и опять же посмотреть где будет лучше, но смысла не вижу, спасибо все равно никто не скажет, а в бою решит рандом.