WORLD OF WARCRAFT

Тема: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+  (Прочитано 972261 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Solo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 518
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1080 : 18 Марта, 2010, 11:31:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну "на безрыбье, и рык - раба", так что если баджи лишние а триньки нормальной нет, то можно и взять, особенно для сурва. Для мм мне она кажется менее полезна, и честно говоря не понимаю тех, кто берет накидку и триню раньше 2/Т10 в мм.
There are a very large number of people in this game who play a Hunter, and most of them have utterly no idea what they are doing.

Йован Тихий

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1295
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1081 : 18 Марта, 2010, 12:14:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну "на безрыбье, и рык - раба", так что если баджи лишние а триньки нормальной нет, то можно и взять, особенно для сурва. Для мм мне она кажется менее полезна, и честно говоря не понимаю тех, кто берет накидку и триню раньше 2/Т10 в мм.

Я тут прикидывал всяко...
Для АрП ММ хард кап Ханта триня, при глифе на Эймед, не так уж и бестолкова. На определенном уровне обвеса (без хардов АКЦ) и при отсутствии тринек более "наваристых".
Немного Хейста однозначно не повредит - но только в этом ЧАСТНОМ случае.
Ибо далее (277) можно уже и рубильник поменять на палку с Ланы (там - хейст и много Агилки). :-)

Solo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 518
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1082 : 18 Марта, 2010, 12:33:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Нууу, думаю что у тех кто собрал хардкап есть уже и Выбор смерти(если не оба, "не гер"+"гер), и Воля смертоносного или еще чего-нибудь класненького... Так что для ММ случай "нужности" этой трини - скорее ближе к исключениям. Мне так считается.
There are a very large number of people in this game who play a Hunter, and most of them have utterly no idea what they are doing.

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 737
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1083 : 18 Марта, 2010, 15:07:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Возник такой вот теоретический вопрос..
Имеются 2 ханта, сурв и мм. Уровень одетости одинаков, 'почти фул 264'
Степень кривизны рук одинакова. Рейд-бафы одинаковы, полный комплект.
Упрощая, возьмем абстрактного босса без аддов. Например, Тухлик.
В чью пользу должна быть разница в дпс и насколько примерно ?

PS: Почему спрашиваю - моя практика вступает в очевидное несоответствие с известной мне теорией...


Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11831

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь/Энигмахх
    • Сервер: Пламегор
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1084 : 18 Марта, 2010, 15:58:17 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Возник такой вот теоретический вопрос..
Имеются 2 ханта, сурв и мм. Уровень одетости одинаков, 'почти фул 264'
Степень кривизны рук одинакова. Рейд-бафы одинаковы, полный комплект.
Упрощая, возьмем абстрактного босса без аддов. Например, Тухлик.
В чью пользу должна быть разница в дпс и насколько примерно ?
       Ну как бы хорошо бы армори хантов посмотреть для начала, потому как "почти фул 264" ооооочень растанутая формулировка обвеса, можно понацеплять на чара что надо и что не надо, да повыше лвлом и получить фул 264 и ололо дпс.
       Если взять хардкап арп мм (4/5 тир 10) и грамотно собраного сурва (4/5 тир 10), то, при равных руках, выграет без сомнения мм, разница порядка 700-1 к дпс, мм без проблем сделает 12 к дпс, сурв ток 11+ к .
        Ну это не открытие, уже давно известно что "точка" у мма посильнее будет чем у сурва, особенно если стоять и тупо вливать.

Goyza

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1085 : 18 Марта, 2010, 16:24:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Возник такой вот теоретический вопрос..
Имеются 2 ханта, сурв и мм. Уровень одетости одинаков, 'почти фул 264'
Степень кривизны рук одинакова. Рейд-бафы одинаковы, полный комплект.

  Пинг тоже одинаковый? :)

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 737
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1086 : 19 Марта, 2010, 08:53:43 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Не люблю армори линковать, ага..))
Ну ладно. Вот 2 искомых ханта.
Сурв
ММ

Пинг одинаков. Кривизной рук ММ не страдает.
Тем не менее, у сурва дпс ВСЕГДА минимум на 1к больше.
« Последнее редактирование: 19 Марта, 2010, 08:56:04 by Konst »

Agrave

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1087 : 19 Марта, 2010, 13:45:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У ММ подбор шмота значительно хуже. Особые вопросы вызывает ПвП шея и тринька. Пушка тоже хуже, а ММ более зависим от базового дамага оружия чем Сурв. Кроме того непонятно что делает слеза кошмаров в красном сокете в плечах, но это уже из области тонкого тюнинга.

Bass1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1088 : 19 Марта, 2010, 13:47:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ММ хант,обрати внимание на кап меткости :)

Agrave

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1089 : 19 Марта, 2010, 14:01:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ММ хант,обрати внимание на кап меткости :)

ММ хант дреней, не стоит забывать про 1% рассового хита. Я бы заменил колчедановый нагнетатель, вставил бы в желтый сокет камень 10хит15аги и взял билд с 3/3 в "Точном наведении".

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 737
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1090 : 19 Марта, 2010, 14:32:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ПвП шея потому, что на ней много арпа. Другого варианта временно нет.
Тринкеты - Воля смертоносного и клыкастый череп. Откуда Вы увидели нагнетатель - мне непонятно..
'У ММ подбор шмота значительно хуже' - это вообще без комментариев.
Как может быть 264-й лук Зода для ММ хуже 258 арбалета - я не понимаю..
В плечах камень на пробивание.

Agrave,
вы явно не того персонажа смотрели. Либо старинный кеш. Обновите страничку.

Bass1,
с хитом все нормально.
« Последнее редактирование: 19 Марта, 2010, 14:35:01 by Konst »

Йован Тихий

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1295
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1091 : 19 Марта, 2010, 15:26:48 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
<...>
Как может быть 264-й лук Зода для ММ хуже 258 арбалета - я не понимаю..
<...>

Элементарно. Если чар - не Тролль.

Goyza

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1092 : 19 Марта, 2010, 16:05:08 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ПвП шея потому, что на ней много арпа. Другого варианта временно нет.
Тринкеты - Воля смертоносного и клыкастый череп. Откуда Вы увидели нагнетатель - мне непонятно..
'У ММ подбор шмота значительно хуже' - это вообще без комментариев.
Как может быть 264-й лук Зода для ММ хуже 258 арбалета - я не понимаю..
В плечах камень на пробивание.

Agrave,
вы явно не того персонажа смотрели. Либо старинный кеш. Обновите страничку.

Bass1,
с хитом все нормально.
На ММ одет практически топ цлк 264, ни одной шмотки из старых ХМов  - однозначно свежий чар ,  Сурв банально рукастее   Второй вариант – кривой рейд сетап под ММа

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 737
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1093 : 19 Марта, 2010, 16:07:22 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Йован Тихий,
обычно вы очень правильно рассуждаете..
Но иногда я просто перестаю понимать, откуда такие выводы..

Считаем. Рассовая абилка троля используется 2 раза за бой. По 10 сек, того 20 сек. Дает 20% хаста. Будем считать идеальный случай, когда все эти 20 сек хантер стоит на месте и впиливает.
Сколько доп. выстрелов он сделает благодаря бустилке ? Предположим, скорость автоатаки 2.0. 20/2=10 выстрелов. +20% = 12 выстрелов.
Т.е. расовая абилка дает 2 лишних автоатаки за бой. Что касается прочих выстрелов - все, кроме верного, и так идут по гкд, верный идет по гкд под проком духа ястреба. Так что на них абилка не влияет практически вообще. Ну хорошо, добавим еще 1 выстрел, не жалко..
Итак. Тролль имеет 3 лишних выстрела. Шанс прока лука 4%.
4%*3=12%.
Т.е. есть 12% шанса сделать 1 единственный дополнительный выстрел проком лука за бой. И вот ЭТО настолько решает, что делает одно оружие лучше другого ??
« Последнее редактирование: 19 Марта, 2010, 16:10:24 by Konst »

Goyza

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252
Re: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+
« Ответ #1094 : 19 Марта, 2010, 16:17:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Йован Тихий,
обычно вы очень правильно рассуждаете..
Но иногда я просто перестаю понимать, откуда такие выводы..

Считаем. Рассовая абилка троля используется 2 раза за бой. По 10 сек, того 20 сек. Дает 20% хаста. Будем считать идеальный случай, когда все эти 20 сек хантер стоит на месте и впиливает.
Сколько доп. выстрелов он сделает благодаря бустилке ? Предположим, скорость автоатаки 2.0. 20/2=10 выстрелов. +20% = 12 выстрелов.
Т.е. расовая абилка дает 2 лишних автоатаки за бой. Что касается прочих выстрелов - все, кроме верного, и так идут по гкд, верный идет по гкд под проком духа ястреба. Так что на них абилка не влияет практически вообще. Ну хорошо, добавим еще 1 выстрел, не жалко..
Итак. Тролль имеет 3 лишних выстрела. Шанс прока лука 4%.
4%*3=12%.
Т.е. есть 12% шанса сделать 1 единственный дополнительный выстрел проком лука за бой. И вот ЭТО настолько решает, что делает одно оружие лучше другого ??
У тролей +1 к криту из луков

 

закрыть