[AVPaul]

мой предыдущий пост был о том, какие бы спеки я взял бы своему ханту, будь такой выбор Я не говорю за себя, а говорю просто о политике блззард  - они делают по большей части именно то, что нужно большинству.

Ну большинство бывает абсолютное и простое... Лишь один игрок из десяти(а то и меньше) считает, что эта фича не нужна/повредит игре... Можете легко в этом убедится, просмотрев любую из тем о Три-спеке... Так что можно сказать, что пусть и не абсолютному большинству, но по крайней мере простому эта фича точно нужна...

[Андрейка]

Ну большинство бывает абсолютное и простое... Лишь один игрок из десяти(а то и меньше) считает, что эта фича не нужна/повредит игре... Можете легко в этом убедится, просмотрев любую из тем о Три-спеке... Так что можно сказать, что пусть и не абсолютному большинству, но по крайней мере простому эта фича точно нужна...

у вас есть какие-то достоверные данные о мнениях игроков (не являющихся вашими родственниками)? неужели в теме о триспеке отметился хотя бы 1% игроков?

[Haegen]

Бедные, бедные олдфаги, которые 4 года бегали с одним спеком Им как минимум должны компенсировать эти годы лишений и унижений бесплатной пожизненной подпиской!

[As usually]

Идите в жопу со своими изменениями, Близзард. Каждый день велосипед

[Iontly]

Идите в жопу со своими изменениями, Близзард. Каждый день велосипед

Ты уже рефлекторно на блю пост ?
Какие велосипеды в этом изменения ? Ты о чем ? О + дамаге флагоносцам ? Так давно пора.

[Egres]

Ключевой вопрос был не просто в третьем спеке, а в третьем спеке, который будет работать только в PvP. Таким образом решится проблема перетряхивания PvE из-за PvP и наборот, что и вызывает основной вайн.  А тупо третий спек делать неинтересно

[AVPaul]

Тем же, чем и навредил второй спек - дисбалансом в рейдах. То что раньше было просто небольшой удобностью, сейчас сделали лютой необходимостью: пристов заставляют иметь и дисциплин-, и холи-ветку. Танков заставляют иметь ДД спек, да в конце концов меня, гордого пряморукого элема, заставляют унижаться и хилить, чего я делать категорически не умею. В 25ках это не так и актуально в гильдиях, которые не гонятся за фёст-килами. Но в 10ках без этого никак.

Единовременно иметь 2 ветки талантов более чем достаточно. НО...
Вместо введения пяти дополнительных спеков сделали бы что-то похожее на эквипмент-менеджер - талант-менеджер. Тупо чтобы запоминало таланты и глифы. Пришёл к тренеру, заплатил денежку, скинул, заюзал. Есть аддоны для этого. Например, Talanter с жутко неудобным интерфейсом. Так почему бы не ввести это в игру.

Если бы не было бы дуал спека, вы думаете вы могли бы спокойно играть элемом? Ошибаетесь - вы бы тогда 100% должны бы были играть рестором и вот уже в том случае вы бы ничего не могли бы поделать... Больше спеков наоборот дают больше свободы, а не порождают какие-то ограничения...

П.С. Пора бы уже понять(и главное сделать это вовремя), что гибрид - это в первую очередь хилл/танк и только во вторую - дд... Так было до дуал спека и так осталось до сих пор...

[As usually]

Идите в жопу со своими изменениями, Близзард. Каждый день велосипед

Ты уже рефлекторно на блю пост ?
Какие велосипеды в этом изменения ? Ты о чем ? О + дамаге флагоносцам ? Так давно пора.

велосипеды про друидов
честно те скажу-поднять хп и так нечем

[Arkadas]

Тоесть, репу на ледопардов уберут и перенесут в гер ачивы ?
Побег докачивать ))

ты неправильно понял ) Ее не уберут, просто теперь она будет качаться по другому: вместо унылого фарма, ты получишь у квест гивера маленького ледопардика, которого будешь растить 20 дней (по одному дейлику в день) и в итоге из него вырастет маунт. Это аналогия с квестом орды http://ru.wowhead.com/item=46102

Хех ) спс ) ну всервно, надо докачать, ато пока есть возможность, можно за пау дней сделать , а с новыми ку за месяц будет )

[Turnaround]

Если бы не было бы дуал спека, вы думаете вы могли бы спокойно играть элемом? Ошибаетесь - вы бы тогда 100% должны бы были играть рестором и вот уже в том случае вы бы ничего не могли бы поделать...

А почему нет? Судя по вашей логике тогда не было бы ретри-паладинов, не было бы сов и кошаков, не было бы шадоу-пристов...

Больше спеков наоборот дают больше свободы, а не порождают какие-то ограничения...

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Чем больше ты можешь, тем больше тебя попросят сделать.

П.С. Пора бы уже понять(и главное сделать это вовремя), что гибрид - это в первую очередь хилл/танк и только во вторую - дд... Так было до дуал спека и так осталось до сих пор...

[Haegen]

Если бы не было бы дуал спека, вы думаете вы могли бы спокойно играть элемом? Ошибаетесь - вы бы тогда 100% должны бы были играть рестором и вот уже в том случае вы бы ничего не могли бы поделать... Больше спеков наоборот дают больше свободы, а не порождают какие-то ограничения...

П.С. Пора бы уже понять(и главное сделать это вовремя), что гибрид - это в первую очередь хилл/танк и только во вторую - дд... Так было до дуал спека и так осталось до сих пор...

Да-да. Значит, элем и энх, шп и сова в нашем рейде в БК - это миф. Этого не было.

[AVPaul]

Ну я тоже когда то был "чисто гордым энхом", "идейным дд", "хилоненавистником" и тоже думал, что если мне нравится именно этот спек, то почему я не могу спокойно играть именно им... Очень много вайнил по этому поводу... Но однажды пришло прозрение: дд спеки гибридов никогда не будут сравнимы с чистыми дд - они всегда будут "недоспеками", расходной монетой в хитросплетениях близзбаланса, всегда будут самыми последними по приоритету у Близзардов... Вы думаете по какому принципу у Близзардов баланс делается? Никогда не задумывались, что этот принцип - каждому классу достаточно хотя-бы одного играбельного спека? И как вы думаете об "играбельности" какого гибридного спека Близзарды заботятся в первую очередь? А какого в последнюю?

Я лично так и понимаю фразу "на придется учитывать возможность использовать три спека в дизайне игры" - нам придется тогда прекратить играть в нашу любимую близзбалансрулетку и сделать все три спека у каждого класса одинаково играбельными... Как это прекратить делать кого то ОП, а кого то опускать ниже плинтуса в каждом патче??? Как это прекратить заставлять всех спекаться в новый ОП-спек с каждым патчем, перебивать при этом весь гир и переучиваться играть заного? Как это сделать тру-баланс? Мы на такое не пойдем... Это же противоречит основным принципам нашего баланса!

[Шуш]

Хехе, совы передают вам привет, AVPaul. Можно сказать, самый "недоспек" среди дд на данный момент, да. А энхи у нас, к примеру, держатся в топ 5 и при этом сбивают касты - т.к. делают это вдвое чаще, да еще и с расстояния, в отличие от меня, например. Удивительно, как РЛ еще не выгнал рогов из рейда - у нас не осталось ни одной полезной рейду способности. Напул занерфлен (хотя в 4.1 обещают рейнж увеличить, и то хлеб), энкаунтеры все как один против милишников, гибриды дают больше дамага. Будь я РЛ, рогов бы не брал - разве что на специфические энкаунтеры типо Халфия, и то - комбата.

[Левон]

ребят простые факты из актуального контента:
боссы Ал-Акир, Териалион с Валионой, и слепой драончик требуют 1 танка, соответственно минимум один игрок в 10ппл должен иметь дуал спек - это неоспаримая необходимость, далее, в это сложно поверить), но танк-дд, хочет еще и ходить на арену, и согласитесь пвп таланты в любой ветке будут отличаться от пве талантов
если ты чистый дд, то у тебя есть рульный пве спек и пвп спек и все более или мене но гуд, что же делать бедному танку-дд, каждый раза перд тем как встать в рбг, идти менять спек? это уже дисбаланс возможностей, экономики и т.д.
пусть будет третий спек только для пвп (хз как это можно ограничить))), но он действительно нужен, да возможно не всем, и кто-то бегает в своем одном спее везде и даже не всегда с раскиданными талама и это его право, но если близы создают босов требующих 2 спека, то по логике необходимо дать и возможность третьего набора талантов, для пвп составляющей игры

[Cobra]

 Да жаль от 4-х спеков как прист я бы не отказался. В самую тютельку было бы ДЦ,ШП - ПВП, ШП,Холи - ПВЕ