[Edifier]

Сгенерированная нейронкой 

Ну йо, вот откуда вы беретесь везде нейронка у вас, может вы тоже нейронка?

[Laendor]

Это либо мега рофл. Либо высмеивание современного искусства. Либо шиза близов

[Rivud]

Это либо мега рофл. Либо высмеивание современного искусства. Либо шиза близов

Тут в чем проблема то. Чтобы высмеивать современное искусство (а заодно еще и задирать ногу на капитализм в принципе в виде высмеивания потребления) работая под Майкрософт в проекте, который старательно доит свою аудиторию - это нужно иметь вполне конкретные яйцы. А откуда у соевых базовичков яйцы то?

[No_Mercy]

А можно будет на оф. сайте сделать таблицу купивших? 

Хотел сказать наверное таблицу лохов ?)

[Zizeka]

А мне нравится картина, яб купила будь она недорогой

[Def_4]

учитывая что это вов подобные покупки не имеют смысла. всё что с ней можно будет потом сделать это отнести к вендору и продать за 100 голды. а вообще они поздно созрели с идеей. им бы во времена НФТ эту дичь продвигать. определённо имело бы успех.

[Nomikama]

Это либо мега рофл. Либо высмеивание современного искусства. Либо шиза близов

"Потрать 10 лям, чтобы высмеять современное искусство". Это как "Купи футболочку "анархия", чтобы показать как ты против системы потребления".  Если бы хотели действительно высмеять, то сделали бы неюзабельным хламом с иконкой или как книгу с картинкой внутри, а тут понты скорее.

[kovixix11]

Ля нытики снова разнылись

[Liberdicta]

Стрёмная картина по цене трёх брутозавров, что дальше? Может мой мурлок из клана зимних плавников, мне теперь будет продавать половинку рыбки по цене в 100 лямов?

Он будет продавать тебе рыбку приклеенную к холсту скотчем.

Банан, приклеенный скотчем к стене, продали за $120 тысяч
Чем тебе Таурен-то не Пикассо?)

[Nomikama]

учитывая что это вов подобные покупки не имеют смысла. всё что с ней можно будет потом сделать это отнести к вендору и продать за 100 голды. а вообще они поздно созрели с идеей. им бы во времена НФТ эту дичь продвигать. определённо имело бы успех.

На самом деле это никогда не поздно. НФТ прогорел просто из-за того, что картинку мог любой сохранить и смысла в этой картинке за пределами платформы где её продают не было, но вот в играх это сложнее просто скопировать, по сути такую же систему можно спокойно ввести в ВоВ. Добавляешь вендора, делаешь его общим на Европу/США/Китай, ставишь ограниченное кол-во на покупку за бешеные бабки, говоришь, что лимитка и вот тебе аналог НФТ. Тем более дома дают большой простор для такого. Вон телеграм уже который раз втюхивает подарки лимитные. А учитывая, что уже ходят новости, что МС очень сильно хочет стать лидером в ИИ и чтобы купленные игровые компании окупили себя как можно скорее, то вполне можно ожидать увеличения монетизации в игре разными способами

[Rivud]

"Потрать 10 лям, чтобы высмеять современное искусство". Это как "Купи футболочку "анархия", чтобы показать как ты против системы потребления".  Если бы хотели действительно высмеять, то сделали бы неюзабельным хламом с иконкой или как книгу с картинкой внутри, а тут понты скорее.

Я вот не пойму, это то ли слишком тонкий троллинг, то ли слишком толстая тупость.

(показать/скрыть)

Продажа ингейм мусорного косметического итема по оверпрайсу - могло бы быть высмеиванием неумного потребления, когда ресурсы тратятся на бесполезные вещи, которые не стоят затрат на их производство. А стиль кубизма - отсылал бы к тому, что в "современном искусстве" зачастую даже маститый патентованный искусствовед не сможет объяснить не только почему вот это шедевр - а вот это мусор, но и даже не сможет точно сказать как это размещать правильно на выставке.
Тащемта при этом потребитель, который потратит на это ресурсы ничего не высмеиват - он сам становится объектом высмеивания, т.к. своей покупкой суть олицетворяет то, что высмеивается.
Все это могло бы быть, если бы это не выпустили Близзард.
С неуважением, ваш КО

[Nomikama]

"Потрать 10 лям, чтобы высмеять современное искусство". Это как "Купи футболочку "анархия", чтобы показать как ты против системы потребления".  Если бы хотели действительно высмеять, то сделали бы неюзабельным хламом с иконкой или как книгу с картинкой внутри, а тут понты скорее.

Я вот не пойму, это то ли слишком тонкий троллинг, то ли слишком толстая тупость.

(показать/скрыть)

Продажа ингейм мусорного косметического итема по оверпрайсу - могло бы быть высмеиванием неумного потребления, когда ресурсы тратятся на бесполезные вещи, которые не стоят затрат на их производство. А стиль кубизма - отсылал бы к тому, что в "современном искусстве" зачастую даже маститый патентованный искусствовед не сможет объяснить не только почему вот это шедевр - а вот это мусор, но и даже не сможет точно сказать как это размещать правильно на выставке.
Тащемта при этом потребитель, который потратит на это ресурсы ничего не высмеиват - он сам становится объектом высмеивания, т.к. своей покупкой суть олицетворяет то, что высмеивается.
Все это могло бы быть, если бы это не выпустили Близзард.
С неуважением, ваш КО

Проблема в том, что вся эта фишка слишком субъективна. Я написал про "купи, чтобы высмеять" как раз потому, что кто-то покупает, чтобы порофлить, типа "смотрите, купил говно за 10 лям". Т.к. Как ты вообще узнаешь кто и сколько их купили, если тебе не линканут? В реале обычно это освещается через СМИ, что и позволяет порофлить над таким, а тут это будут сами игроки. Да и как вообще определить ценность предмета, особенно в игре? Допустим маунт на Аргусе за 500к - мусор? А паук за 2 ляма? А тигр на чр, который уходит постоянно за 10 лям? Некоторые покупают просто потому, что для них это не деньги и они просто хотят дорогой предмет, просто потому, что он дорогой. В реале это высмеивается т.к. зачастую это продается через аукцион и люди сами завышают цены, а тут сразу фикс цена, поэтому если бы хотелось высмеять от лица разрабов, то опять же, сделали бы хламом нефункциональным, типа ты купил, но ничего сделать не можешь и категория хлам, а тут это вполне функциональная декор вещица