[meskal1ne]

с последними изменениями аркан стал более вкусен для пве приключений, намного более вкусный прям, слив по манне совсем перестал у меня появляться, за счет этого и перегонки всего что можно в инту и крит, дпс значительно вырос, хотя до этого откровенно хотелось его отложить до лучших времен. Если нравится аркан, гамайте в удовольствие, а с повышением уровня шмота и правильной раскидки статов, фрост уж точно делается по дамагу. К тому же аркан довольно мобилен в плане передвижения во время боя, на ходу не покастуешь но улучшеный скачек это сила, имхо.
на данный момент шмот такой:
http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD/advanced

какой то дики билд... вспышка весьма хороша в коротких фазах типа абераций на малориаке, 2 очка из овцы в поглощение, и импрувнутый кс никакой смысловой нагрузки в пве не несёт

[jedwiz]

какой то дики билд... вспышка весьма хороша в коротких фазах типа абераций на малориаке, 2 очка из овцы в поглощение, и импрувнутый кс никакой смысловой нагрузки в пве не несёт

билд для меня и под мои задачи ) я на эталонность и не претендовал )
овца и контрспел вкачивались из расчета походов по героикам(хотя сегодняшние героики практически не требуют контроля, а вот вначале каты мне эти таланты ой как помогли ) и трешу в рейдах, для лучшего контроля.
Почему я это сделал? Восновном потому что в другие ветки эти 4 таланта закидывать особого смвсла нет.
Насчет чародейского взрыва, пробовал тестил, в плане аое аркан сильно уступает другим спекам и классам. Максимально дамажащая связка в аое это: огненный столб - снежная буря, и так по кругу.
Более  того это дает возможность не стоять среди мобов, что на таких боссах как  магмарь, очень даже хорошо.
И на малориаке эта связка приносит больше пользы.

Насчет Колдовского поглощения, прирост дамага от него настолько мизерный, что опять же оссобого толку вгонять туда таланты нет. Отбрасывание тоже сомнительно, хлотя кое где может быть полезно. Но щат жрет манну, поэтому из ротации лично у меня удален.

А теперь обращение к моему любимому типу игроков, так и не разобравшихся в аркане и поэтому морозящих подобные фразы

Кому может быть интересен убогий аркан...

Аркан сейчас передамагивает фрост, ну до фаера пока не дотянулся. Чему поспособствовал ап искустности фроста.
Не верите мне, посмотрите логи:
фаер:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Fire_Mage/
аркан:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Arcane_Mage/
фрост:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Frost_Mage/

Повторяю, мой спек делался для меня, свои аргументы я привел, обосновал, возможно он не имба для вас, но мне комфортно в нем )

[Euphy]

А я слышал что аркан топ дпс по синглу среди 3ех спеков в БиС шмоте, но это не делает его интересным вплане геймплея.

[meskal1ne]

какой то дики билд... вспышка весьма хороша в коротких фазах типа абераций на малориаке, 2 очка из овцы в поглощение, и импрувнутый кс никакой смысловой нагрузки в пве не несёт

билд для меня и под мои задачи ) я на эталонность и не претендовал )
овца и контрспел вкачивались из расчета походов по героикам(хотя сегодняшние героики практически не требуют контроля, а вот вначале каты мне эти таланты ой как помогли ) и трешу в рейдах, для лучшего контроля.
Почему я это сделал? Восновном потому что в другие ветки эти 4 таланта закидывать особого смвсла нет.
Насчет чародейского взрыва, пробовал тестил, в плане аое аркан сильно уступает другим спекам и классам. Максимально дамажащая связка в аое это: огненный столб - снежная буря, и так по кругу.
Более  того это дает возможность не стоять среди мобов, что на таких боссах как  магмарь, очень даже хорошо.
И на малориаке эта связка приносит больше пользы.

Насчет Колдовского поглощения, прирост дамага от него настолько мизерный, что опять же оссобого толку вгонять туда таланты нет. Отбрасывание тоже сомнительно, хлотя кое где может быть полезно. Но щат жрет манну, поэтому из ротации лично у меня удален.

А теперь обращение к моему любимому типу игроков, так и не разобравшихся в аркане и поэтому морозящих подобные фразы

Кому может быть интересен убогий аркан...

Аркан сейчас передамагивает фрост, ну до фаера пока не дотянулся. Чему поспособствовал ап искустности фроста.
Не верите мне, посмотрите логи:
фаер:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Fire_Mage/
аркан:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Arcane_Mage/
фрост:
http://worldoflogs.com/rankings/players/Baradin_Hold/Argaloth/10N/Frost_Mage/

Повторяю, мой спек делался для меня, свои аргументы я привел, обосновал, возможно он не имба для вас, но мне комфортно в нем )

смысла идти на магмаре в аркане я не вижу, мне нравится в аркане бро но бегать там приходится немало и заливать аое много, поэтому на магмаре и на атрамеде я спекаюсь в фаер

[Рэймс]

Странно, на магмаре бегать как-то не приходилось. Все больше блинк с 1 половины комнаты на другую.

[jedwiz]

как я и говорил, коментарии по поводу убогости арканы идут от игроков, понятия не имеющих как правильно играть этим спеком, на магмаре личинки я помогаю бить, хотя конечно не так сильно как локи, а перемещаться импрувными блинками вобще песня, блинканулся и дамагаешь дальше. К тому же можно выдать очень нихилыйй бурст в голову магмаря. Да и где ж там нужно бегать? нужно перемещаться между двумя точками туда-сюда.
Про атрамеда я вобще молчу, опять же мгновенно можно достать щиты и кайтить огонь в воздушной  фазе тоже очень хорошо арканой, а если у вас еще и второй профой инжа, то можно одному кайтить огонь и экономить щиты. Опять же буррсты врубаются на наземной фазе.

Да в аркане дамаг практически завязан на одном спеле, если вам не интересна механика игры в таком спеке, или вы не вкурили как им играть, то зачем же говорить что он по дпсу говно и по возможностям.
дпс логи уж явно говорят совсем о другом.

Другое дело бой по нескольким целям, тут фаер однозначно доминирует, с солидным отрывом.

[Mic]

я тут уже линковал мнение Notfur'a по поводу аркана если что могу еще раз...

[Миллен]

я тут уже линковал мнение Notfur'a по поводу аркана если что могу еще раз...

Кто это?

[zBPS]

как я и говорил, коментарии по поводу убогости арканы идут от игроков, понятия не имеющих как правильно играть этим спеком, на магмаре личинки я помогаю бить, хотя конечно не так сильно как локи, а перемещаться импрувными блинками вобще песня, блинканулся и дамагаешь дальше. К тому же можно выдать очень нихилыйй бурст в голову магмаря. Да и где ж там нужно бегать? нужно перемещаться между двумя точками туда-сюда.
Про атрамеда я вобще молчу, опять же мгновенно можно достать щиты и кайтить огонь в воздушной  фазе тоже очень хорошо арканой, а если у вас еще и второй профой инжа, то можно одному кайтить огонь и экономить щиты. Опять же буррсты врубаются на наземной фазе.

Да в аркане дамаг практически завязан на одном спеле, если вам не интересна механика игры в таком спеке, или вы не вкурили как им играть, то зачем же говорить что он по дпсу говно и по возможностям.
дпс логи уж явно говорят совсем о другом.

Другое дело бой по нескольким целям, тут фаер однозначно доминирует, с солидным отрывом.

Ты же сам линковал логи где фаер обгоняет аркан в манекен-аргалот, хотя кому он(аргалот) интересен. И да, действительно,  очень дорого баффать себе спд колдовским поглощением

Насчет Колдовского поглощения, прирост дамага от него настолько мизерный, что опять же оссобого толку вгонять туда таланты нет. Отбрасывание тоже сомнительно, хлотя кое где может быть полезно. Но щат жрет манну, поэтому из ротации лично у меня удален.

спасибо тебе, разобравшемуся в аркан спеке, за полезные советы.

[meskal1ne]

как я и говорил, коментарии по поводу убогости арканы идут от игроков, понятия не имеющих как правильно играть этим спеком, на магмаре личинки я помогаю бить, хотя конечно не так сильно как локи, а перемещаться импрувными блинками вобще песня, блинканулся и дамагаешь дальше. К тому же можно выдать очень нихилыйй бурст в голову магмаря. Да и где ж там нужно бегать? нужно перемещаться между двумя точками туда-сюда.
Про атрамеда я вобще молчу, опять же мгновенно можно достать щиты и кайтить огонь в воздушной  фазе тоже очень хорошо арканой, а если у вас еще и второй профой инжа, то можно одному кайтить огонь и экономить щиты. Опять же буррсты врубаются на наземной фазе.

Да в аркане дамаг практически завязан на одном спеле, если вам не интересна механика игры в таком спеке, или вы не вкурили как им играть, то зачем же говорить что он по дпсу говно и по возможностям.
дпс логи уж явно говорят совсем о другом.

Другое дело бой по нескольким целям, тут фаер однозначно доминирует, с солидным отрывом.

не знаю как ты наркоман собрался с таким количеством беготни кайтить воздушную фазу, особенно если ты водишь луч. Я сам двумя руками за аркан спек но атрамед точно не самый лучший вариант. Малориак - ДА, Химерон - ДА, Магмарь - спорно (токо если в рейде достаточно аое и без вас), омни - ДА(в луже особенно разгонятсья веесело), Халфий - ДА, валиона - спорно А АТРАМЕД ТОЧНО НЕТ :< Вообщем то поддерживая ротацию на лётной фазе одними скорчами делаю 13к :<

[Mic]

я тут уже линковал мнение Notfur'a по поводу аркана если что могу еще раз...

Кто это?

http://eu.battle.net/wow/ru/character/xavius/notfur/advanced

[jedwiz]

Ты же сам линковал логи где фаер обгоняет аркан в манекен-аргалот, хотя кому он(аргалот) интересен.

а я и не говорил что аркана имба, я говорил что этот спек стал более конкурентно способен, до последних изменений он был в глубокой заднице.

Еще раз повторяю любителям фаера, ненавидящим аркан, я даже писал что ваш  спек лучше, но по синг таргетам разница стала  не такая большая.

[ohshi]

как я и говорил, коментарии по поводу убогости арканы идут от игроков, понятия не имеющих как правильно играть этим спеком

ГУРУ в треде.

[Арканмаг]

я тут уже линковал мнение Notfur'a по поводу аркана если что могу еще раз...

Кто это?

http://eu.battle.net/wow/ru/character/xavius/notfur/advanced

Надо кому-то из часто отписывающихся в этой теме людей армори Нотфура в подпись вставить))) А то при упоминании в суе его имени, сразу же идёт вопрос: Хто это?О_О Правда в вопросе силы магов Метода я солидарен с Аркором:)

[Mic]

 а какова точка зрения аркора?
(не я понимаю что самые сильные маги в карфагене, (не правда очень сильные))