WORLD OF WARCRAFT

Тема: Игроки рассказывают об исключительных случаях дублирования предметов в добыче Амирдрассила  (Прочитано 9143 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Unplayed

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5888
Суббота на прошлом кд. 20 игроков, СГ миф полный проход, НОЛЬ лута из сундука Сильваны. Ну акромя золота и пыли или что там из валюты падает, запамятовал.

Zoomlogger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Упали клинки, хотя в рейде не было ни одного дх. Ушли на распыл.

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5687
  • Unsubbed
Стандартное "ой все". Ведь пруфоф то нет.  ;D

Есть стандартный принцип. Вам надо, вы и доказывайте. Отсутствие доказательств того, что нло не существуют, не является доказательством их существования. Если ни я не вы не хотите утруждать себя сбором доказательств, то мы просто остаемся при своих, вот и все.

Для меня лично пруфов вполне достаточно. Я с этим кривым рандомом еще с лича бодаюсь. Тогда собственно и начал изучать этот вопрос. Когда график шансов выпадения шмотки с шансом дропа 11% вот такой, а я потратил на ее получения 2 месяца и около 200 попыток. А там шанс такого события был вот такой 0,0000001866525825%. 1 на 100лямов. У вова даже столько подписчиков нет.


Чтобы предоставить глобальные пруфы, надо собирать статистику лута. Я что ли этим буду заниматься? Мне за это деньги не платят, чтобы я этим занимался. Этим занимается вовхэд, но ему платят за молчание и завышение шансов дропа в базе.
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2023, 09:53:01 by WowIsDead64 »

Мне плевать на Wow 11.0, если это не соло-ММО. Ждать в очереди своей возможности быть униженным - не та игра, в которую мы хотим играть.

LyCiFeaR

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1129
Стандартное "ой все". Ведь пруфоф то нет.  ;D

Есть стандартный принцип. Вам надо, вы и доказывайте. Отсутствие доказательств того, что нло не существуют, не является доказательством их существования. Если ни я не вы не хотите утруждать себя сбором доказательств, то мы просто остаемся при своих, вот и все.

Для меня лично пруфов вполне достаточно. Я с этим кривым рандомом еще с лича бодаюсь. Тогда собственно и начал изучать этот вопрос. Когда график шансов выпадения шмотки с шансом дропа 11% вот такой, а я потратил на ее получения 2 месяца и около 200 попыток. А там шанс такого события был вот такой 0,0000001866525825%. 1 на 100лямов. У вова даже столько подписчиков нет.


Чтобы предоставить глобальные пруфы, надо собирать статистику лута. Я что ли этим буду заниматься? Мне за это деньги не платят, чтобы я этим занимался. Этим занимается вовхэд, но ему платят за молчание и завышение шансов дропа в базе.


Ахахахаахах. Что ты несешь. "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Так что ты в очередной раз обосрался. Не более. Свои шизо-размышления пруфом не являются.  :facepalm:
P.S. У тебя и вовхед крутит и молчит. Ахахахаха. Просто сказочный долбоеб  :facepalm:

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5687
  • Unsubbed
Ахахахаахах. Что ты несешь. "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Так что ты в очередной раз обосрался. Не более. Свои шизо-размышления пруфом не являются.  :facepalm:
P.S. У тебя и вовхед крутит и молчит. Ахахахаха. Просто сказочный долбоеб  :facepalm:
Дискуссии, в которых доказательств нет у обеих сторон, не имеют смысла. Я не могу доказать, что я прав. Вы не можете доказать, что я не прав. Просто не нужно абузить презумпцию недоказанности. Мол не доказал, значит не прав. Выж тоже не можете доказать, что я не прав. Так что просто сидите со своим мнением и молчите. А я остаюсь при своих.

Это просто игра. Тут неважно, правильно ли с математической точки зрения что то работает или неправильно. Истинный рандом тут не является самоцелью. Тут важны субъективные ощущения. Тот самый фан. Получать 10 повторок подряд, ходя при этом в зелени, когда почти любая отличная от повторки шмотка будет для тебя апгрейдом, это не фан. Это мазохизм. Даже проблема коллекционера уже является неприятной вещью сама по себе. А когда рандом еще и подкручен, так что какие то вещи получаются с большим шансом, чем другие, это превращается вообще в какой-то бред сивой кобылы. Играть в такое нет смысла, сорри. А потому если в таком рандоме нет фана, то его следует пофиксить. Вот и все.

Мой личный выбор не играть в такое. Если другие игроки настолько упороты, что готовы доказывать сами себе и другим, что они играют типа в правильную игру, то, сорри, но это уже диагноз. Мне вас искренне жаль.

Мне плевать на Wow 11.0, если это не соло-ММО. Ждать в очереди своей возможности быть униженным - не та игра, в которую мы хотим играть.

LyCiFeaR

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1129
Ахахахаахах. Что ты несешь. "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Так что ты в очередной раз обосрался. Не более. Свои шизо-размышления пруфом не являются.  :facepalm:
P.S. У тебя и вовхед крутит и молчит. Ахахахаха. Просто сказочный долбоеб  :facepalm:
Дискуссии, в которых доказательств нет у обеих сторон, не имеют смысла. Я не могу доказать, что я прав. Вы не можете доказать, что я не прав. Просто не нужно абузить презумпцию недоказанности. Мол не доказал, значит не прав. Выж тоже не можете доказать, что я не прав. Так что просто сидите со своим мнением и молчите. А я остаюсь при своих.

Это просто игра. Тут неважно, правильно ли с математической точки зрения что то работает или неправильно. Истинный рандом тут не является самоцелью. Тут важны субъективные ощущения. Тот самый фан. Получать 10 повторок подряд, ходя при этом в зелени, когда почти любая отличная от повторки шмотка будет для тебя апгрейдом, это не фан. Это мазохизм. Даже проблема коллекционера уже является неприятной вещью сама по себе. А когда рандом еще и подкручен, так что какие то вещи получаются с большим шансом, чем другие, это превращается вообще в какой-то бред сивой кобылы. Играть в такое нет смысла, сорри. А потому если в таком рандоме нет фана, то его следует пофиксить. Вот и все.

Мой личный выбор не играть в такое. Если другие игроки настолько упороты, что готовы доказывать сами себе и другим, что они играют типа в правильную игру, то, сорри, но это уже диагноз. Мне вас искренне жаль.

"Если другие игроки настолько упороты, что готовы доказывать сами себе и другим, что они играют типа в правильную игру, то, сорри, но это уже диагноз. Мне вас искренне жаль." И где я доказываю про правильность игры?)))))))) Сам придумал, сам поверил, сам предьявил. Вы б для начала пару книжек по логике прочли, чем высирать эти полотна к реальности отношение не имеющие)  :facepalm:

Borland3322

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 176

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кенитель
    • Класс: Маг
    • Сервер: Ревущий Фьорд
У нас вчера 3 лука выпало с Тиндрала, а хант в пати был всего 1))
у нас падал лук с 0 хантами в рейде

Borland3322

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 176

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кенитель
    • Класс: Маг
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Мой личный выбор не играть в такое. Если другие игроки настолько упороты, что готовы доказывать сами себе и другим, что они играют типа в правильную игру, то, сорри, но это уже диагноз. Мне вас искренне жаль.
чел, тебе лечиться надо, а не на форуме сидеть. у тебя явно проблемы с головой.

LyCiFeaR

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1129
Мой личный выбор не играть в такое. Если другие игроки настолько упороты, что готовы доказывать сами себе и другим, что они играют типа в правильную игру, то, сорри, но это уже диагноз. Мне вас искренне жаль.
чел, тебе лечиться надо, а не на форуме сидеть. у тебя явно проблемы с головой.

Психи к сожалению не понимают что они психи.

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5687
  • Unsubbed
чел, тебе лечиться надо, а не на форуме сидеть. у тебя явно проблемы с головой.

По моему лучше быть психом, чем дураком. Дураки это те, кто верят всему, что телевизор говорит. Сказали тебе умная колонка это классно. Ты побежал покупать. И пофиг, что тебя развели на прослушку с целью потом вещать из этой колонки тебе рекламу под предлогом того, что а) это была ошибка, мы так больше не будем, как это обычно происходит у мелкософта б) это был эксперимент, в нем участвовал 0,000001% юзверей в) вы конечно спросили у колонки что то другое, но у нас вот есть такой классный партнер, такой классный, мы подумали, что вам будет очень интересно и просто не могли не поделится с вами своим счастьем.

Еще раз. Я просто оставлю это тут.

На картинке шанс выбить шмотку 1 раз, 2 раз, 3 раза и т.д. Тут до 10 только, но дальше можно мысленно продолжить. По горизонтали попытки. Как думаете. Где тут находятся шансы не выбить шмотку ни разу? М?

Мне плевать на Wow 11.0, если это не соло-ММО. Ждать в очереди своей возможности быть униженным - не та игра, в которую мы хотим играть.

LyCiFeaR

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1129
чел, тебе лечиться надо, а не на форуме сидеть. у тебя явно проблемы с головой.
По моему лучше быть психом, чем дураком.

Ну в тебе это гармонично сочетается. Еще телевизор и шизу с прослушкой приплел. Весело тебе живется в твоем маня мирке.  :facepalm:

 

закрыть