[vsb]

90% можно удалять. Каждому классу оставить по одному спеку и нормально. А пандаренов вообще удалить.

[Morvenix]

ДХ добавьте сначала 3 спек. Я хоть и не ДХ плеер, но мне их жалко, у них даже классового дизайнера нет своего.

[Beorn]

Дайте. Паладину. РДД. Инквизитора.

Дайте. Вару. РДД. Метателя копий или топоров!

Дайте дх третий спек

пффф... ПЯТЫЙ СПЕК ДРУИДУ ДАДУТ! 

А я бы поиграл за друида-саммонера. Примерно такого, какой он есть в D2:LoD

[Morlang]

Хочешь вводить новые классы и не ебаться с итогами меты — делай контент менее зависимым от неё. 

А так - было бы очень хайпово перенести хотя бы большую часть классов из Warcraft RPG, тех же самых паровых воинов в огромных стимпанковских мех-сьютах. Они бы кстати отлично подошли к 11.1, поскольку даже в рулбуке, в записях Бранна про его остановку в Андермайне, они упоминаются.

Им бы уже отвлечься от этой м+ шизы, и вернуть курс на RPG-ориентированность своей игры. От этого она только выиграет в плане вариативности и привлечения аудитории, а так же повышению её лояльности и удовлетворённости. Люди готовы будут играть за условного тинкера даже если он будет на нижних строчках детейлса (отличный пример - люди которые всё равно продолжали сидеть на фдк в их худшие годы, и котах, а сейчас ещё и на монках), потому что, блин, у класса притягательный визуал и концепция.

Найдутся и фанаты условного ганслингера, рунного воина (у тауренов такие были, и у дворфов, в рулбуках), и прочих классов, если у них будет сильный визуал и сильное "Классовое фэнтези", как это сейчас принято называть.

Ща тебе бустеры и ноулайферы накидают

[Borland3322]

Они не могут довести до ума существующие классы, что уж говорить до новых...

Они некогда не могли, и не смогут. Ни они, и никто либо другой. Даже если классов будет всего 5, кто-то будет на дне, а кто-то в топе.
Но это не повод останавливать прогресс.

Поддерживаю. Я не знаю ни одной игры, где был бы такой хороший баланс, на самом деле. Насколько "топовые" и "донные" классы отличаются от среднего значения? Процентов на 20? Учитывая, сколько у каждого класса способностей, и при этом они все разные, это нереально отбалансить в доли процентов.

Ну, точнее это было бы реально, если бы у каждого класса было бы по 5 абилок (сингл удар, аое удар, ульта, защита, мобильность), и отличались бы все анимациями и цветом школ магии, но это был бы не варкрафт ни разу

чтобы уровнять классы, их нужно сделать одинаковыми. вот веселуха будет.

[RowanNey]

Разным рассам разные спеки. Как было изначально и не по три а по две специализации(для дд). Три реально перебор.

[Alodisss]

Близзы, берите идею, и не постите кринж.

Маг: Хрономант (хилл спек на манер ДЦ);
Варлок: Демоньяк (танкоспек с метаморфозой);
ДХ: Осквернитель (баффер на манер драктира ауга);


Всё. Больше ничего не нужно из классов и спеков. Максимум механика. Какого-нибудь некроманта можно реализовать через глиф навроде Кодеса Зеррата, который будет переделывать всех демонов варлока в нежить, а его спеллы перекрасит в бирюзово-черный (цвет некромантии). Боевого мага тоже можно реализовать через глиф на вара, просто добавив спеллам как можно больше анимаций взрывов, ибо итак классический вар уже давно не пехотинец, а какой-то бог-чародей, прыгающий на километры и разящий молниями.

Добавлять какого-нибудь Стража... это будет кринжатина с точки зрения лора, ибо они врядли дадут этот класс только женщинам ночных эльфов, а кроме них нет никого из классических Варденов. Какой-нибудь Бард... это сюрриалистично, хоть и классика. Ну какая магия в варкрафте может плестись через гитару? Никакая. Всё остальное представленное - какие-то вариации магов.