[Untrusted]

Возможно тебе стоит излить свое негодование на американском фансайте игр от мэйл.ру и вк.плэй? Думаю там наибольшая концентрация игроков, которых волнует мнение их сенаторов по этому поводу.

 C чего ты взял, что я негодую от их запретов? Я негодую от тупизны местных форумчан, таких как ты, что делают выводы исходя из пары строк текста. Ещё раз для тупеньких, мой тезис в том, что местные обитатели видят наши запреты как - "У сюк, тоталетаризм!", при этом про их запреты либо админы не пишут, а если вскользь и касаются, то местные пишут как - "Ох, ну бывает, это, наверное, оправдано", причём я говорю не о безликой массе, а о конкретных людях, что отписались в этом посте, что в предыдущих, по описанной мною схожей схеме выше. Но нет мой маленький либерал, давай ты будешь продолжать строить из себя дурочка и уводить полемику в другое русло. Что могу сказать - иди свергай власть, вставай на баррикады, ну или поплачь.

А почему ты еще не защищаешь родину? Или это другое?

[djmag]

это все из разряда:

запад: россия вот мы вам щас палки в колеса вставим.
россия: запад смотрите, вот наша ответочка, мы сами себе щас палки в колеса вставим!


или даже так: мы запрещаем играть в наши игры(запад), нет, это мы запретим играть в ваши игры(россия)

и смех и грех

[landfall]

А почему ты еще не защищаешь родину? Или это другое?

 Чому не державною, ухилянт?

[mahes]

причём я говорю не о безликой массе, а о конкретных людях, что отписались в этом посте, что в предыдущих, по описанной мною схожей схеме выше. Но нет мой маленький либерал, давай ты будешь продолжать строить из себя дурочка и уводить полемику в другое русло. Что могу сказать - иди свергай власть, вставай на баррикады, ну или поплачь.

А эти самые конкретные люди они сейчас с тобой в одной комнате? Просто я вот никак не могу вспомнить новостей про то как в США запрещали игры от Близзард, сделанные в России. Если такое происходило и на фан-сайте игр Близзард про это не написали то я конечно же такое осуждаю.

[landfall]

А эти самые конкретные люди они сейчас с тобой в одной комнате? Просто я вот никак не могу вспомнить новостей про то как в США запрещали игры от Близзард, сделанные в России. Если такое происходило и на фан-сайте игр Близзард про это не написали то я конечно же такое осуждаю.

 Нет, они со мной на одном форуме, но давай постить этот тупорылый мем про одну комнату не к месту, ведь от этого ситуация кажется тупее, да, это именно так работает. Но давай алаверды - приведи мне пример, когда в РФ запретили игру от блиллов, именно конретно игру, вперёд. Я в эту игру могу тоже играть, прикидываясь дурачком. Ну и жду осуждений в сторону СШП и их заседателей парламента в том, что у них тоталетаризм и они запрещают азиатские игры.

[Untrusted]

А почему ты еще не защищаешь родину? Или это другое?

 Чому не державною, ухилянт?

Ааа, неудобные вопросы, так сразу шпионов ищем? Это так патриотично! А какие речи ты катал страницу назад  А на деле - «это не ко мне»

[mahes]

Я в эту игру могу тоже играть, прикидываясь дурачком.

Не сомневаюсь что можешь, я бы даже предположил, что ты в этой игре можешь быть непревзойденным мастером. Выглядит, я бы даже сказал, будто ты для этой игры рожден, будто ты в ней как рыба в воде.

Но давай алаверды - приведи мне пример, когда в РФ запретили игру от блиллов, именно конретно игру, вперёд. Я в эту игру могу тоже играть, прикидываясь дурачком. Ну и жду осуждений в сторону СШП и их заседателей парламента в том, что у них тоталетаризм и они запрещают азиатские игры.

Зачем мне приводить пример не относяшийся к теме новости только потому, что ты ворвался с переживаниями о том, что волнует лично тебя? Есть новость про регулирование контента в стране в которой я живу, новость, которая напрямую может меня касаться, которую мне важно знать. И которую важно знать всем в эти игры играющим. Сейчас я не могу официально посмотреть многие фильмы и купить многие книги, частично из за прямых запретов, та самая невыдача прокатных удостоверений, частично из за того что "все все понимают" и много чего издавать и прокатывать в неотцензурированном, как минимум, виде не будут. Некоторые книги я в бумажном виде успел купить, понимая, благодаря погруженности в новостную среду, что в бумажном виде я их в ближайшие n-лет увижу только на вторичке за солидные деньги. Например "Краткую историю семи убийств" Марлона Джеймса. Та же логика работает и тут - знаешь, что с играми может возникнуть проблема не только с той стороны, но и с этой - предпринимаешь определенные шаги, для этого и служат новости.
Но вдруг врываешься ты с полыхающей жопой от того, что в США негров линчуют что то тоже запрещают. И что мне делать с этой информацией?

Ну и собственно саму информацию неплохо бы предоставить, если уж тебя она так взволновала. Мне бы интересно было почитать что именно запрещают и в каком виде. К теме это не относится, но в целом.

[Serafim1991]

Вариант А.
Игрок 8+ скачивает игру, где аналогия с "братанием кентавров", но уже по настоящему, без изменения сюжета. В восемь лет РАНО говорить про вред половых извращений, поскольку у ребёнка ещё нет выраженных половых признаков и травмировать детскую психику таким вряд ли стоит.

Начнем с того, что у игры есть возрастная маркировка PEGI 12, согласно которой:

Допускается так или иначе выраженное графически насилие по отношению к фантастическим героям (как правило, не схожим с человеком) или неграфическое (без визуализации крови и ранений) — к узнаваемым животным. Дополнительно допускается некоторая графическая нагота. Любая ненормативная лексика должна быть смягчена и не относиться к сексуальным ругательствам.

Тот факт, что игрок 8+ лет(не будем говорить, что в понятие 8+ входит и 12 лет и 30, и сколько угодно лет) играет в игру для 12+ - это вопрос к тем, кто дам ему эту игру, а не к игре. Игра четко обозначила возрастные рамки.

Вариант Б.
Игрок 25+ скачивает ту же игру и она НЕ вызывает таким эпизодом у него отторжение природного естества. Кто должен "объяснять" ему? До 25 лет где он был? Где были родители, учителя и так далее...

Т.е., если у меня этот эпизод не вызывает рвотных позывов - то меня можно считать "гномиком"?
В 25+ пора бы уже самому понимать, что для тебя лично хорошо, а что плохо. А не слушать других дяденек и тетенек.

Не буду говорить, что не напрягает повесточность игры последних лет. Но меня больше напрягает их необоснованное добавление с причинами типа "просто потому что иди нахуй вот почему".

Из первой пришедшей в голову игры, которая легко может попасть под запрет из-за наличия "гномиков" - Киберпанк(у нее PEGI 18, на всякий случай). Любовная линия Джуди, которая по девочкам. Стали ли "гномиками" все те, кто прошел игру, выбрав Джуди? Сомневаюсь. Вызывает ли линия Джуди "отторжение природного естества" у игравших? Сомневаюсь. Нужно ли запретить игру из-за наличия этой линии? Однозначно нет.

[Pajeloegcd]

чета странно, где все скрепоносцы? Обычно в такого рода новостях прилив ваты случается

[Madcon]

В последние годы стало очень легко увести дискуссию не туда. Там с кого то спросили за средства которые были выделены на игры в которые никто не играет. И поставлена задача решить вопрос. Ваш рынок заполонили иностранцы? Так они же все не скрепные! не родные! поток взорвали! резервы украли! ай ай ай Просто райские времена для сумасбродного законотворчества.

[Идеалистка]

Ну что, можно подводить первые промежуточные итоги)
Битва "готов" против "панков" вышла неплохая. Тут можно любые значения поставить. "Соевые", "либералы", "скрепные" и прочее. Любые "псевдоценности" для псевдоидентификации. Ещё даже не было запрета, был "вброс про запрет", а уже все переругались на славу. Ибо идентификации нет. Ну не хотят люди идентифицировать себя даже как "участники игрового сообщества", я не говорю уже о глобальном.

Дам некоторые разъяснения. Допустим, есть некая компания Б и есть её ЦА. Человек вносит деньги компании. А какие-то ограничения "других" его как-бы не касаются. Но, по сути если... Было условно 100% игроков. Одним внесли ограничения, они не могут играть. Кто от этого пострадает? Компания Б.? Сомневаюсь. Компания продаст косметику тем же оставшимся, покрыв расходы от ушедших, либо тупо сэкономив на качестве контента. Это у игрока, как участника "игрового сообщества" идёт минус. Кто-то потерял хорошего РЛ-а, кто-то - удобного крафтера, кто-то потерял приятного компаньона. Все потеряли время "прока реги". Причём, все продолжают платить те же деньги. Допустим, если бы даже здесь, в игровом мирке, люди идентифицировали себя как сообщество, они могли (гипотетически) отреагировать. Просто перестав вносить оплату, а на ресурсах игры дать объяснения, что за те же деньги они теряют в качестве, удобстве, вариативности выбора и так далее. Это могло бы побудить компанию Б. пересмотреть политику. Найдутся те, кто возразят: "Да ты что! Если кто-то ушёл, я найду других". Не найдёте. Найдёте таких же: самоуверенных, озлобленных и разрозненных. И будете заниматься репортами друг другав игре и бояться писать в чат лишний раз)) Сперва долго ждать регу, а потом злиться, что тиммейты попались какие-то не такие.

Это же правило работает с любыми запретами. Будь то санкционная политика, Роскомнадзор или что-то иное. Люди разрозненны и начинают вымещать свою злобу на ближних, так как до "запрещальщиков" им не дотянуться (На самом деле можно и нужно реагировать и я выше писала как. Но этого не будет. Ибо уже одни - "готы", а другие - "панки". Даже в рамках внутриигрового сообщества. Не участники сообщества. А разрозненные)


Но мне нравится, когда люди не хотят вникать во все эти простейшие механизмы, но берутся сразу давать оценочное суждение собеседнику. Смотреть на это забавно, хоть и грустно.

[Seveneth]

Но мне нравится, когда люди не хотят вникать во все эти простейшие механизмы, но берутся сразу давать оценочное суждение собеседнику. Смотреть на это забавно, хоть и грустно.

Дискуссия работает немного не так. Вот я вижу человека, который защищает нравственность, традиционные ценности, суровую но логичную политику государства. А кто этот человек? Суровый мужичище с бородой, который родил гору детишек и на лоне природы защищает свой уклад? Нет, это интернет-тролль с ником Идеалистка, пишущий от женского лица, с картинкой на юзерпике напоминающей стандартное 3D порнотворчество по Варкрафту. Может ли это быть тот самый шифрующийся в интернете бородач? Может быть. С небольшой долей вероятности.

Жанр проповеди - это самый сложный жанр. Призывая к нравственности ты должен быть сам образец этой самой нравственности, иначе начинаешь выглядеть как шулер, предлагающий некачественный товар (а дискуссия превращается в клоунаду).

[Идеалистка]

Но мне нравится, когда люди не хотят вникать во все эти простейшие механизмы, но берутся сразу давать оценочное суждение собеседнику. Смотреть на это забавно, хоть и грустно.

Дискуссия работает немного не так. Вот я вижу человека, который защищает нравственность, традиционные ценности, суровую но логичную политику государства. А кто этот человек? Суровый мужичище с бородой, который родил гору детишек и на лоне природы защищает свой уклад? Нет, это интернет-тролль с ником Идеалистка, пишущий от женского лица, с картинкой на юзерпике напоминающей стандартное 3D порнотворчество по Варкрафту. Может ли это быть тот самый шифрующийся в интернете бородач? Может быть. С небольшой долей вероятности.

Жанр проповеди - это самый сложный жанр. Призывая к нравственности ты должен быть сам образец этой самой нравственности, иначе начинаешь выглядеть как шулер, предлагающий некачественный товар (а дискуссия превращается в клоунаду).

А какая разница, кто тебе скажет, что день это день в интернете? Бородач, девушка, ребёнок или бабушка. Если ты сам не знаешь, что день это день. И какая разница, какая там стоит аватарка? Если тебе важно не то, что скажут, а кто скажет, то тебе бы в Близзард работать. Они в игре (!!!) требуют документы. В игре)) По факту, для оплаты достаточно банковской карты и ай-пи не из чёрного списка. Они у людей просят квитанции на коммуналку) Так и ты. Тебе вполне достаточно прочесть, согласиться или же не принять для себя такую позицию. Мне всё равно, как ты меня визуализируешь себе: как "бородача" или как-то иначе. Ни холодно и не жарко. Хотя сама позиция занимательная. С этой точки  зрения можно рассуждать тоже. Итак, цитата: " С таким предложением выступила первый заместитель комитета Государственной думы по просвещению Яна Лантратова на пленарном заседании." Тебе же "портфолио" и "личность" важны? Ок. Человек, выдвинувший такое предложение занимает высокий пост, имеет соответствующие регалии, имеет статус "народного избранника". Значит тебе что останется? Принять данный запрет (пока в вариативной форме) как должное и удовлетворённо кивнуть? Тебе же регалии важны) Вот тебе не "потенциальный бородач из интернета". Статус есть, "личность подтверждена". ранг соответствует, портфолио наличествует. Итак, будешь ли ты в такой ситуации вести себя с позиции "кушай, что преподнесли"?

  Смешные какие в этих ваших "тырнэтах". "ДокУменты" требуете...

Ну и да... Кто "проверяет документы", вначале, как правило, показывает своё "удостоверение личности". Чего я не увидела)

[Seveneth]

Да, мне важно чтобы человек, призывающий к чему-то нравственному, как ты в комментариях выше, был тоже нравственным, иначе непонятно, почему мне, как слушателю, надо переживать за традиционные ценности,  а ЛАРПящему женщину в интернете собеседнику - нет. Именно так это и работает. Это уже что-то анекдотичное, типа пьяного разговора бати с сыном, убеждающего его о вреде пьянства.

[Идеалистка]

Да, мне важно чтобы человек, призывающий к чему-то нравственному, как ты в комментариях выше, был тоже нравственным, иначе непонятно, почему мне, как слушателю, надо переживать за традиционные ценности,  а ЛАРПящему женщину в интернете собеседнику - нет. Именно так это и работает. Это уже что-то анекдотичное, типа пьяного разговора бати с сыном, убеждающего его о вреде пьянства.

Ну тогда тебе не в интернет, а на публичные площадки. Правда, есть одно "но"...
Там тебе придётся соответствовать заявленным тобой критериям. Это правило работает в обе стороны.
Если ты "требуешь" статуса и документацию - покажи свои "документы" и продемонстрируй свой статус. Если он есть, конечно же)
В противном случае ты сам можешь быть так же расценен как "интернет-тролль" с аватаркой))
Ну и да, ты не ответил на вопрос про статус человека, внесшего данное предложение. Видимо, аргументов нет.
Пост у человека есть, "портфолио" есть, народное признание - тоже.
Будешь "кушать, что преподнесли" в данном случае?