[Beorn]

Компания близзард озаботится попыткой запуска ВоВ 2.0 только в одном случае - если количество костылей, которые положены на затычки, которые висят на костылях прошлых лет, достигнет точки экстремума и база ВоВ 1.0 крэшнется.
Как это случилось с гилдбанком.
И эта попытка будет неудачной, потому что ESG-квотники не осилят такой глобальный проект.
А пока игра запускается, пусть и с тыщщщей багов во всех местах - близы будут косить бабло.
И я не удивлюсь, если перспективный план развития именно так и выглядит: косить, пока не упадет. Ведь всё равно упадет.

[Annabet]

Уважаемый, я задал вам конкретный вопрос, потрудитесь дать на него ответ. Или для вас "сессионка" это такой штамп который можно вешать по желанию левой пятки?
У нас игра состоит только из ключей? Более того, то, что вы описали существовало в игре уже с ЛК, когда ввели ЛФГ - потому что 5 ппл контент было нужен только на старте аддона для первичного одевания, а дальше это был контент для ежедневки на баджи.
Не нужно путать сессионку как игру с игрой, где один из видов контента является сессионным. Это совершенно разные вещи.
В первой части вы путаете древний гемплей в ММОRPG  с современным - тратить сейчас полчаса на дорогу к рейдовому данжу , да еще и с "приключениями" в современных реалиях будет являться адовым и никому не нужным душниловым. Даже в классике немалая часть данжей была в радиусе 5-7 минут на маунте от флаймастера без сражений с кучей ненужных мобов.

1) Ну не я же спрашиваю, почему игру считают сессионкой. Если мнение иное, то расскажите, что же ммошного в игре есть и почему это не так. Или задавать вопросы можно только одному собеседнику? Что за двойные стандарты?
2) Все верно, именно с введением лфг игра и пошла в сторону сессионки, убив чат и даже теоретические шансы с кем-то пообщаться. Опасения по поводу сессионности были еще тогда и даже в лк классике близы хотели сохранить ммошность, не вводя лфг, но как обычно все это осталось только на словах.
3) Ммо - это буквально долгий путь к цели, а не "купил лвл ап и сразу пошел в самый сложный контент в игре".
Все групповые квесты, элитные мобы, долгие путешествия, раздача бафов пробегающим игрокам, спонтанное пвп - именно это и есть ммо.
Ничего этого в вове давно нет и для того, чтобы считать его ммо, нужны веские основания, а не "докажите, что это сессионка".

[Аккита]

Под вов 2.0 нужен новый движок, новые карты, механики и системы, близы сейчас со старым вовом справляются на тройку с минусом. На дома для игроков им аж 6 лет времени понадобилось, новый вов будут 20 лет делать и то не факт что получиться лучше. Да даже просто перекинуть текущий на какой-то движок анрил это будет анрил ибо в коде костыль костылём погоняет и близы уже сами не факт что смогут это всё восстановить заново. Ну и производительность игры будет такая что даже владельцы 5090 не смогут в это играть, а вов многим нравится как раз за то что идёт на любом железе.

И при всём этом мало кто захочет терять коллекцию, которая собралась за 20 лет игры, нужно будет и что-то знаковое старое переносить.

[georgy123]

Проблем то.
Петов, маунты и достижения привязаны к учетной записи не думаю, что будет проблема их перенести в новую игру.
Действующий вов перенести в режим "классик", а новую игру оставить как вов-актуал.
Проблем для того, что бы объяснить "почему заново" вообще не вижу. Расколошматить мир  можно во время войны с бездной.
Современные модельки деревьев, домов, животных смотрятся достойно и их даже перерисовывать не надо.
Новая история вообще без проблем: после войны с бездной образовалось много мутировавших созданий и исчадий бездны и нам нужно сделать наш мир вновь великим.
И вперед по тем же локациям с некоторыми изменениями орда+альянс будут очищать мир. отдельно для любителей пвп можно сделать режимы: орда против альянса, эльфы против орков, люди против гоблинов или все против всех.
Даже карту можно оставить прежнюю. И поэтапно в течении 5-10 патчей открывать ее заново. С новыми квестами, фракциями, подземельями и рейдами.

[Аккита]

Проблем то.
Петов, маунты и достижения привязаны к учетной записи не думаю, что будет проблема их перенести в новую игру.
Действующий вов перенести в режим "классик", а новую игру оставить как вов-актуал.
Проблем для того, что бы объяснить "почему заново" вообще не вижу. Расколошматить мир  можно во время войны с бездной.
Современные модельки деревьев, домов, животных смотрятся достойно и их даже перерисовывать не надо.
Новая история вообще без проблем: после войны с бездной образовалось много мутировавших созданий и исчадий бездны и нам нужно сделать наш мир вновь великим.
И вперед по тем же локациям с некоторыми изменениями орда+альянс будут очищать мир. отдельно для любителей пвп можно сделать режимы: орда против альянса, эльфы против орков, люди против гоблинов или все против всех.
Даже карту можно оставить прежнюю. И поэтапно в течении 5-10 патчей открывать ее заново. С новыми квестами, фракциями, подземельями и рейдами.

Года 2, если не все 4 понадобится, что бы сделать достойную игру для начала.
Перенести не проблема, но это нужно будет рисовать модельки для всего.
 И при всём этом им нужно будет сохранить мультяшный стиль, а не уйти окончательно в реализм.

[Горнило ненависти]

Вов2 же попросту не нужен как таковой, он ничего не сможет дать миру ммо такого, что вновь бы подняло интерес аудитории к жанру мморпг, ведь все ммо они худо-бедно похожи по своей сути, вот тебе инсты, вот тебе рейды, вот тебе пвп зоны и т.д. Ниши заняты, выстрелить может только, что-то такое, чего хотят люди, но не знают чего они хотят, как это было пару лет назад с батлроями и геройскими шутерами.

Ниши всегда были заняты, что не помешало копии эверквеста под названием вов выстрелить за счет казуальности.

Так это когда было-то? геймдев 100 раз поменялся с тех пор, аудитория изменилась. Что работало 10 лет назад, сейчас уже не работает.

[Annabet]

Вов2 же попросту не нужен как таковой, он ничего не сможет дать миру ммо такого, что вновь бы подняло интерес аудитории к жанру мморпг, ведь все ммо они худо-бедно похожи по своей сути, вот тебе инсты, вот тебе рейды, вот тебе пвп зоны и т.д. Ниши заняты, выстрелить может только, что-то такое, чего хотят люди, но не знают чего они хотят, как это было пару лет назад с батлроями и геройскими шутерами.

Ниши всегда были заняты, что не помешало копии эверквеста под названием вов выстрелить за счет казуальности.

Так это когда было-то? геймдев 100 раз поменялся с тех пор, аудитория изменилась. Что работало 10 лет назад, сейчас уже не работает.

И поэтому не надо улучшать то, что годами сделано хреново и где света в конце тоннеля не предвидится, продолжая клепать говно?

[Rivud]

1) Ну не я же спрашиваю, почему игру считают сессионкой.

Еще раз. Вы утверждаете, что игра сессионка. Я у вас спросил - с чего вдруг? Вы в ответ начали юлить и лепить отмазы.

2) Все верно, именно с введением лфг игра и пошла в сторону сессионки, убив чат и даже теоретические шансы с кем-то пообщаться. Опасения по поводу сессионности были еще тогда и даже в лк классике близы хотели сохранить ммошность, не вводя лфг, но как обычно все это осталось только на словах.

А, ну теперь понятно почему вы не хотели отвечать - каша в голове. Вам в ВоВ кто-то мешает общаться? Чат у всех отключен? Или может быть просто в игре 20ти летней давности никому нахер не вперлось общаться с какими-то стремными левыми пассажирами буквами в чате вне зависимости от того, собрана группа руками или с помощью автоматической системы комплектования группы?

До вас даже не доходит простая вещь, что сесионность контента не определяется тем, как формируется группа и общаются люди в группе или нет.

3) Ммо - это буквально долгий путь к цели, а не "купил лвл ап и сразу пошел в самый сложный контент в игре".
Все групповые квесты, элитные мобы, долгие путешествия, раздача бафов пробегающим игрокам, спонтанное пвп - именно это и есть ммо.

А, я понял. Вы просто из этих, староверов, которые считают что унылое дрочево с кучей групповых квестов на прокачке и получасовой беготней от одного квеста к другому - это и есть MMORPG, с такими тейками вам к Каргату. Ну и советую все же заглянуть на вики, почитать про MMORPG, узнаете много нового, небольшой спойлер - MMO - это буквально "массовая мультиплеерная онлайновая" и про "долгий путь" - эт чисто ваши фантазии.

[Райзе]

1) Ну не я же спрашиваю, почему игру считают сессионкой. Если мнение иное, то расскажите, что же ммошного в игре есть и почему это не так. Или задавать вопросы можно только одному собеседнику? Что за двойные стандарты?

Ну как бы усиление персонажа, которое постепенное и сохраняющееся. Вот если бы шмотки убрать из вова, тогда да, он был бы сессионкой.

2) Все верно, именно с введением лфг игра и пошла в сторону сессионки, убив чат и даже теоретические шансы с кем-то пообщаться. Опасения по поводу сессионности были еще тогда и даже в лк классике близы хотели сохранить ммошность, не вводя лфг, но как обычно все это осталось только на словах.

В сессионом CS или Dota общения выше крыши. Что может быть лучше катки с друзяшками?

3) Ммо - это буквально долгий путь к цели, а не "купил лвл ап и сразу пошел в самый сложный контент в игре".

В WoW после того как купил лвл ап, ты пошел долго и нудно фармить шмот, перед тем как попасть в сложный контент.

[Annabet]

Еще раз. Вы утверждаете, что игра сессионка. Я у вас спросил - с чего вдруг? Вы в ответ начали юлить и лепить отмазы.

Да уже после первого сообщения стало понятно, что кроме набивания постов больше ничего не интересует, сомневаюсь, что мои посты вообще кто-то читал.
А с такими путь один - просто в игнор.

[Rivud]

Ну как бы усиление персонажа, которое постепенное и сохраняющееся. Вот если бы шмотки убрать из вова, тогда да, он был бы сессионкой.

Да там просто пассажир свой сок мозга транслирует.

(показать/скрыть)

Формализированного определения сессионной игры насколько я знаю нет. Но если +/- выделить основные признаки, то получается что:
1) Игровой процесс происходит в ограниченном пространстве той или иной арены/локации
2) Бинарная логика результата - либо успех и получение основной награды, либо провал и отсутствие основной награды, при этом ты не можешь прервать сессию и возобновить ее по пришествию времени без потери прогресса.
3) Небольшое или относительно небольшое время одной сессии
4) Игровой процесс либо не содержит ничего кроме действий на арене, либо имеет минорные дополнительные системы, но основное действие происходит на арене.
5) Опционально еще можно указать репитативность.

Я как то давно уже накидывал перечень, сейчас мог еще что-то упустить. Но нетрудно заметить, что М+ арена и еще БГ под понятие сессионного контента попадает практически идеально, причем попадали всегда, тогда как рейды, прокачка и аутдор активность - нет.

Поэтому все вскукареки на тему, что ВоВ стал сессионкой - это реально просто клише. В той части, в которой в ВоВ есть сесионный контент он был таким всегда.

[Aidthefallen]

К сожалению (или к счастью), сегодняшняя Близзард ничего даже неплохого, создать уже не может. Не говоря-уже о чём-то сравнимым с ВоВ по уровню популярности или проработки. Их максимум сейчас-это кое как паразитировать на старых франшизах. И-то они с этим уже не справляются.

[MadaGT]

Это невозможно, поскольку они давно уже не игроки. Последнее что было достойным - Легион. Не весь аддон, но сюжетно он был эпичен, в духе старого WoW, того каким его полюбили.
Можно ли создать что-то в этом сеттинге? Конечно да. Но это большие риски. В первую очередь, как уже писали выше, им нужно будет сбросить балласт "радужных" нитакусь, которых затащили чтобы выглядеть симпатичнее для инвесторов. Кстати, именно они, инвесторы (большие деньги) и испортили компанию. Я понимаю, как и любой человек, почему они продали игру и компанию. Всё же проект был коммерческим, это была цель с которой была создана компания. Но игры мы полюбили не за коммерческую ориентированность игродела))) А за то что они делали хороший продукт.

ММОРПГ актуален? Почему бы и нет. В топе загрузок андроида - кооп-онлайн игры. Как в США, так и в других странах. На ПК в Steam тоже не сологейминг - КС, Дота 2, Пубг, Раст и так далее. Объединяет их всех то что они сессионные. Можно ли прикрутить к текущему ВоВу сессионку? Да без проблем. Это те же данжи, или другие групповые активности.
Стоит добавить что наличие кроссплатформы (как у Геншина) только добавит ему аудиторию.

Другое дело что не рискнут. Там не осталось игроков. Я не знаю кто сейчас оценивает игры, кем они видят своего клиента, наверное того пухлого бородатого мужика с детским лицом удивления на сплеше заглавной страницы. Но это явно не мы.
Да и делают сейчас игры по другому. Юбисофт, которая выпустила AC:Black Flag с классной морской частью, которая всем так понравилась, выпустила... Skull and Bones. И это вообще не то что было чёрном флаге. Движок тот, моря те же, так же на кораблях, обёртка в общем та же. А вот конфетки нету. Что это такое, как в это играть? При этом, то был оригинальный проект - а значит большой риск для компании, которая получала свой доход от конвеера ассасинов.

Уверен, текущие разрабы ВоВ (уж извините, Близзами их назвать язык не повернулся) пристально смотрели за "успехом" Юбиков, а инвенсторы и подавно. Им не важна игра, им не важны игроки, им важно чтобы цифры росли. И если цифры у Юбиков не выросли, то и делать они ничего не дадут.

Увы, будут доить WoW до тех пор пока не издохнет. А издохнет он ещё не скоро, по крайней мере в финансовой доходности. Боюсь, ему даже и убыточному не дадут умереть, потому что есть успешный Хартстоун, и возможно эта их новая аркада будет популярна у детей. Тогда WoW станет свадебным генералом, который "30 лет на рынке, бла бла бла"... Мда. Такие дела.

[gagevi]

1) Ну не я же спрашиваю, почему игру считают сессионкой. Если мнение иное, то расскажите, что же ммошного в игре есть и почему это не так. Или задавать вопросы можно только одному собеседнику? Что за двойные стандарты?

Ну как бы усиление персонажа, которое постепенное и сохраняющееся. Вот если бы шмотки убрать из вова, тогда да, он был бы сессионкой.

2) Все верно, именно с введением лфг игра и пошла в сторону сессионки, убив чат и даже теоретические шансы с кем-то пообщаться. Опасения по поводу сессионности были еще тогда и даже в лк классике близы хотели сохранить ммошность, не вводя лфг, но как обычно все это осталось только на словах.

В сессионом CS или Dota общения выше крыши. Что может быть лучше катки с друзяшками?

3) Ммо - это буквально долгий путь к цели, а не "купил лвл ап и сразу пошел в самый сложный контент в игре".

В WoW после того как купил лвл ап, ты пошел долго и нудно фармить шмот, перед тем как попасть в сложный контент.

Привет! В вов начиная с каты на поток поставлена система, при которой мощь персонажа не растет от тира к тиру, весь актуальный контент поднимают до необходимого уровня и ты заново набираешь силу персонажа. Даже больше, от уровня к уровню, твой персонаж теряет мощь. Поэтому первый аргумент спорный или нелепый :/
Вов действительно гибрид ммо и сессионки, от ммо осталась оболочка и несколько активностей, например рейдовая. Именно включение сессионых механик, дающих моментальное поощрение игроку, позволили прожить игре так долго. И позволят ей жить еще очень долго.

[Rivud]

Во-первых это было во времена Пандарии, а как минимум в Легионе они практически полностью движок переписали, так что радуйся.
Во-вторых, ну да, разработчики рейдовых энкаунтеров ограничены возможностью текущего движка. А что возможен какой-то движок, который не будет ограничивать их возможности? Нет конечно, каким бы он ни был, он может что-то, а что-то не может.
В-третьих они еще и физикой ограничены не слабо, рейдовый энкаунтер - это 20 тел, у которых пинг до сервера от 50 до 300 мс, и эти 20 тел должны видеть хотя бы примерно одинаковую картинку в каждый момент времени.
Ну и в-четвертых, ты полагаешь, они это только в интервью васянам с нуб-клуба сказали, а плюсники в их конторе, которые как ты думаешь "заплатки лепят", об этом ни ухом ни рылом? Или эволюционный путь развития невозможен, надо до основанья старый мир разрушить, а на нем написать новый движок WoW с нейросетями, блокчейнами и шлюхами, только так?

Прошу прощения, сразу не увидел пост за другой бурной перепиской.

Все может быть, я тут не специалист (я вообще не из IT так то), врать не буду.

С другой стороны проблема того, что ВоВ активно работал только с полутора ядрами была во времена ШЛа и вроде как особо никуда не ушла. И я не могу сказать, это проблема старого движка или же это проблема архитектуры игры в целом, когда процессы не могут быть распараллелены в принципе.